ссылкa
полина гавердовская
» публицистика » выступления и интервью
«чайлдфри» — кто это?
комментарий программе «в центре внимания», твц
1. почему эти молодые люди не хотят иметь детей (ваше мнение, как психолога)?
говоря о движении «чайлдфри» нужно ясно понимать, что люди, решившие не иметь детей и «чайлдфри» - это не одно и то же. разумеется, это перекрывающиеся области, но никоим образом не совпадающие. человек, принявший решение не иметь детей, если он находится в ладу с самим собой по поводу принятого решения, не испытывает непрерывной острой потребности обсуждать это решение с другими такими же людьми, тем более - заниматься агитацией собственной позиции.
явление «чайлдфри» - нечто совершенно иное, чем просто сообщество бездетных людей. это прослойка людей, занятых активным прорабатыванием темы собственной бездетности. основное их занятие - взаимная бесплатная психотерапия по поводу их ранености миром, который исповедует ценности детей, детности и деторождения.
наиболее активная составляющая движения «чайлдфри» - люди с очень тяжелым детством: жертвы родительского насилия (психологического и физического), инцеста, жестокости, воспитанники детских домов и домов ребенка. понятно, что все, что касается детства, вызывает у них крайне тяжелые переживания, полностью подавить которые невозможно. но работать с этими переживаниями психотерапевтически - долго, дорого и больно, да и не всем это приходит в голову. вместо этого такой человек как бы пытается уничтожить вовне те триггеры, которые запускают невыносимо болезненные воспоминания, связанные с детским опытом. вообще, мечта человека о мире без детей - есть, вероятно, символически выраженное бессознательное желание, чтобы такого детства, как его собственное - не было.
отдельная, не слишком многочисленная прослойка, составляющая популяцию «чайлдфри» - люди, таким особенным образом переживающие факт собственного бесплодия. защитный механизм типа «зелен виноград» (в научной психологии именуемый рационализацией) в данном случае приобретает вот такую, довольно уродливую форму.
чайлдфри озабочены не столько принятием решения о бездетности, сколько своей несвободой от детской темы в целом, что вдвойне забавно, учитывая название их движения. на самом деле они «воюют» не столько за собственное право не иметь детей (ведь этого права у них никто не отнимал), сколько - за право жить в мире без детей. и поскольку это невозможно, то фрустрация вечна и поводы для гнева, а, стало быть - темы для разговоров не иссякают никогда.
другая смежная тема, активно муссируемая в среде «чайлдфри» - как противостоять миру, который якобы пытается заставить их обзавестись детьми. феномены этого рода в психологии носят название невротической проекции, когда человеку кажется, будто бы мир испытывает в их адрес их собственные вытесненные желания, в прямой или (как в данном случае) инвертированной форме. так и здесь - собственное желание (условно говоря) переделать мир в бездетный выдается за желание мира навязать тебе детей и «детские» ценности.
добавлю, что я сама родила довольно поздно и, тем не менее, не припоминаю фактов особого мирового давления в свой адрес. скорее всего, миру было безразлично, будут лично у меня дети или нет.
2. явление «чайлдфри» - это последствия изменений в стране или это существовало и раньше?
безусловно, иметь много детей становится все труднее. никто не дарит нам больше просторных квартир, не платит больших денег, не вешает на грудь орденов. но от этого растет не число «чайлдфри», а просто число малодетных и бездетных пар. к росту популяции «чайлдфри» это прямого отношения не имеет.
3. как стерилизация может повлиять на психику молодого человека, женщины?
думаю, никак. потому, что все, что могло произойти с психикой, уже произошло до стерилизации.
4. ваши прогнозы на дальнейшее развитие этого явления - будет ли расти число «чайлдфри»?
не думаю, что их число должно со временем расти, ведь детский психический травматизм в силу общего роста культурного уровня общества должен не расти, а уменьшаться. хотелось бы верить, что число травматиков расти не будет. однако, существует и обратный процесс: ценность свободы слова в современном обществе приобретает все больший вес. поэтому даже если число «чайлдфри» уменьшится, слышно их, тем не менее, будет со временем не хуже, а лучше.
5. почему в европе люди с высоким уровнем жизни все меньше задумываются о детях?
давно замечено, рождаемость обратно зависима от уровня жизни. наиболее высокая рождаемость там, где наименее безопасно жить. потому, что когда можешь погибнуть в любой момент, и этот стресс хронический, то нередко защищаться от него люди пытаются, «продолжаясь» в детях. там же, где жизнь более стабильна, люди лучше слышат другие свои желания. и желание быть хорошей матерью - не последнее, а чем больше у тебя детей, тем менее хорошей матерью ты можешь быть каждому из них. просто потому, что мама не может безболезненно делиться на 5 частей, как дождевой червь. кроме того, современная женщина, как правило, все меньше хочет быть домохозяйкой и все больше хочет успеть самореализоваться не только в роли матери.
спасибо ольге лови за консультацию и обсуждение темы
