Чайлдфри форум Childfree #StopRussianAgression #Save Ukraine

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Чайлдфри форум Childfree #StopRussianAgression #Save Ukraine » Счастье по ЧФ » ЧФ - вы не боитесь ОДИНОЧЕСТВА?


ЧФ - вы не боитесь ОДИНОЧЕСТВА?

Сообщений 551 страница 560 из 591

551

Катерина А. написал(а):

Не знаю, почему чайлдфри стремятся встречаться именно с чайлдфри? Нет, я понимаю, что с людьми, желающими в будущем обзавестись детьми, точно ничего не получится. Но ведь есть ещё и куча людей, которым детский вопрос пофиг чуть более чем полностью. Единственный мужчина, с которым у меня всё было серьёзно прям вапще, не был чайлдфри - он был чайлдпох*р. И таких немало. Можно возразить, конечно: "Это сегодня пох*р, а завтра часики затикают и т.д." - но, чисто теоретически, потенциально детными являются все способные к репродукции мужчины и женщины. Т.е. чайлдфри может и залететь, и захотеть рожать. Последнее маловероятно, но возможно. Я не вижу, в чём преимущество чайлдфри по сравнению с человеком, равнодушным к детям.

Отредактировано Катерина А. (Сегодня 09:49:56)

ППКС! Тоже не считаю чф-шность главным критерием. Это скорее как приятный бонус. Безусловно овулятор-шовенист это сразу нет. Но между "белым" и "чёрным" есть ещё куча оттенков, а именно пофигисты в детном вопросе . Есть дети- буду воспитывать, нет-,и не надо.  При этом какого-то умиления к детям не испытывают, скорее равнодушие. Допустим мой нынешний мч, мне сам первый признался что он чф ( причём ещё не зная что я чф ) но нет по жизни никаких гарантий что он может передумать ( ручаться я могу только за себя), также нет никаких гарантий что мы не расстанемся по любому другому, отличному от чф-позиции поводу. В принципе только с одним бывшим повод для расставания был его пробудившийся овулизм, а с остальными- абсолютно другие причины чф-позиции не касающееся. Я даже сейчас подумала: ну допустим поступит моему мч моча, пардон, в голову скажет ппц хочу стать отцом, давай рожай или расстаётся. Расстанемся конечно, но не буду я жалеть о наших отношениях или как овули любят говорить "сколько я на тебя времени потратила" ( ппц конечно фраза). Разве можно отношения с любимым человеком воспринимать как "потраченное время", наоборот: всегда есть за что поблагодарить друг друга.

Отредактировано Janny (20 ноября, 2018г. 09:25:28)

+3

552

Катерина А. написал(а):

есть ещё и куча людей, которым детский вопрос пофиг чуть более чем полностью

В этом плане проблем не было просто благодаря моим предпочтениям по возрастной разнице (а мною выбирались те, кто минимум на 10 лет старше, чем я) - как правило, дети если есть в таком возрасте, то уже взрослые (или подростки, ну, по крайней мере, в школу-то ужо потопали). И плюс к тому - в фаворе у меня были женатые (ибо они не посмеют лезть на территорию и посягать на свободу).

0

553

miss clawdy
А  женатые не могут настапис#вать рассказами о своих детях и семье? ( sorry, если вопрос мой нескромен, не отвечай) У меня просто убеждение такое, что если именно жить с мужчиной у которого именно маленький ребёнок от первого итд брака, то этот ребёнок будет хоть косвенно но в нашей жизни пресутствовать типа: надо с Васенькой побыть, погулять, надо ему игрушек купить/на утренник съездить, итд... А если, допустим дети взрослые уже, то они начнут с внуком мужчине надоедать. И все равно будет: ой, сейчас нам привезут маленького Васеньку, ой посмотри какой он забавный, муси-пуси, тралли-вали...( правда с такими я не встречалась, но у меня почему-то такое убеждение сложилось)

+1

554

Janny написал(а):

А  женатые не могут настапис#вать рассказами о своих детях и семье?

Могут-таки, был у меня последний именно такой. Тут достаточно было (во всяком случае мне) жестко потребовать не засерать мозги этой темой, прямо сказав "Ср.ть мне с Пизанской башни на твою жену и все ее проблемы и геморы, и в рот я 2.71бала весь твой приплод вместе взятый". Ну, можно и не столь хамовато, а этак по-иезуитски поиздеваться, говоря: "А я-то тут при чем?.. o.O Ко мне эта информация каким образом относится? Никаким? Ну тады нах.я она мне? нах.я ты мне это рассказываешь? Давай лучше обо мне поговорим, коль скоро я здесь" - как-то так.

Janny написал(а):

если именно жить с мужчиной у которого именно маленький ребёнок от первого итд брака, то этот ребёнок будет хоть косвенно но в нашей жизни пресутствовать типа: надо с Васенькой побыть, погулять, надо ему игрушек купить/на утренник съездить, итд... А если, допустим дети взрослые уже, то они начнут с внуком мужчине надоедать. И все равно будет: ой, сейчас нам привезут маленького Васеньку, ой посмотри какой он забавный, муси-пуси, тралли-вали...(

И такое, безусловно, бывает, и довольно часто. Здесь как раз и важно с самого начала дать знать о своем  к такому отношении.

+2

555

Вот только что прочла в сетевом журнале Школа жизни.ру статью об одиночестве. Слово ,,чайлдфри,, в ней ни разу не встречается. И сначала рассуждения вроде бы очень даже здравые. Но под конец она меня выбесила - автор ставит знак равенства между отсутствием традиционной семьи и детей и... не только эгоизмом, но и ленью ! А главное - утверждает, что одинокие - ...скучные люди. Ни о ком не заботятся, так что их существование бессмысленно. Не упомянуты даже ,,сильные независимые женщины с 40 кошками,, и домашние питомцы вообще - будто их в природе и вовсе не существует ! Также автор, похоже, искренне убеждена, что у одиноких/бездетных нет друзей и подруг...
(Больше всего разозлилась из-за того, что как раз из-за моей ,,чайлдфришности,, имею и время, и возможности реально помогать маме, не разрываясь между ней и собственной семьёй. А муж вообще её подарками избаловал...)
Также ,,вангую,, , что у самодостаточной женщины и овуляхи просто может не оказаться общих тем для разговоров, поэтому действительно для размноженки чайлдфри может показаться ,,скучной,,. Потому что овуль хочет поговорить о детских болячках и рецептах смесей, максимум - о развивающих играх и игрушках, а ей, допустим, предлагают тему о фильмах Вуди Аллена ))

текст

Одиночество - страшная штука?

Не знаю как вы, а я их за версту чую и распознать могу, единожды побеседовав с глазу на глаз. Они — это одинокие люди. Их одиночество не означает, что у них потухший взгляд, грязная голова и дом, нет и не было никогда семьи, детей.

Автор: Ирина Литновская
Источник: https://shkolazhizni.ru/psychology/articles/77586/
© Shkolazhizni.ru

А означает такую степень самодостаточности человека, что ему не нужны ни семья, ни дети, и даже если он ими обзавелся, то вполне может обходиться и без них довольно длительное время. Это люди из серии:«А? Что, не приедете? Ну и буй с вами!» Эти люди очень чутки к своим желаниям, они долго копаются, чтобы выполнить простое действие. Ибо забота о себе всецело поглощает их. Например, собираясь в долгий путь, они озабочены тем, что в пути могут захотеть есть, пить, спать, петь и танцевать. Это происходит в силу офигительного количества времени, которым они располагают для раздумий.

Совсем иначе в путь собирается, к примеру, молодая мать, что лишь у порога задумывается: «Так, детям шлёпки, босоножки, кеды, сапоги, валенки, ласты взяла, муж будет, как всегда, в своих всесезонных ботинках, которые уже к его ногам приросли, но чёрт, а я-то что на ноги надену? А да по фиг, надену кроссовки!» Не верьте одиночкам, когда они говорят, что у них нет времени, даже Президент ездит в отпуск. И будь у них шестеро детей, три собаки и четыре бабушки на содержании, тогда бы они узнали, что такое «нет времени». Но им не о ком заботиться. Точнее, они ленятся о ком-то заботиться, и всё их время уходит на заботу о себе: покормить себя, одеть себя, выучить, вылечить, развеселить себя.

Иногда они уходят в работу с головой. Даже в самую пустую и бессмысленную. Кому-то это даёт смысл жизни, а кто-то просто так проводит своё жизненное время — типа на работе. Когда человек долго живёт один, под этим я понимаю то, что он сам по велению души не испытывает необходимости регулярно заботиться о других, не ощущает ответственности за других, он приобретает эгоцентрическую модель поведения и, как следствие, становится скучным типом. Причём скучно с ним абсолютно всем, и даже если он и сразит кого-то поначалу интеллектом, то очень скоро собеседник его раскусит и начнёт зевать. Так, один мужчина, проживший многие годы в единении с собой, на первом же свидании с моей лучшей подругой настолько увлёкся описанием своих шкафов с молью, что второго свидания с ним ей не захотелось. Одиночке уже и не хочется подвигаться ради кого-то ещё. Любое желание другого человека он расценивает как покушение на личную свободу и обижается на это. В смысле, на наличие желаний у другого человека как таковых. Ибо в его мире желать может только он. Желание других для него лишний напряг. Как сказала мне одна дамочка лет 50-ти: «Зачем мне нужен какой-то мужчина? Будет тут ходить, куревом вонять, носки разбрасывать! Я привыкла дома ходить в халате, а тут придётся что-то покупать, что-то надевать». Может, просто ляпнула. А может, такова её жизненная позиция, сформированная жизненным опытом. Вряд ли 50-летнюю женщину, мать взрослых детей, удивит какой-нибудь мужчина. Это глупенькие девочки захлёбываются статьями на тему «Что ещё с собой сотворить такого, чтобы привлечь мужчину с бородой и быть счастливой до гроба по уши в бороде?»

А зрелая женщина уже знает, что всякая любовь-морковь сведётся в итоге к стирке его трусов-носков, и эта перспектива её уже не возбуждает. Ибо женское счастье зависит от того, умеешь ли ты стирать носки с удовольствием, или нет. И чем старше, тем больше одиночек пугают перемены, необходимость «задвинуть» свою свободу. Не зря психологи говорят, что если женщина не обзавелась ребёнком до определённых лет, потом она может просто расхотеть, будучи при этом в детородном возрасте, даже если подвернётся случай. Расхотеть по причине нежелания менять свою жизнь, её привычный уклад. Только по одной этой причине, которая время назад показалась бы ей самой глупой. Опыт и многочисленные беседы подтверждают этот факт. Так, одна премилая во всех смыслах женщина за 40 поведала мне свой страх впервые забеременеть в связи с тем, что у неё появился постоянный партнёр. «Я привыкла работать дома, спать сколько хочу, строить рабочий график, как хочу. А если родится ребёнок, мне придётся постоянно подстраиваться под его ритм, и потом я перестану высыпаться». Гипотетические страхи о событиях, которые ещё не произошли, а могут и вовсе не случиться, очень живучи в душе одиночки. Причём, я заметила, эти страхи никогда не бывают связаны с самим одиночкой. Если им интересно, одиночки, не жалея живота своего, вскарабкаются на самые высокие вершины и погрузятся в самые глубокие пучины. И им себя ни капельки не будет жаль. Но они смертельно боятся появления кого-то в их жизни, о ком нужно заботиться, кто покусится на самое дорогое, что у них есть, хоть они и утверждают, что этого у них нет. На их время. Не высокие горы пугают их, а маленький ребёнок, чьи аденоиды с температурой поставят их путешествие в горы под вопрос.

В общем, я к тому, что чем больше стаж эгоистичного одиночества, когда человек не испытывает и желания быть кому-то нужным, тем больше его ломает помогать другим и тем крупней счёт, что он выставит потом за свою доброту в виде обид, ожиданий доброты взамен. А вообще человек всегда взамен доброты ждёт, несмотря на то, как он сам это добро творит — добровольно или из-под палки. А вы думали, что стоит за «Совсем не приезжаете к бабушке на дачу? Совсем внуков не вижу!»? А то и стоит: «Неблагодарные свиньи, обидели меня, совсем забыли обо мне, я скучаю».

Хорошо ли, плохо ли одному? Как говорится, хум хау. Вывод, который я сделала для себя: иметь много времени на себя — вредно, ибо это означает, что тебе никто не нужен, значит, и для других ты не имеешь смысла. А мне кажется, что всё же в любом человеке должен быть какой-то смысл.

Отредактировано Урбанистка (20 ноября, 2018г. 18:58:03)

+1

556

Janny написал(а):

*** как-то по жизни проще: интересен человек- общаюсь,***

Ну и?  В кругу общения подавляющее большинство либо с детьми, либо в будущем хотели бы, и соотв. в кач. пары  им чф нафиг не нужны.

Janny написал(а):

А вот эти заморочки с просчетом вероятностей и "а что если вдруг" - да ну нафиг.

:D  Откуда такие предположения?  Это было описание причин, а не мысль о том, что они что-то просчитывают в качестве подготовительных мероприятий перед началом устройства личной жизни.

Janny написал(а):

как у Вас все сложно.

Таки наоборот, всё очень просто, ответ на вопрос "почему" на поверхности. Только забыл добавить - среди ЧФ скорее всего очень много интровертов, у них круг общения сам по себе узкий. Напр. мне просто неинтересно много общаться, новые знакомства, отдых в компании... 

Janny написал(а):

а именно пофигисты в детном вопросе .

Их не намного больше чем чф, к тому же эти самые пофигисты скорее всего тоже попадают к планирующим размножиться. Опять же объяснение простое - им вероятнее всего попадётся не ЧФ и не пофигист.
Поэтому совершенно ничего удивительного в том что ЧФ не находят себе пару. Наоборот, удивляет обратное.

Janny написал(а):

ручаться я могу только за себя

Ну эт   Вы явно себе льстите...  :D  За н.в. да, за будущее - только с не стопроцентной вероятностью, а это уже не "ручаться".  :)

Отредактировано scf (20 ноября, 2018г. 18:57:44)

+1

557

Урбанистка написал(а):

Но под конец она меня выбесила

А что выбесило то?  Что попадаются такие вот "ставящие знак равенства", мало что ли таких?  %-)  Ну попадаются, да...
ну.... эт нормально
http://klubkrik.ru/wp-content/uploads/2013/03/212.jpg

Урбанистка написал(а):

максимум - о развивающих играх и игрушках,

Ну а это уже перегиб, так думаю и среди даже упоротых овулей попадаются разносторонне развитые.

0

558

scf написал(а):

Ну и?  В кругу общения подавляющее большинство либо с детьми, либо в будущем хотели бы, и соотв. в кач. пары  им чф нафиг не нужны.

В моем близком кругу общения подавляющее большинство чаилдпох. Т.е может быть... Когда-нибудь в следующем тысячелетии и то не факт, ибо нам и так прекрасно вдвоем живется  :D И уж партнёров они себе выбирают не по желанию/не желанию иметь детей ( это позиция скорее каких-то овулей, у которых разродиться это идея фикс, возведенная на пьедестал)
 

scf написал(а):

Их не намного больше чем чф, к тому же эти самые пофигисты скорее всего тоже попадают к планирующим размножиться. Опять же объяснение простое - им вероятнее всего попадётся не ЧФ и не пофигист.
Поэтому совершенно ничего удивительного в том что ЧФ не находят себе пару. Наоборот, удивляет обратное.

Как тут уже писали, запланировать размножиться может любой, у кого репродуктивная система функционирует. Моё глубокое убеждение в том, что пару не находит себе тот, кому она просто не нужна, ( т.е ему, на самом-то деле и одному отлично) либо тот кто на чаилдфришности зациклен и сам отталкивает от себя по сути интересных людей, только потому что они "не поклялись в чаилфришности". Лично для меня это просто как приятный бонус при прочих равных условиях, но не более того. Т.е юноша чф не становится для меня автоматически интересным только потому что он чф.

Отредактировано Janny (20 ноября, 2018г. 20:18:35)

+3

559

Урбанистка написал(а):

Но под конец она меня выбесила - автор ставит знак равенства между отсутствием традиционной семьи и детей и... не только эгоизмом, но и ленью !

Ага, определенно. Это же всегда так было: добиться желаемой карьеры, дохода, удовлетворения собой - это вообще на изи, не то что детей нарожать и лямку тянуть. Поэтому-то у нас так мало матерей и детей - не каждая сотая решится на такой подвиг  :yep:

+2

560

Урбанистка написал(а):

566

Мне показалось, что дамочка слегонца завидует одиночкам, у которых много времени, и всячески ищет любые изъяны, буквально за уши притягивает. Ну и гениальный вывод - иметь много времени на себя - вредно, потому что это значит, что твоя жизнь - бессмысленна . Успокоила саму себя, что её-то жизнь, как у белки в колесе - самая что ни на есть правильная.

+8


Вы здесь » Чайлдфри форум Childfree #StopRussianAgression #Save Ukraine » Счастье по ЧФ » ЧФ - вы не боитесь ОДИНОЧЕСТВА?