Да, т. к. родители отвечают за ребёнка, его здоровье и благополучие до ребёнкиного совершеннолетия. когда будет сам за себя отвечать после 18 лет -пусть гуляет хоть сутками.
Это не всегда логично, имхо. В том смысле, что тупо запрещать без объяснения причин - это не метод. Хотя смотря кого хотят воспитать, конечно. Все-таки человек - не собака, которой достаточно приказа хозяина. Ребенок в меру своих возможностей (зависящих от возраста) должен понимать, почему ему запрещают то или иное, почему от него требуют то или иное.
Про деньги тоже не соглашусь, понятно, что все, у него имеющееся, куплено родителями, но это не повод лишать ребенка чувства права собственности. Если родители могут по своему усмотрению брать или выкидывать вещи, которые ребенок считает своими, логично ожидать, что он начнет поступать так же с чужими вещами. И тут возвращаемся к пункту один, как связно донести до ребенка мысль, что у тебя, дружочек, ничего своего нет и не будет, пока сам не заработаешь и не купишь, при этом не вызвав у него чувство собственной неполноценности и стремления побыстрее отвязаться от родителей и стать самому себе хозяином? Я считаю, логичнее наоборот, с детства приучать ребенка к распоряжению деньгами (карманными, чтобы ребенок имел возможность тратить их по своему усмотрению, копить на что-то крупное или тратить все под чистую на мороженое, без поучений и нравоучений, пусть учится на своих ошибках) и к уважению частной собственности. Самый простой способ - учить своим примером.
Короче, ребенка надо всегда воспитывать с оглядкой на +20 лет - какой эффект возымеет эта мера или эта фраза, когда он повзрослеет. Тонкая психология, и не уверена, что этому можно научиться по учебнику. Есть люди - родители от бога, они прям чувствуют, как правильно общаться с ребенком, чтобы из него выросло что-то путное. А есть такие, кто воспитывает по сотне умных книг, а на выходе ленивый эгоистичный балбес.