Мудрый Каа
Груз 200 - очень тяжелый фильм. Я не смогла его досмотреть, но я нервная) а вообще кто досматривал - говорят сильное кино очень.
Обсуждаем популярные и не очень кинофильмы
Сообщений 291 страница 300 из 828
Поделиться29122 декабря, 2014г. 23:11:30
Поделиться29223 декабря, 2014г. 00:34:07
Мудрый Каа
Груз 200 - очень тяжелый фильм. Я не смогла его досмотреть, но я нервная) а вообще кто досматривал - говорят сильное кино очень.
я его смотрела не один раз Не сказала бы, что тяжелый, но не из тех, которые сегодня посмотришт, а завтра фиг вспомнишь, как кино называлось и про что оно.
Да уж, просто так, от не хрен делать, такой отзыв не напишут.
sslayer, я говорила не о груз-200, а о фильмах вообще. Для меня подобные отзывы как сигнал к просмотру.
Рекомендовать его я не хочу, говорить, что точно понравится, не стану. Но, возможно, он будет тебе интересен. Во всяком случае, я его смотрела, не отвлекаясь на "сходить за чайком и за минус попить", от титров до титров, а это мне не свойственно.
Поделиться29323 декабря, 2014г. 13:12:22
Злобный Фей, если есть подобные отзывы, - значит, фильм стоит посмотреть. Не факт, что он окажется годным, конечно. Но взглянуть стоит однозначно.
Вот я и посмотрел этот фильм, наплевав на отзывы. Для меня вообще чужие отзывы на фильм - ничто. На всевозможные рейтинги я тоже плюю. Всегда составляю собственное мнение. И искренне не понимаю, как так можно - решать что-то о фильме (хотя бы то - стоит его посмотреть или нет) на основе чьих-то чужих отзывов? Ведь любой отзыв - это чьё-то ЛИЧНОЕ мнение. Не более того. И уж точно не может характеризовать какой-либо фильм как хороший или плохой. Он таков для именно этого человека, написавшего отзыв. А для вас может быть совершенно иным. Поэтому я скептически весьма отношусь к завываниям публики с "кинопоиска" (и других подобных сайтов), снобистски корчащей из себя "эстетов" (в особо запущенных случаях: "артхаусное небыдло").
И я конкретно не понимаю, что это за "нужная" профессия - "кинокритик"?(Ценность таких "специалистов" для себя лично я отразил выше)
p.s. По "Грузу 200". Фильм мне понравился.
Поделиться29423 декабря, 2014г. 13:20:30
Так я и говорю - голливудский хэппи энд) два главных героя счастливы, у них любовь, а дальше хоть трава не расти! И к тому же поле для очередного многосерийного высосанного из пальца продолжения) Меня вообще всегда эта тенденция в их фильмах обескураживает: укокошить все население земли, кроме 300000 человек - а у главных героев любовь в конце - хэппи энд! (2012). Угробить кучу народа и главного героя, но у других двух любовь в конце - хэппи энд! (Армагеддон). И так в большей части фильмов, просто сейчас вспоминать лень. Но главное - в конце любовь:)
Хэппи энд - это отлично.
Депрессивное "всем пздц! всё - ужОс!" тоже изрядно задалбывает. Типа так - "реализм - это когда всё непременно плохо, в конце все умерли и т.д." Задалбывает такое и в каждодневной жизни. Кино в том числе тем и хорошо, что можно сотворить сюжет какой угодно. И вовсе не обязательно "нагнетать трагизм всеобщим трындецом".
Поделиться29523 декабря, 2014г. 13:49:13
И искренне не понимаю, как так можно - решать что-то о фильме (хотя бы то - стоит его посмотреть или нет) на основе чьих-то чужих отзывов?
хе-хе-хе, если я вижу отзыв типа "смотреть всем, не пожалеете " или "такой жизненный фильм о вечных ценностях, я прямо плакала, рекомендую всем", это означает одно, - этот фильм я буду смотреть только в переводе Гоблина
Поделиться29623 декабря, 2014г. 15:26:03
И вовсе не обязательно "нагнетать трагизм всеобщим трындецом".
Точно! гораздо лучше последним кадром фильма сделать целующихся на фоне всеобщего трындеца главных героев - и все счастливы) и герои, и любители трындеца, и любители розовых соплей:) массовый продукт - всем угодил:)
Поделиться29723 декабря, 2014г. 15:46:32
гораздо лучше последним кадром фильма сделать целующихся на фоне всеобщего трындеца главных героев - и все счастливы) и герои, и любители трындеца, и любители розовых соплей:) массовый продукт - всем угодил:)
Это утрирование, на мой взгляд. Как и "модные" претензии многих людей к наличию "счастливой оконечности" .
(представить брюзжащего старикашку):"Не всё то розовые сопли, что таким кажется!" Должно быть место для разнообразных исходов картины. В зависимости от ситуации и заморочек сценариста/режиссёра. Массовый продукт? Осмелюсь утверждать, что любой фильм, нацеленный на аудиторию более одного человека (понятно, угодить этой аудитории) - можно так и обозвать.
p.s. К примеру. Мне бы совершенно не понравилось (и было бы мной не понято), если бы в конце любимого мной уже лет 20 "Бетховена", сенбернара переехал грузовик ("для реализма и правды жизни").
Отредактировано Злобный Фей (23 декабря, 2014г. 15:49:39)
Поделиться29823 декабря, 2014г. 15:53:28
хе-хе-хе, если я вижу отзыв типа "смотреть всем, не пожалеете " или "такой жизненный фильм о вечных ценностях, я прямо плакала, рекомендую всем", это означает одно, - этот фильм я буду смотреть только в переводе Гоблина
Хм... Для меня лично такие отзывы означают... ничего. Не более, чем любые другие. Если я захочу посмотреть фильм - я его посмотрю и составлю своё мнение. А совпадёт оно с какой-то частью отзывов, или нет - да и чёрт с ним.
Поделиться29923 декабря, 2014г. 15:55:22
Злобный Фей
Просто мне уже такие хэппи энды надоели) может, я уже перекушала этого примитива, редко последнее время попадается что-то по настоящему интересное. А Бетховен -это семейная комедия, было бы странно, если бы с песиком что-то случилось:) а Вы смотрели "флюк"?
Поделиться30023 декабря, 2014г. 16:32:39
может, я уже перекушала этого примитива,
Это - да. Из того, что я смотрел - мало что нравилось.
А что такое "Флюк"? Пойду, спрошу у гугла.
p.s. Спросил. А потом попенял на свою дырявую память. Оказалось что я смотрел этот фильм когда-то в 90-ые. Неплохой.
Отредактировано Злобный Фей (23 декабря, 2014г. 16:37:36)