катерина а.
не сердитесь ! я то я так - ворчу по стариковски : "эх , а в наше время …"
?????
Чайлдфри форум Childfree #StopRussianAgression #Save Ukraine |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Чайлдфри форум Childfree #StopRussianAgression #Save Ukraine » Часто задаваемые вопросы о чайлдфри » Чайлдфри имеют трудности в общении с противоположным полом?
катерина а.
не сердитесь ! я то я так - ворчу по стариковски : "эх , а в наше время …"
?????
кстати, логично, что дружат люди со схожими взглядами.
логично, но не обязательно что с друзьями общие взгляды именно на интимную жизнь/отношения. вы можете любить одинаковые книги/фильмы итд, но при этом абсолютно не обсуждать интимную жизнь друг друга, более того: если это давний друг/интересный мне человек, то какая мне разница: с кем он спит и как часто.
логично, но не обязательно что с друзьями общие взгляды именно на интимную жизнь/отношения. вы можете любить одинаковые книги/фильмы итд, но при этом абсолютно не обсуждать интимную жизнь друг друга, более того: если это давний друг/интересный мне человек, то какая мне разница: с кем он спит и как часто.
если в смысле "как часто и в какой позе", то абсолютно не моё дело. если человек, с моей точки зрения, бл*дь, то это, конечно, его дело, но ко мне оно близко не подойдёт. это как вопрос с ориентацией: я нисколько не посягаю на право других людей быть геями и лесбиянками, но для меня это всё та же еда из помойного бака. я не буду доставать, поучать, лезть с советами, но любое взаимодействие с таким человеком прекращу. не могут общаться люди, если образ жизни одного из них неприемлем для другого.
отредактировано катерина а. (24 июня, 2017г. 12:43:18)
трудности с женщинами испытывал почти до 24 лет, но это никак не было связано с моим статусом чф: я не танцевал, не употреблял алкоголь, включая пиво и шампанское, и посему даже не пошёл отмечать защиту диплома с однокурсниками в ресторан. что и тогда - в середине 1970-х - начале 1980-х - в общении с представителями противоположного пола было немаловажно. к тому же мои и большинства однокурсников музыкальные пристрастия не совпадали: я был и остаюсь абсолютно равнодушным к зарубежным исполнителям, за исключением джо дассена и оркестра поля мориа, слушал и слушаю до сих пор только советскую эстраду и бардов, да музыку к советским и французским фильмам 1960-х - середины 1980-х. да и вообще, пожалуй, имелось мало общих интересов. за пять студенческих лет общение проходило исключительно в стенах вуза, потому что на картошку и в ссо я не ездил, на субботники не ходил и даже не работал на олимпиаде-80. словом, честно могу сказать: явно отделялся от коллектива, хотя и не умышленно. уже на первом собрании группы я заявил о том, что не люблю вечеринки. и это не было позёрством: мне действительно всё это было неинтересно. но два близких приятеля в группе были: с одним мы постоянно прогуливали первую пару, потому что между физкультурой и началом учёбы было несколько часов, и мы отправлялись в кино или в гости, на что, разумеется, этого перерыва не хватало. именно он мне и сказал как-то, что своим заявлением на том собрании я очень обидел наших девиц. а с другим мы сидели за одним столом и дружим до сих пор. кстати, и он - уже совсем недавно, когда мы вспоминали наши студенческие годы, - сказал мне о том, что наши девушки нас с ним недолюбливали и всерьёз не воспринимали: у них-де играют гормоны, а мы не обращаем на них никакого внимания. так что чф уж точно ни при чём. тем более тогда я даже не осознавал того, что дети и я в одном жизненном пространстве несовместимы: к этому выводу как раз я пришёл после первого из трёх моих серьёзных романов - с пассией, у которой была дочь. ловеласом себя назвать не могу. я уже писал, что не бросаюсь на любой объект противоположного пола. для близких отношений мне необходимо минимум испытывать очень сильное эмоциональное и/или интеллектуальное влечение. в нынешние 57 лет неуёмного желания близких отношений не испытываю, но и не зарекаюсь от них.
если человек, с моей точки зрения, бл*дь, то это, конечно, его дело, но ко мне оно близко не подойдёт. это как вопрос с ориентацией: я нисколько не посягаю на право других людей быть геями и лесбиянками, но для меня это всё та же еда из помойного бака. я не буду доставать, поучать, лезть с советами, но любое взаимодействие с таким человеком прекращу. не могут общаться люди, если образ жизни одного из них неприемлем для другого.
отредактировано катерина а. (сегодня 12:43:18)
хмм...интересный подход....а если (представить гипотетическую ситуацию), вы много лет общались с человеком, который стал вам хорошим другом, а потом вдруг узнаете что он- представитель нетрадиционной ориентации, или ведёт с вашей точки зрения, "разгульный" образ жизни, то вы прервете многолетнюю дружбу? просто потому что с вашей точки зрения он спит "не с тем, с кем надо"?а раньше, допустим, вы личную жизнь друг друга не обсуждали...или обсуждение личной жизни -это неприменный атрибут близкой дружбы, дабы обезопасить себя от "нежелательных элементов'? я сейчас ни в коем разе никого не осуждаю, просто интересуюсь))
отредактировано janny (24 июня, 2017г. 13:35:34)
я не считаю , что если у человека нет серьезных отношений , то у него проблемы с противоположным полом . а уж чф , или не чф на это совершенно не влияет . по моему , проблемы с противоположным полом , наоборот , у тех , кто "любой ценой " хочет выйти замуж и родить хоть от кого .
хмм...интересный подход....а если (представить гипотетическую ситуацию), вы много лет общались с человеком, который стал вам хорошим другом, а потом вдруг узнаете что он- представитель нетрадиционной ориентации, или ведёт с вашей точки зрения, "разгульный" образ жизни, то вы прервете многолетнюю дружбу? просто потому что с вашей точки зрения он спит "не с тем, с кем надо"?
я этот вот вопрос несколько раз слышала (по поводу геев. а разгульный образ жизни - понятие относительное, так что почти и не обсуждался как-то - не припомню, по крайней мере). потом обычно ещё начинают элтоном джоном спекулировать ("но ведь тебе нрааавится его музыка..."). особенно хорош вопрос "а если твой друг...", когда единственный друг собственной персоной стоит рядом и упорно не понимает, почему его ориентацию меняют против его воли.
на вопрос ответить сложно. друг у меня один - так что терять его не хочется. но, если он на протяжении всей жизни совершает действия, которые я причисляю к омерзительным, возникает вопрос: "на кой нам дружить? тот ли он человек, каким я его считала?" я не хожу по улицам с транспарантом "смерть п*дорасам!" (да и не желаю им подобного), но в разговоре с приятелями и другом мы обсуждаем многое. геев тоже обсуждаем. я не вру по поводу своего отношения к ним, не изображаю толерастию. если мой друг - гей, получается, он дружил с гомофобкой? эт зачем ещё? считает, что его ориентация нашей дружбе не помеха? так пусть не скрывает. надо рассказать мне правду. увидеть на моём лице ужас и отвращение. прекратить общаться. всё.
конкретно ответ на ваш вопрос: да, я бы прекратила общение. мне бы было жаль. но это лучше и честнее, чем делать вид, что всё ok, а в глубине души испытывать неприязнь. и с проституткой бы прекратила общаться, и с наркоманом, и с алкоголиком.чтобы продолжать общение, тут надо иметь железную выдержку, как у моей мамы. я её как-то спросила, как бы она отнеслась к моему роману с мужчиной намного старше меня. или к тому, что я лесбиянка. интересовал меня, конечно, пункт с мужчиной, лесбиянку я так просто добавила. мама сказала, что для неё это было бы ужасно, но она не выгнала бы меня с воплем "проклинаю!" просто попросила бы меня домой партнёра не приводить и о нём не упоминать. я, в отличие от неё, не умею отделять людей от их образа жизни. так что друг пошёл бы на х*р. он в курсе, кстати, я в живую на этот вопрос при нём отвечала.
отредактировано катерина а. (24 июня, 2017г. 14:45:35)
janny, я думую, у каждого из нас есть те взгляды, узнав про которые, желание общаться с человеком навсегда отпадает. например, для меня это гомофобия или национализм. каким бы там умным и милым человеком ни был приятель, если он вдруг выскажется в духе, что геев надо лечить или сажать в тюрьму и мои аргументы его не переубедит (ну вдруг он по незнанию так считает, а услышав внятные аргументы признает, что ошибался), то у меня не будет никакого желания продолжать с ним общение.
я не считаю , что если у человека нет серьезных отношений , то у него проблемы с противоположным полом .
наверное, если в его взаимоотношениях с противоположным полом присутствует для него какое-то неудобство, это проблема. отношения могут при этом и быть, и не быть. ну, я так думаю.
из четверых лиц в описываемой мной ситуации реально проблема есть у двоих. и таки да, она не от "чайлдфришности" зависит.
отредактировано катерина а. (24 июня, 2017г. 15:02:18)
janny, я думую, у каждого из нас есть те взгляды, узнав про которые, желание общаться с человеком навсегда отпадает. например, для меня это гомофобия или национализм. каким бы там умным и милым человеком ни был приятель, если он вдруг выскажется в духе, что геев надо лечить или сажать в тюрьму и мои аргументы его не переубедит.
я, наверное, в этом плане проще. если я человека не рассматриваю в качестве полового партнёра, то мне дела нет до его личной жизни. и если, пусть даже близкий друг, какую-то сторону своей жизни не освещает, то я в душу человеку лезть не буду. к тем же меньшинствам я абсолютно толлерантна. если мой близкий друг вдруг выразит нетерпимость в этом вопросе, то я конечно, попытаюсь его переубедить, но если не получится, просто не буду трогать эту тему, или другую тему, которая вызывает у нас разногласия. прекратить общение я могу только если узнаю о какой-то криминальной деятельности друга или если человек будет на этой неприятной для меня теме зациклен: т.е постоянно говорить о ненависти к геям, или постоянно говорить о своих сексуальных похождениях
Вы здесь » Чайлдфри форум Childfree #StopRussianAgression #Save Ukraine » Часто задаваемые вопросы о чайлдфри » Чайлдфри имеют трудности в общении с противоположным полом?