"Малоимущая тетка, рожающая ради субсидии, ничем не отличается от многодетной светской дамы, годами публично шантажирующей мужа (или мужей) из-за алиментов. В обоих случаях мужья выглядят так же цинично, а дети – средство, но не цель. Как в домодерную эпоху, где семья – это стадо или стая, чем больше членов, тем больше рабочей силы, возможностей для выживания". Друзья, давайте обсудим и распространим толковый текст по нашей теме:
Самопиарщик: мой текст по теме чайлдфри
Страница: 1
Сообщений 1 страница 6 из 6
Опрос
Поделиться224 марта, 2018г. 15:43:10
- Понаехала тут!
- Сообщений: 4649
- Уважение: +4101
- Позитив: +2262
- считаю себя ЧФ (лет): дофига
- Последний визит:
4 декабря, 2018г. 11:14:33
Текст, имхо, не особо толковый. Кто-то не слишком талантливо повторил всё то, что и так давно понятно. И зачем распространять? Кто не хочет детей - и так их не рожает. Смысл уподобляться овуляхам, которые лезут ко всем подряд со своим детищастьем?
Отредактировано Кошки_носят_брошки (24 марта, 2018г. 15:45:04)
Поделиться324 марта, 2018г. 21:52:02
- Модератор
- Сообщений: 10697
- Уважение: +5031
- Позитив: +3217
- Пол: Женский
- Последний визит:
18 января, 2025г. 00:03:08
Олеся1 написал(а):
Друзья, давайте обсудим и распространим толковый текст по нашей теме:
Обсудить можно . С автором текста кое в чем согласна . Только вот таким уж "ярким"и зксклюзивным я бы его не называла . По поводу распространить не поняла . Как его надо распространять , где его надо распространять ?
Поделиться426 марта, 2018г. 08:16:12
- Активный участник
- Сообщений: 430
- Уважение: +408
- Позитив: +1033
- Пол: Женский
- считаю себя ЧФ (лет): 5
- Последний визит:
6 июня, 2023г. 21:18:50
Текст в стиле "Джонни, сделай монтаж" . Все в кучу, зачем-то тут французская художница, рожать плебеев или от плебеев. Потом вдруг усыновляйте. А кто , простите, родил тех, кого надо усыновить? Я считаю, что лучше говорить о качестве воспитания, самосознания, образования и ,возможно, половой культуре ( аборты, зпп, беспорядочность и прочее), что бы некого было усыновлять, а точнее от кого отказываться или бросить. Или кому всем миром собирать на лечение.
Пс пардон за ошибки. И сумбурность мыслей. Сижу с планшета. Очень неудобно. Ноут сгорел 😀
Поделиться526 марта, 2018г. 10:46:55
Agusta написал(а):
По поводу распространить не поняла . Как его надо распространять , где его надо распространять ?
И главное: зачем его распространять?
Поделиться626 марта, 2018г. 23:42:54
- Модератор
- Сообщений: 13637
- Уважение: +12873
- Позитив: +11826
- Пол: Женский
- считаю себя ЧФ (лет): всю сознательную жизнь
- Последний визит:
13 мая, 2020г. 15:21:50
Кошки_носят_брошки написал(а):
И зачем распространять?
Катерина А. написал(а):
И главное: зачем его распространять?
Чтобы помочь очередному позеру пиарить свою унылую писанину, представляющую собой сборную солянку из тезисов, надерганных из разных источников.
В комментариях к статейкам из кожи вон лезет и хамит другим комментаторам некая Олеся, но авторство "яркого текста" приписывается субъекту мужского пола. Согласно результатам, выданным поисковиком, обладатель данного ФИО является журналистом, арт-критиком и т.д. и т.п.. Уж не знаю, он ли является автором этого сомнительного шедевра, либо является полным тезкой автора, к нам заглянул либо автор в другом обличье, либо его пиар-менеджер.
Рекламную ссылку из поста удалила.
Название темы изменила на более соответствующее ее содержанию.
Надеюсь, никто не возражает против бана горе-рекламщика, свою "минуту славы" он уже получил, я бы таких сходу банила и сразу удаляла все их ссылки.
Уж не знаю, каким образом всякие мимокрокодилы стали обходить защиту от спама и размещать ссылки и изображения.
Олеся1
Услуги по продвижению платные. Цены высокие. Гарантий нет. Предоплата 100%. Для иностранцев действует двойной тариф.
Дам вам бесплатный совет: работайте на внутреннем рынке и ответственней подходите к выбору целевой аудитории, а не тычьте пальцем в небо. Не благодарите.
Страница: 1