Скорее всего тут имеет место и одно, и другое. И статистику чайлдфри стали вести после того, как этот термин вошел в широкое употребление. А до этого всех бездетных мешали в одну кучу - тех, кто сознательно отказывается от деторождения, или по каким-то причинам не может обзавестись детьми. Поэтому и есть некая доля введения в заблуждение.

Другое вызывает любопытство. Подача материала так, словно число сторонников чайлдфри возникло из ниоткуда и из "ниоткуда" возрастает. Скорее всего, есть цель подать материал так, словно ЧФ - это временное явление, к которому в широких массах возник нездоровый интерес. Ну и такое себе устрашение, - что цифры сторонников ЧФ будут расти и дальше, и это противоречит каким-то исконным патриархальным ценностям. И ненавязчиво называют причину - мол, государство принимает недостаточно мер в поощрении рождаемости.

Отредактировано Olga Uran (18 ноября, 2018г. 18:24:55)

Само собой. Только они не будут рубить голову курицы, которая несет золотые яйца. Поэтому, если пролайферская идеология позволяет пролайферам получать подачку от государства на очередного ребенка, то они в любом случае с пеной у рта будут отстаивать идеологию многодетности. И не только ради денег, но и ради самоподбадривания - чтобы самих себя убеждать в том, что их жизненные цели самые правильные и они сами живут так правильно, как никто другие.

Наглядный процент дураков) Уж без смягчения - дураков. Потому что только дурак не понимает, что падение рождаемости прямо связано с урабнизацией, ибо в городе и в технологически развитом обществе многодетность вообще никак не выгодна. Потому что на селе (если не брать крутых спецов типа агронома или механизатора) большинству людей не нужно получать узкую и сложную специальность. Потому там много детей это много рабочих рук в хозяйстве.  А в городе получение квалификации в узконаправленной сфере жизненно необходимо, если человек хочет жить хоть как-то лучше социального низа. Соответственно, в обучение каждого ребёнка надо сильно так вкладываться как временем, так и силами и деньгами. Т.е. ставка идёт на качество людей, а не на количество, и на узкую глубокую специализацию в професии. Требовать многодетности тут значит требовать толпы неквалифицированных, от которых пользы ни себе, ни другим.

Отредактировано AnBo (20 ноября, 2018г. 19:55:33)