Первая часть интервью мне понравилась, вторая – нет.

Понравился тезис о том, что родительство – это право и результат свободного выбора, а не обязанность. Понравилось отсутствие осуждения людей, сделавших выбор не в пользу родительства.

Совершенно согласна с автором по поводу имеющей место идеализации родительства в СМИ и намеренного замалчивания информации о трудностях и негативных сторонах родительства, в результате чего люди, не привыкшие особо думать самостоятельно, с легкостью подписываются на родительство, а потом получают массу неприятных сюрпризов, но пути назад у них нет.

Не понравился тезис о том, что стремление не жаловаться является ущербным. Не согласна с тем, что у нас не принято жаловаться, а принято молча терпеть все тяготы жизни. Скорее, у нас принято даже не жаловаться, а ныть по любому поводу и без повода. Многие детные постоянно жалуются в любые доступные им уши на то, как они устают с детьми, сколько их дети жрут, какие дети неблагодарные и т.п. 
Жаловаться и обсуждать проблемы –  не одно и то же.

Удивило утверждение автора о принятой в нашем обществе минимизации обсуждения детско-родительских вопросов. Не верю в то, что ей никогда не попадались яжематери, которые и за праздничным столом будут постоянно трындеть про "что мы сегодня покушали, как мы покакали и чем мы болели".

Далее напишу о тезисах, которые мне не понравились. Увы, точные цитаты скопировать не получается.

"Обществу стоит благодарить матерей, за то, что те отдали здоровье и красоту ради рождения новых граждан, а не гнобить матерей."
Классика овулизма. Сейчас отблагодарю, только сначала шнурки поглажу. Все матери ведь рожают исключительно для Родины и государства. Первыми отблагодарю матерей хабаровских живодерок.
Гнобят других матерей в основном яжематери, у которых гениальные дети, пользующиеся золотыми горшками, а также у каждой по три высших юридических образования, муж-олигарх и т.д. и т.п..

"Публично доится – это нормально."
Автор сравнила внешний вид декольте с совершаемым публично неприятным физиологическим процессом. Еще бы автор поставил знак равенства между видом накаченных ягодиц в лосинах и совершаемым публично процессом опорожнения кишечника.

"Сто двадцати килограммовое тело – это нормально функционирующее тело, а не жир, ведь это тело смогло родить!"
Без комментариев.

"Общество задолбало бедных мамочек непомерными требованиями, в том числе и к их внешности, мамочкам никто не помогает и не входит в их положение."
Долбят матерей в основном другие матери, меряясь с ними своими детьми.

"Мамочкам не помешает немного распущенности и лени, им нужно расслабиться."
Если некоторые из них еще больше расслабятся, то они впадут в кому.

"Жена не может быть некрасивой. Муж должен показательно восхищаться ста двадцатью килограммами жены, покрытыми растяжками."
"Жена не может быть некрасивой" ничем не отличается от "родительство не может быть несчастливым". Человек, призывавший в начале статьи не замалчивать негативные стороны любого явления и называть вещи своими именами, под конец статьи ударился в лицемерие. Сама женщина себя в зеркале не видит или не в состоянии осознать увиденное? Женское тело бывает некрасивым, и мужское тело бывает некрасивым. Беременность и роды еще ни одному телу красоты не добавили.

       "Некрасивых женщин не бывает. Бывает мало водки"(с).