Чайлдфри форум Childfree #StopRussianAgression #Save Ukraine |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Чайлдфри форум Childfree #StopRussianAgression #Save Ukraine » Овуляшки » Эпизоды с "мамулечками" - 11
441
Менеджеры в банке вообще не обязаны за чужими личинками приглядывать, но, полагаю, тут девушка действовала в своих интересах. Вот так бы выбежал ребенок, да прямиком под машину, мамашка не упустила бы случая обвинить банк и лично всех сотрудников, присутствовавших в зале.
Вот так бы выбежал ребенок, да прямиком под машину, мамашка не упустила бы случая обвинить банк и лично всех сотрудников, присутствовавших в зале.
А это уже был бы недосмотр самой мамашки, а банк и сотрудники тут совершенно не при чем. Так что шла бы она темным лесом да к черту в пекло, девушка могла бы и не усердствовать, ее интересов тут решительно никаких.
miss clawdy, так-то мамашка побухтела и пошла со своим отпрыском дальше. Менеджеру, наверное, такие овуляхи раз по десять на дню попадаются, она и не вспоминает о них потом. А не дай бог чего бы случилось, даже не под машину бы ребенок угодил, а просто свалил в неизвестном направлении. Да там весь банк утонул бы в потоке продуктов продолжительного процесса пищеварения, не говоря уже о разборках с полицаями. Тут такой случай, когда лучше отделаться малой кровью.
. А не дай бог чего бы случилось, даже не под машину бы ребенок угодил, а просто свалил в неизвестном направлении..
Если бы такое произошло, то мамаша также кроме бахтерта ничего бы не смогла банку предъявить по факту. Ибо банк это не детский садик и там присмотр за личинками не входит в обязанности сотрудников. И в любом случае: это были бы личные трудности мамаши
Вот так бы выбежал ребенок, да прямиком под машину, мамашка не упустила бы случая обвинить банк и лично всех сотрудников, присутствовавших в зале.
Обвинить дура мамаша может кого угодно, хоть черта лысого, но никто кроме ее самой не обязан следить за ее ребенком, которого она приволокла в место, где ему нечего делать. А если привела, то обязана следить, чтобы оно никому не мешало и ничего не испортило. В этом случае да, уместно вспомнить, что она же мать 
Отредактировано Танцулькина (30 октября, 2017г. 21:55:19)
не дай бог чего бы случилось, даже не под машину бы ребенок угодил, а просто свалил в неизвестном направлении. Да там весь банк утонул бы в потоке продуктов продолжительного процесса пищеварения, не говоря уже о разборках с полицаями.
Не было бы никаких разборок с полицаями - уж банку х.й-два бы какие предъявы кинули, ибо банк не при делах тут никак. В банке никто не нанимался в личинкопастухи, так что мамашку они сходу могли бы послать в эротур при малейшем с ее стороны выбросе продуктов процесса пищеварения)) как бы ее саму при таком раскладе полицаи не взяли в оборот - за хулиганство в учреждении.
Обвинить дура мамаша может кого угодно, хоть черта лысого, но никто кроме ее самой не обязан следить за ее ребенком, которого она приволокла в место, где ему нечего делать. А если привела, то обязана следить, чтобы оно никому не мешало и ничего не испортило. В этом случае да, уместно вспомнить, что она же мать
Тут саму мамашу надо обвинить в том , что она не следила за ребенком . Если что-то случилось бы с ребенком , виновата была бы мамаша .
Agusta, тех, кто заикнется о виновности мамаши, обычно рвут на ленточки для бескозырок. Священные коровы, угу.
Тут же завопят - каквыможити, ей и без того досталось, ну и всякое такое.
Отредактировано Мудрый Каа (31 октября, 2017г. 09:37:06)
тех, кто заикнется о виновности мамаши, обычно рвут на ленточки для бескозырок
Стадо же, тупое упоротое стадо, что с такового возьмешь... 
Тут же завопят - каквыможити, ей и без того досталось
Самадуравиновата, сама себе злая буратина, да еще и собственный приплод подставила так подставила.
miss clawdy, в качестве примера - в нашем городе несколько лет назад в одной семье произошёл несчастный случай по явной халатности, если не сказать покруче, взрослых.
Частный сектор, классическая однополая семья (мама, бабушка, два детёныша мужеского полу). Старшего (лет 5 мах) выпустили во двор погулять, и тот исчез, пока младшего одевали на прогулку. Нашли через несколько часов в открытой (открытой, Карлуша!) и не огороженной выгребной яме за сараем, уже неживого.
Соцсети истекали слезами по мальчику - ахах, безвинная душа, нет больше ангелочка, земля пухом, вечная память, истекали и дерьмом в сторону тех, кто задавал естественные вопросы типа "почему яма была открыта? почему не огорожена? почему не присматривали за ребенком в этом случае? почему не запретили строго-настрого к ней подходить?" или писал о родительском недосмотре, халатности, повлекшей гибель человека.
Как вы можете так говорить о женщине, потерявшей ребёнка? Вот как-то так
Вы здесь » Чайлдфри форум Childfree #StopRussianAgression #Save Ukraine » Овуляшки » Эпизоды с "мамулечками" - 11