На Общественном телевидении России - ОТР - есть ток-шоу, выходящее по рабочим дням. Шесть гостей обсуждают какой-нибудь актуальный вопрос. Программа, вышедшая в эфир 07.03.2017 - ниже даю ссылку, - была посвящена кризису семьи. И хотя не в моих правилах озвучивать собственное мнение прежде чем с передачей/блогом, на которые я даю ссылку, ознакомятся уважаемые форумчане, в данном случае позволю высказаться по поводу нескольких прозвучавших в передаче и показавшимися мне весьма спорными тезисов.
Но начну с формата. Во всех программах, что я прежде смотрел, эксперты были разбиты на две группы, условно говоря, либеральную и консервативную. Здесь же, на мой взгляд, все шестеро стояли на ортодоксальных, я бы сказал детоцентричных, позициях.
А теперь собственно о спорных для меня тезисах. Понимаю, что личный опыт не универсален, но я буду опираться именно на него. Итак. Первое спорное для меня утверждение, прозвучавшее из уст одного эксперта, гласило: дескать, раньше человек принимал решения о семье и продолжении рода подсознательно, и так было до тех пор, пока не вмешалась реклама и СМИ. Опровержение. Я 31 год прожил в СССР, где так называемое общественное мнение точно не было направлено на холостяцкое и бездетное бытие. Но только в 27 лет чётко осознал: никаких детей, и чуть позже - никакой семьи, кроме экстерриториальной. Осознал независимо от общественных установок, осознал именно потому, что стал ориентироваться исключительно на собственные резоны. С первым тезисом связаны ещё два спорных для меня утверждения: что, якобы, каждый не хочет быть в одиночестве, и во второй половине жизни мужчина желает передать кому-то свой опыт. Опровержение: как я написал выше, мне вполне комфортно (тьфу-тьфу) именно одному и никому я ничего передавать не хочу. Конечно, было бы здорово считать, что я пока не перевалил экватор бытия, но всё же рациональные доводы говорят, что 56 лет - чаще уже вторая половина жизни. Ну, и ещё парочка самых спорных для меня тезисов. Якобы заводить семью и оформлять отношения выгодно и именно на пропаганду этого должно быть настроено государство. И чем же? Вопрос риторический. Даже абстрагируясь от личного опыта, очевидна вся спорность этого утверждения, потому что человеку состоятельному не нужно, чтобы кто-то претендовал на половину его активов, а бедному или среднего достатка уж точно легче прокормить себя одного. И второй самый сомнительный для меня тезис состоит в том, что якобы исповедующие такую линию поведения - одинокие и бездетные - это безответственные люди, взрослые дети, очень выгодные производителям, и поэтому вся рассчитанная на молодёжь пропаганда в Интернете и социальных сетях формирует именно такое поведение в личной жизни. Опровержение. Повторю, что за мою жизнь в СССР пропаганда в СМИ и произведениях искусства была прямо противоположна. Что не помешало мне придти к тому, о чём написал выше. И я - не человек общества потребления. Я - антипотребитель, покупающий только то, что нужно именно мне: качественные продукты. У меня нет никаких гаджетов, включая мобильный телефон, в связи с полной их для меня ненужностью. Я пользуюсь телевизором с плоским экраном, видеомагнитофоном, советской и чешской мебелью, произведёнными в начале 1980-х, стиральной машинкой и холодильником, приобретёнными ещё родителями лет десять назад. И буду пользоваться до тех пор, пока они функциональны. Но при этом убеждённый холостяк и child-free. И уж точно зрелый и взрослый человек, чётко осознающий собственные интересы.
Ссылка на программу:
https://otr-online.ru/programmi/prav-da … 65831.html