Чайлдфри форум Childfree #StopRussianAgression #Save Ukraine

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Чайлдфри форум Childfree #StopRussianAgression #Save Ukraine » Пролайф » Новые перлы от пролайферов


Новые перлы от пролайферов

Сообщений 391 страница 400 из 505

391

наталья *********  # ответила на комментарий Андрей Логинов 4 июня 2017, 10:43
А с чего это вы взялись менять мою методику?
МОЯ методика гласит, что 3-кратный перевес численности не важен, а вы видимо, СВОЮ придумали.
Так и говорите - я свою методику придумал, только ваша не работает, а моя работает.

Андрей Логинов  # ответил на комментарий наталья ********* 4 июня 2017, 13:55
Окей, я запомню на будущее, что вы разницу в численности по своей методике не учитываете - только рождаемость.

наталья *********  # ответил на комментарий Андрей Логинов 4 июня 2017, 14:03
Да, запомните - учитываю, начиная с 5-10-кратного перевеса. Мы превосходили Чечню в 50 раз - и они нас победили.

Андрей Логинов  # ответил на комментарий  наталья ********* 4 июня 2017, 14:27

А на каком основании вы с 5-10 кратного перевеса учитываете, а до 5-10-кратного нет? Что это за "научная" теория такая, что один и тот-же параметр применяется выборочно в зависимости от хотелок автора?
В 2000 году Чечня победила в войне Россию? Боевики Мосхадова и Басаева разгромили российские войска, а мы и не знали?
А кстати, тогда Грузия тоже победила Россию в 2008 году за счет более высокой рождаемости

Андрей Логинов  # ответил на комментарий  наталья ********* 4 июня 2017, 14:51
ссылка на wwwdemoscope.ru - судя по графику Аргентина тоже победила Великобританию в Фолклендской войне и сейчас Фолкленды принадлежат Аргентине. Пойду им сообщу - пусть обрадуются.
ссылка на wwwdemoscope.ru - а судя по этому графику Пакистан победил во всех индо-пакистанских войнах и давно вернул себе Кашмир.
Про арабо-израильские войны мы беседовали несколько раз и все закончилось вашим перлом "арабы плохие вояки, потому что я так решила, а что я решила, то и есть правда, потому что мне так хочется. А если факты типа победы Арабского халифата над Византийской империей противоречат моим хотелкам, то значит этим факты неправильные".

наталья *********  # ответила на комментарий Андрей Логинов 4 июня 2017, 10:49
Вывод: моя методика дает возможность рассчитать шансы на победу, а ваши рассуждения - нет.
Что надлежит использовать?

Андрей Логинов  # ответил на комментарий наталья ********* 4 июня 2017, 13:42
Вывод: ваша методика не имеет абсолютно никаких доказательств связи рождаемости с шансами на победу. Я вам уже приводил кучу примеров, когда страны с низкой рождаемостью побеждали страны с более высокой рождаемостью (например Россия имела больше рождаемость чем Германия перед ПМВ и больше рождаемость чем Япония перед РЯВ), но вы все эти примеры проигнорировали под лозунгом "что мне не нравится, то неправда, потому что я так хочу".
Что надлежит использовать: основанную на ваших личных хотелках методику или реальные факты?
А вывод конкретно по моему посту (который вы тоже проигнорировали, потому что вы ничего не видите кроме своих идей-фикс): рождаемость больше зависит от места проживания человека (город или деревня), чем от его национальности.

Андрей Логинов  # ответил на комментарий наталья ********* 4 июня 2017, 13:42
Вывод: ваша методика не имеет абсолютно никаких доказательств связи рождаемости с шансами на победу. Я вам уже приводил кучу примеров, когда страны с низкой рождаемостью побеждали страны с более высокой рождаемостью (например Россия имела больше рождаемость чем Германия перед ПМВ и больше рождаемость чем Япония перед РЯВ), но вы все эти примеры проигнорировали под лозунгом "что мне не нравится, то неправда, потому что я так хочу".
Что надлежит использовать: основанную на ваших личных хотелках методику или реальные факты?
А вывод конкретно по моему посту (который вы тоже проигнорировали, потому что вы ничего не видите кроме своих идей-фикс): рождаемость больше зависит от места проживания человека (город или деревня), чем от его национальности.

наталья *********  # ответил на комментарий Андрей Логинов 4 июня 2017, 13:54
Япония ссылка на demoscope.ru
на какие годы приходится подъем?

Андрей Логинов  # ответил на комментарий  наталья ********* 4 июня 2017, 14:00

А почему вы не сравниваете рождаемость Японии с рождаемостью России в РЯВ?ссылка на demoscope.ru Россия рождаемость 48,6 и 45,0 в 1904-1905 годах.
ссылка на demoscope.ru Япония рождаемость 30,6 и 30,6 в 1904-1905 годах.
А насчет "подъема": у Японии в 1901 году рождаемость 33,1, в 1902 году рождаемость 32,9, а в 1903 году рождаемость 32,0 - явный спад перед РЯВ.

0

392

Джейсон Вурхиз  # ответил на комментарий наталья ********* 9 июня 2017, 01:16
Наталья, читайте книги по социологии периодически: в хороших условиях, и при урбанизации, рождаемость ВСЕГДА меняется в сторону "меньше, да лучше". Банально потому, что уменьшается младенческая смертность, улучшаются условия добывания еды и прочих благ, и дети становятся не помощниками по хозяйству, а лишними ртами.
единственный способ устроить всплеск рождаемости, это капитально ухудшить жизнь и провести деурбанизацию. Пол Пот вон попробовал. В итоге в первом военном конфликте вьетнамские танки раскатали в блин красно-кхмерскую голодрань, отправили диктаторишку пинком под зад куда подальше, а Камбожда и поныне в глубокой ...пе. Очень полезно для нации получилось, кто бы спорил.

наталья *********  # ответил на комментарий Джейсон Вурхиз 9 июня 2017, 10:12
А эти книги для того и написаны, что мы умирали, думая, что нам все лучше.

На самом деле на данном отрезке меняется в сторону "меньше, да хуже".
В 60-е - обвал рождаемости, рухнула вдвое.
По вашим книгам, лет через 20-30 следовало ожидать невиданного подъема, в науках, искусствах и промышленности - вместо этого наступил Застой, а затем и развал.
Вот вам и "лучше".

Джейсон Вурхиз  # ответил на комментарий  наталья ********* 9 июня 2017, 11:44
О, теория заговора пошла. Сколько слышу подобные сказки, так ни разу и не узнал: кто ж это такой злой специально вредит? Евреи, американцы, инопланетяне, или кто-то ещё?
Вообще, теорией заговора можно много чего "объяснить".

А застой в совке наступил по простой причине - изменился технический прогресс, как следствие, изменились требования времени, а СССР с его командной экономикой профукал ИТ-революцию и прочие научно-технические прорывы. Ну и фон Хайека почитайте на досуге, о нежизнеспособности социализма. Всё объяснимо вполне, без примитивной конспирологии.

+1

393

наталья *********  # написала комментарий 10 июня 2017, 10:17
Не совсем согласна.
Я думаю, этнос - это образ жизни, образ мышления, и образ действий в стрессовых ситуациях.
Он может совпадать с антропологическими признаками, но не всегда.

Впрочем и исходная тема доставляет

Определение понятия этнос

Владимир Сулаев написал  сегодня в 02:07 
3 оценок, 34 просмотра Обсудить (8)

Определение народа.

Мое личное отношение к разным народам и расам а также их перемесям.

1. Планета - трехмерная картина нарисованная Богом. Каждый народ на картине - какой-то узор или краска.

2. Существование разных народов и их перемесей - явленная воля Бога.

3. Никто из людей не имеет право редактировать творение Бога.

4. Поэтому любая попытка истребления какого либо народа - это бросание вызова Богу и форма атеизма.

5. Печать таковым ниже спины но я в этом не участник.

Из-за политкорректности и прочих политических плутней, наука по сей день не дала единое в масштабах всей планеты определение этноса.

Пора решить эту проблему, развеять эту неясность. Поехали.



Глава 1. Био-генетические характеристики определения этноса.

Метод исследования.

Берем только то, что может быть подтверждено медицинскими анализами или разным внешним видом.

Сперва перечисление отдельных факторов, потом их комбинирование.



Характеристика 1. Резус-фактор как основа этноса.

Формулировка.

Люди с разным резус-фактором принадлежат к разным народам.

Наличие отрицательного Резус-фактора (Rh(-) фактор) у мамы и положительного Резус-фактора (Rh(+) фактор) у папы называется Резус- несовместимостью.



Характеристика 2. Размеры черепа как основа этноса.

Формулировка.

Люди имеющие разные размеры черепа, принадлежат к разным народам.

Размеры черепа дают три основных градации: брахи-, мезо- и долихокрания.

Брахикефалия (др.-греч. ?????? — короткий и ??????  — голова) (короткоголовость) — соотношение длины и ширины головы, при котором ширина составляет более 80,9 % длины.

К брахицефалам традиционно относят восточных балтидов, альпинидов, монголоидов и арменоидов.

Мезокефалия (др.-греч. ????? — средний) — градация черепного указателя (76—80,9 %), характеризующая умеренно длинный и широкий череп.

Долихокефалия (др.-греч. ??????? — длинный) — форма головы, при которой отношение максимальной ширины головы к максимальной длине (головной указатель) составляет 75,9 % и ниже.

Соответствует долихокрании при измерении этих размеров на черепе человека (черепной указатель 74,9 % и ниже).

К долихоцефалам традиционно относят капоидов, тутсидов, представителей нордической и средиземноморской расы.



Характеристика 3. Размеры лица как основа этноса.

Формулировка.

Люди с разными размерами лица принадлежат к разным народам.

Лицевой индекс, англ. facial index) — один из антропологических признаков, используемых в антропометрии, — отношение скуловой ширины к верхней, то есть без нижней челюсти высоте лица, выраженное в процентах.

Введено в науку Андреасом Ретциусом в XIX веке.

Технология

Штангенциркулем измеряется ширина лица в скулах, затем умножается на 100 и делится на высоту лица (от вершины лба до верхних зубов). Например, 13*100:16=81%

При тех же показателях с нижней челюстью лицевой показатель может отличаться: 13*100:20=65%

На черепе для верхнего указателя существует следующая рубрикация:

эуриен (до 49,9),

мезен (50,0—54,9),

лептен (55,0 и более).

Для второго указателя:

эурипрозопия (до 84,9),

мезопрозопия (85,0—89,9),

лептопрозопия (90,0 и более).

Мое личное мнение.

Лицо человека включает в себя весь лоб и всю нижнюю челюсть и потому я рассматриваю данный вопрос по второму способу измерения (с нижней челюстью).



Характеристика 4. Владение руками как основа этноса.

Формулировка.

Люди владеющие руками по разному принадлежат к разным народам.

Три типа владения руками.

Левши, правши и обоеруки.

Левша владеет левой рукой, правша владеет правой рукой, обоерук владеет двумя руками.

Исторический факт.

В школах СССР левшей часто старались переучить.

Вывод.

Вот вам пример приведения всех к единому этническому знаменателю.

Характеристика 5. Группа крови как основа этноса.

Формулировка.

Люди имеющие разные группы крови принадлежат к разным народам.

Есть четыре группы крови.

Кровь людей 1 группы можно переливать всем.

Кровь людей 2 группы можно переливать людям 2 и 4 групп

Кровь людей 3 группы можно переливать людям 3 и 4 групп

Кровь людей 4 группы можно переливать только людям 4 группы.

Исторический факт.

В странах Западной Европы, самая большая доля населения 1 или 2 группы. В России самая большая доля населения 2 группы.

Вывод.

Получается что войны Запада и  Востока - это войны людей разных групп крови.



Характеристика 6. Типы волос как основа этноса.

Формулировка.

Люди с разными типами волос принадлежат к разным народам.

Типы волос.

Прямые, кудрявые, волнистые, вьющиеся.



Характеристика 7. Размеры носа как основа этноса.

Формулировка.

Люди с разными размерами носа принадлежат к разным народам.

Носовой указатель (процентное отношение ширины к длине при измерении длины от точки назион — см. Краниометрические точки) варьирует по группам от 60 до 110; индивидуальные вариации ещё шире. Для носового указателя принята следующая

рубрикация:

лепториния — до 69,9 (узкий высокий нос);

мезориния — 70,0-84,9 (средний);

хамэриния — 85,0-99,9 (низкий широкий);

гиперхамэриния — выше 100,0.

Наиболее выраженная лепториния встречается у ряда европейских групп, у эскимосов;

широконосость характерна для негров, меланезийцев, пигмеев Африки, австралийцев, тасманийцев.



Характеристика 8. Фототипы кожи как основа этноса.

Формулировка.

Люди имеющие разные фототипы кожи, принадлежат к разным народам.

6 ФОТОТИПОВ КОЖИ.

ПЕРВЫЙ ФОТОТИП – КЕЛЬТСКИЙ

Кожа молочно белая, нежная, прозрачная, часто с веснушками. Волосы рыжие или очень светлые. Глаза зеленые или голубые. Кожа довольно фоточувствительная, но образование пигмента на ней незначительное. Такая кожа очень быстро обгорает.

ВТОРОЙ ФОТОТИП – НОРДИЧЕСКИЙ (АРИЙСКИЙ, СКАНДИНАВСКИЙ, ВОСТОЧНО-ЕВРОПЕЙСКИЙ) 

Кожа светлая, немного темнее чем в первом типе, веснушек нет совсем или очень мало. Волосы светлые, светло-русые или каштановые (разные коричневые оттенки). Глаза голубые, серые или зеленоватые. Кожа довольно чувствительная к

ультрафиолетовым лучам, по этому, загар на кожу ложится плохо, но шансы добиться легкого золотистого загара есть.

ТРЕТИЙ ФОТОТИП – СРЕДНЕ–ЕВРОПЕЙСКИЙ ИЛИ СМЕШАННЫЙ

У таких людей карие или серые глаза, волосы темно русые или каштановые (разные коричневые оттенки), глаза карие или серые. Кожа слегка смуглая, светло-коричневая, без веснушек. Это самый распространенный фототип в нашей стране. Его

представители загорают легко и быстро, минуя стадию покраснения кожи. Но на длительном пребывании на солнце в первые дни у них есть шанс получить ожог.

ЧЕТВЕРТЫЙ ФОТОТИП – СРЕДИЗЕМНОМОРСКИЙ ИЛИ ЮЖНО-ЕВРОПЕЙСКИЙ

К такому типу относятся люди с яркими карими глазами, темными волосами, обладают смуглой, оливковой кожей без веснушек. Представители данного типа загорают легко и быстро, без обгорания. Счастливые обладатели южно-европейского типа могут

позволить себе получить моментальный ровный загар под воздействием солнечных луче.

ПЯТЫЙ ФОТОТИП – ИНДОНЕЗИЙСКИЙ ИЛИ СРЕДНЕ-ВОСТОЧНЫЙ

У представителей данного типа очень смуглая, темно-коричневая кожа, волосы черные, глаза темные. Им легко удается получить равномерный и глубокий темный загар. Люди данного типа не подвержены солнечным ожогам и не имеют противопоказаний к

частому и длительному загару.

ШЕСТОЙ ФОТОТИП – АФРОАМЕРИКАНЦЫ

У них очень темная кожа, черные волосы и глаза. Их кожа содержит природные пигменты, благодаря которым ей не требуется защита от солнца даже при постоянном нахождении под прямыми лучами.



Характеристика 9. Цвет волос как основа этноса.

Формулировка.

Люди имеющие разный цвет волос  принадлежат к разным народам.

Существует 15 цветов волос.

Брюнет

Рыжий

Блондин

Русый

Шатен

Чёрно-коричневый

Жёлто-красный

Красновато-оранжевый

Желтовато-оранжевый

Пепельный

Иссиня-черный

Бордовый

Цвета меди

Золотистый



Характеристика 10. Гаплогруппа как основа этноса.

Формулировка.

Народ - это группа мужчин происходящая от одного общего предка, что подтверждает анализ крови на гаплогруппу.

Существует 18 гаплогрупп.



Характеристика 11. Цвет глаз как основа этноса.

Формулировка.

Люди имеющие разный цвет глаз принадлежат к разным народам.

Существуют 25 цветов глаз и гетерохромы (люди с глазами разного цвета).

Синий

Голубой

Серый

Зелёный

Янтарный

Оливковый

Карий

Чёрный

Жёлтый

Красный

Фиолетовый

Жёлто-коричневый

Красно-коричневый

Темно-коралловый

Болотный

Зелено-карий

Ореховый

Золотистый

Коричнево-зелёный

Буро-жёлто-зелёный

Серо-зелёный

Серо-голубой

Серо-голубой с жёлто-коричневыми вкраплениями

Серо-зелёный с жёлто-коричневыми вкраплениями

Зелёный с жёлто-коричневыми вкраплениями

Гетерохромы (люди с глазами разного цвета).   



Общий итог по биологическим характеристикам.

Народ - это группа мужчин имеющих набор из 11 одинаковых био-генетических характеристик

Резус-фактор

Размер черепа

Размер лица

Разное владение руками

Группу крови

Тип волос

Размер носа

Фототип кожи

Цвет волос

Гаплогруппу

Цвет глаз



Глава 2. Десять общественных характеристик.

1. Принадлежность к одинаковому набору догматов (или атеизму или безразличию к атеизму и религии)

2. Принадлежность к одинаковым политическим взглядам

3. Принадлежность к одинаковым экономическим взглядам

4. Наличие или отсутствие высшего образования

5. Одинаковая профессия

6. Богатство или бедность

7. Служил или не служил в армии

8. Чиновник или простой человек

9. Курит или не курит

10.Культурный или некультурный.

С культурным все понятно.

Определение некультурного.

Харкает при людях, курит при некурящих, полощет рот когда люди рядом хотя можно подождать пока отойдут.

По принадлежности к политическим и экономическим взглядам - детализация.

Список спорных политических и экономических вопросов.

1. Национализм-Интернационализм.

2. Отношение к записи о национальности в паспорт.

3. Отношение к записи в паспорт термина "подданный" вместо термина "гражданин" для желающих.

4. Верующие-атеисты.

5. Отношение к введению Закона Божия для детей верующих (каждой религии ее версия) и Основ Атеизма для детей атеистов либо к раздельным школам.

6. Количество жен.

7. Венчание или роспись в ЗАГСе.

8. Политический режим.

9. Форма правления.

10. Административно-территориальное устройство.

11. Отношение к реституции.

12. Способ хозяйствования (планово-отраслевая экономика, рыночная экономика или некий гибрид).

13. Формула землевладения а) владение, пользование, передача по наследству б) бессрочная наследуемая аренда государственной земли в) владение, пользование, распоряжение.

14. Отношение к введению единого прогрессивного подоходного налога вместо плоской шкалы и системы косвенных налогов.

15. Отношение к отмене налогов с наследования.

16. Отношение к прививкам.

17. Отношение к спиртному.

18. Отношение к собаке без намордника.

19. Отношение к раздаче гражданам огнестрельного оружия для индивидуальной самозащиты.

20. Пацифизм-милитаризм.

21. Призывная армия или контрактная.

22. Отношение к смертной казни.

23. Отношение к ювенальной юстиции.

24. Отношение к отделению агрессивных и курящих школьников от мирных и некурящих.

25. Отношение к разделению школ на мужские и женские.

26. Инфраструктурное отделение курящих от некурящих (школа, жилье, работа, общественный транспорт).

27. Отношение к раздельному поселению граждан побывавших в местах лишения свободы и вольных граждан которые в местах лишения свободы не были.

28. Отношение к жилью построенному по правилу отдельной функции для каждой комнаты.

29. Отношение к жилью построенному из звукоизолирующих материалов.

30. Отношение к эфтаназии.

Люди имеющие разные мнения по этим вопросам - принадлежат к разным народам.



Глава 3. Общий итог.

Народ - это группа мужчин имеющих набор из 11 одинаковых био-генетических характеристик

Резус-фактор

Размер черепа

Размер лица

Разное владение разными руками

Группу крови

Тип волос

Размер носа

Фототип кожи

Цвет волос

Гаплогруппу

Цвет глаз

и 10 общественных характеристик

1. Принадлежность к одинаковому набору догматов (или атеизму или безразличию к атеизму и религии)

2. Принадлежность к одинаковым политическим взглядам

3. Принадлежность к одинаковым экономическим взглядам

4. Наличие или отсутствие высшего образования

5. Одинаковая профессия

6. Богатство или бедность

7. Служил или не служил в армии

8. Чиновник или простой человек

9. Курит или не курит

10. Культурный или некультурный

За вами остается право на ваше собственное определение народа.

Отредактировано Андрей Логинов (10 июня, 2017г. 16:11:41)

0

394

Люди имеющие разные мнения по этим вопросам - принадлежат к разным народам.

Закоротило, заглючило, процессор сдох и ремонту не подлежит.

+3

395

Крокозябра ну почему, ещё фашисты доказали, представители одного народа должны думать все одинаково и не иметь разногласий. Эта гипотеза была проверена в нескольких государствах, в частности Германии и СССР.
Правда, фашизм почему-то в мире не уважают, не знаю, почему.http://i.smiles2k.net/aiwan_smiles/wink.gif

0

396

Андрей Логинов, о, диванные расисты подъехали.

+2

397

Особенно смешно это читать от автора с тюркской фамилией Сулаев. Впрочем, первый раз, что ли? Вспоминаем Баркашова, у которого фамилия тоже явно тюркоязычная, и переводится как "густобровый".

0

398

Крокозябра написал(а):

Закоротило, заглючило, процессор сдох и ремонту не подлежит.

Да я долго смеялся.

AnBo написал(а):

Андрей Логинов, о, диванные расисты подъехали.

Если бы просто расисты.

0

399

Продолжение банкета:

Андрей Логинов 
отвечает  наталья *********  на комментарий вчера в 22:10 #     

Если по вашему определение этноса связано с характером, то как быть например с:
1. Изменение характера этноса во времени. Например викинги в 9-12 веке были самыми отъявленными разбойниками, а сейчас вполне мирные народы Европы, которые никуда в войны не лезут.
2. Народы одной и той-же языковой группы могут иметь разный характер. Например венгры в средние века очень любили делать набеги на Европу и грабить местное население, а вот о военных походах родственных им финнов мы ничего не слышали.

наталья ********* 
отвечает  Андрей Логинов  на комментарий сегодня в 11:06 #

Точно не скажу.
Может, так выглядит утеря пассионарности?

Андрей Логинов 
отвечает  наталья *********  на комментарий сегодня в 16:01 #     

А если например финны изначально не были воинственным народом? До 1918 года финны ни на кого не нападали и покорялись любым сильным народам от Швеции до Российской империи.
Типа изначально у финнов вообще никакой пассионарности не было, а вот в 1940 году пассионарность прямо из ниоткуда появилась?

И:

Владимир Сулаев 
отвечает  Андрей Логинов  на комментарий сегодня в 04:23 #

но ведь этнология не дает единого определения, одинакового во всех странах, особенно мультиэтнических, ибо тут будет база сепаратизма. Я не против территории и языка, я просто ввожу множество дополнительных моментов. Ибо благодаря множеству дополнительных моментов будет труднее опираясь на этнологию заварить кашу сепаратизма. Найдите при моем подходе достаточно большую группу людей, которая сможет оторвать территорию от государства и создать свое эффективное государство.

Владимир Сулаев 
отвечает  snegov vogens  на комментарий сегодня в 20:13 #

сепаратизм путь к гражданским войнам - а значит экономически некомфортному существованию. Значит против сепаратистов все меры и приемы позволены. Допустим предложенный мною способ определения этносов станет законом и темой госпропаганды. При достаточных долговременных воздействиях через пару поколений большинство населения станет так думать. И сепаратистам станет неимоверно трудно сеять рознь. Ибо чем больше признаков единой этнической группы - тем меньше группа, тем больше групп, тем труднее им договориться. Быть пропагандистом сепаратизма станет сущим проклятием. А значит есть смысл сочинять такие законопроекты.

Отредактировано Андрей Логинов (11 июня, 2017г. 20:58:01)

0

400

Дзирт написал(а):

Букварь ещё может и читали, а о библии большинство верунов знает только с чужих слов.

http://s6.uploads.ru/t/HxB7L.jpg
http://s5.uploads.ru/t/GASvW.jpg
http://s3.uploads.ru/t/IY3Ms.jpg

+1


Вы здесь » Чайлдфри форум Childfree #StopRussianAgression #Save Ukraine » Пролайф » Новые перлы от пролайферов