наталья ********* Отправлено 1 марта 2011 г. 06:07

Есть простота, что хуже воровства
При взгляде на другие нации у наших людей присутствует туман, который я постараюсь развеять. На вопрос – чем они от нас отличаются? Мы обычно отвечаем – цветом волос и разрезом глаз, других отличий мы не видим. Но они есть – и они в структуре нации и в мышлении, а также в целях жизни и способах их достижения. Уже серьезней, не правда ли?
Главное отличие в том, что наши нации атомарны, а их – находятся в разных стадиях РОДОПЛЕМЕННОГО строя.
Если уяснить это (что тщательно скрывается нашими политкорректниками), то многое становится ясным.
Если вы увлекаетесь фантастикой, то подобная жизнь описана в романе Дюна. В далеком будущем, между прочим.
И оценивать действия человека, который является частью родоплеменной структуры с точки зрения нас, атомарных, — все равно что оценивать действия тигра с точки зрения домашней коровы. _ Что нужно каждому? – рассуждает такая ученая корова( простая , неученая-то корова обладает инстинктом, по которому она просто, не рассуждая, боится тигра, а вот у ученой, цивилизованной, политкорректной коровы такой инстинкт полностью утерян) – много сочной, зеленой травы. Трава эта кругом в изобилии, следовательно – у меня нет никаких причин бояться тигра. Мы будем пастись рядом, бок о бок, и наверняка подружимся, а может, из нашей дружбы и выйдет нечто большее… — мечтает она.
Вот «простодушный» Алекс приводит пример, который, как ему кажется, доказывает, что турки «такие же , как мы, только черные». Какой-то турок женился на русачке(любовь!), потом развелся(не сошлись характерами, со всяким может случиться). Теперь она живет отдельно с 2 детишками(Алекс даже не знает вероисповедания этих детишек), что ж, это совершенно естественно. А вот к ним переезжает сестра турка и помогает племянникам деньгами( как это благородно).Что же видит Алекс в этом примере? Да ничего, кроме сказанного выше, и эту слепоту он считает признаком великого ума.
А я вижу следующее: турок женился, чтоб остаться в Германии(вариант: было увлечение).Но потом сознание того, что он женат на третьем сорте( а для человека, живущего по родоплеменным законам, любая женщина другого рода или племени – 2 сорт, а женщина, не входящая ни в какую родовую структуру – 3 сорт, если не хуже), заело его, и он развелся. Он долго терпел, завел даже 2 детишек, но в конце не смог выносить этот позор – быть женатым на третьем сорте. Женщина пожелала жить отдельно – ладно, но бросать своих детей – позор для рода, и вот он посылает свою сестру проследить, чтоб детишки росли соответствующего вероисповедания, также и помочь деньгами (святое дело). Когда детишки подрастут, он приложит все усилия, чтобы вписать их в свою родоплеменную структуру – и по духу, и по вере, и по связям и образу жизни.
Алекс — таки заметил, что турки «лезут в начальство», но считает это просто особенностью их личного характера. Нет – это черта родового строя. Ведь если ты залез в начальство, то можешь протащить и своих, и усилить свой род, так что лезть вверх – твоя прямая ОБЯЗАННОСТЬ.
Как видите, родоплеменной строй – огромная сила с точки зрения жизнеспособности. И действительно, они используют свои преимущества (а родовой строй – это преимущество) и все существующие возможности, чтобы усилить свой род. Именно – ВСЕ существующие возможности. Пока для них существуют только те возможности, которые дает им западный закон. Но – эти возможности увеличиваются по мере возрастания их численности. Даже и сейчас западный закон дает много преимуществ национальным меньшинствам. А что будет, если их станет большинство? Тогда они неизбежно начнут устанавливать свои законы. И уже не они будут жить по нашим законам, а мы – по их. Отказываться же от своих законов они и не собираются.
Численность свою они увеличивают всеми возможными способами. Действует неписанная программа «Привези невесту с родины». Араб, негр или пакистанец, став по паспорту французом, первым делом едет к себе на родину и привозит оттуда невесту. И не только потому, что своя нация лучше его понимает, а и потому, что это его долг перед своим родом. Более того, когда их дети подрастут, он обязан выписать невесту или жениха с родины. Вот французский фильм – француженка вышла замуж за пакистанца, приняла его веру и вырастила 5 черноглазеньких детишек. Старшие сыновья подросли, пора женить. Невест для них выписывают, по долгу и обычаю, их Пакистана. По фильму – для сватовства приезжает вредная толстая тетка с 2 толстыми страшными невестами. Их стараются принять по всем обычаям. Но тетка – прямо-таки исчадие ада. Она уже заходит с пожатыми губами и по всем возможным поводам высказывает свое недовольство: сели не по обычаю, повернулись не по обычаю, чай поднесли не так, дети слишком шумят, и т.д., и т.д. Невесты, подражая тетке, сидят в углу, поджав губы, и фыркают. Семья женихов терпит все это, старается угодить тетке, никому и в голову не приходит сказать: нам не нравятся эти невесты, потому что – взять невесту с родины – это их  долг. Чаша терпения переполняется, когда тетка заявляет – ваши сыновья плохо воспитаны! Вот этого глава семьи стерпеть не смог, и тетке указывают на дверь. Но – это так по фильму. На самом деле не все тетки такие вредные, и не все невесты такие страшные. А долг-то остается, и программа «привези невесту с родины» действует.
Так какова же наша судьба в очень скором времени? Оказаться одиночками среди чуждых нам родоплеменных структур.
Не устаю повторять – ОРГАНИЗАЦИЯ ВСЕГДА ПОБЕДИТ, а родоплеменная структура – мощная, жизнеспособная и действующая организация.

наталья ********* Отправлено 17 марта 2011 г. 06:10

Есть ли родовой строй в наше время?
По поводу наличия в наше время родового и родоплеменного строя – я получаю довольно высокомерные возражения с двух противоположных сторон. Одни, как Амешавкин, ставят меня на место утверждением, что родоплеменной строй исчез во всем мире ещё в палеозое(вот как я отстала от жизни!), другие, как Ардон, свысока заявляют, что восточные обычаи давно уже всем известны – кроме меня , разумеется. Ах, милый Ардон, неизвестны не только мне – 95% русских, более того- мы и не хотим догадываться об их существовании. Наше поведение напоминает мне армянина из ещё дореволюционного анекдота. Придя в зоопарк, он остановился у клетки с жирафом. Простояв с час неотрывно глядя на жирафа, он наконец убежденно сказал:»Такой зверь не бывает!» Такова же и обычная наша ( взять хоть Амешавкина) реакция, когда мы сталкиваемся с каким-нибудь восточным обычаем.
Я обращаюсь сейчас к Ардону – Уважаемый Ардон! Вы хорошо знаете восточные обычаи – а мы очень мало. Расскажите же нам о них, мы будем слушать с огромным интересом –я-то уж точно.
Что касается демографического перехода – у меня есть своя теория, которую я и буду рассказывать – постепенно. Наберитесь терпения.
Пока же – задержусь немного на родовом строе. Ещё Ключевский вынужден был объяснять своим интеллигентным современникам, что не всегда на Руси жили так, как сейчас. Он приводил пример: встарь на Москве у женщин боярского сословия было принято белиться и румяниться. Толстый слой белил и румян образовывал на лице плотную маску, скрывавшую черты лица, и уже не видно было, красива ли эта женщина или нет. Одна красивая московская боярыня не хотела белиться и румяниться – так остальные обиделись на неё и написали челобитную царю:» Что же она о себе думает! Я буду как солнце, а вы стойте как свечки в моей тени? « И заставили-таки её и белиться , и румяниться. Даже твое лицо тогда не принадлежало тебе лично.
А вот из Лескова – «Наш род, Протазановых, древний, но захудал после того как один из Протазановых вздумал бунтовать против тогда ещё молодого Петра. По обычаю того времени, встали все за одного,  — и , проиграв, попали в опалу и после этого о Протазановых долгое время никто не слышал». ( цитата по памяти)
Да, родовой строй исчез у нас после Петра( как это связано с рождаемостью, буду объяснять позднее), а у других наций – не исчез. Продолжение следует. *********

наталья ********* Отправлено 24 марта 2011 г. 06:35

Традиционное общество или родовой строй?
Мы академиев не кончали, поэтому опишу разницу, как я её понимаю, т.е. образно. Какой образ возникает, когда слышишь – «традиционное общество»? Самый умилительный. Бедуины-верблюдоводы в традиционных бурнусах вокруг костра. Аксакалы в традиционных халатах на скамеечке перед домом. Невестка в штанах и платочке, подливающая чай на донышке. Черноглазые детишки, внимательно слушающие поучения дедушки. Чудаковатые мужчины в клечатых юбках, возбуждающие неприличные вопросы в головах у встречных. Похожие на эльфов парни и девушки, подпрыгивающие в ирландском танце. Словом – безобидные, милые картины. Они такие же, как мы, только любят соблюдать традиции – свои милые, часто бессмысленные традиции.
Другое дело – родовой строй. Строй! Сразу приходит на ум шеренги солдат на плацу или на марше, фаланги Македонского, 12 колен израилевых, где каждая семья была отдельной боевой единицей. Родовой! Сразу чувствуется неотвратимость этой судьбы – ты не можешь покинуть строй, как не можешь заново родиться и выбрать себе других родичей. Нет другой судьбы, кроме как маршировать вместе со всеми и выполнять приказ.
Чувствуете разницу? Первое название убаюкивает, второе – настораживает. Первое – безобидно, второе – опасно.
Поэтому предположу, что термин «традиционное общество» появился недавно, вместе с политкорректностью, тогда же, когда и термин «гражданское общество». А термин «родовой строй» — давно, когда вещи ещё называли своими именами.
Так какой же из них ближе к правде? С чем мы имеем дело – с безобидным традиционным обществом или с грозным родовым строем? Мой ответ – это 2 стороны одного и того же. Род или племя не всегда воюют. Бывают и мирные, и довольно продолжительные времена. Что тогда делает род? Поселяется на земле, рассеивается по квартирам, заводят жен, детей, любовниц, занимается землепашеством и ремеслами – словом, ведет мирную жизнь. Такую жизнь вели и казаки – в мирные времена они пахали землю, но в военные – объединялись в полки и эскадроны и шли воевать.
Так и мирное традиционное общество – до поры до времени ведут они сугубо мирную жизнь – пока не прозвучит труба. И тогда они становятся строем.
Когда же она прозвучит, эта труба? А чуть только наберут они силу и понадобится им жизненное пространство. Труба эта уже прозвучала в Фергане, в Косове, в Ливии – и много где ещё.

наталья ********* Отправлено 20 марта 2011 г. 06:33

Совершенно согласна с Алексом, что закрытое лицо — вызов, знак — мы будем жить по-своему! Но, давайте подумаем — а что символизирует европейская мода ходить не только с открытым лицом, а и с открытой грудью и уже с открытой попой? Для меня это — знак женской бесприютности, это крик о помощи — "Возьмите хоть кто-нибудь!" И никто не берет. Мусульманская же женщина в такой открытости не нуждается — ей подыщут жениха и так. Так кто же более несчастен — мусульманка ли , чья семейная жизнь будет устроена её родными( причем папа с мамой постараются подыскать лучшего жениха) или европейка, вынужденная бегать нагишом и отдаваться при первом свидании в тщетной надежде, что хоть кто-то клюнет?

наталья ********* Отправлено 21 марта 2011 г. 06:04

У меня вопрос — а кому-нибудь из вас приходилось слышать что-нибудь вроде"Мне мужа выбрали родители, и я благодарна им всю жизнь — если бы выбирала сама, то так счастлива не была бы"?

наталья ********* Отправлено 21 марта 2011 г. 06:07

Вот рассказ одного рабочего: У нас работают 3 таджиков. Один из них главный, и они делают все, как он скажет. Они даже и работать без него не начнут. Придешь – они сидят.
— Чего сидите?
— Касым-ака ждем.
— А без него начать не можете?
— Можем.
— Так начинайте!
— А, спасибо, спасибо, мы подождем.
Я думал – а почему он главный? Вначале я думал, что он работу лучше знает. Потом смотрю – нет, не лучше, они все то же самое умеют. Потом я думал – может, он с начальством лучше разговаривает. Потом смотрю – нет, и с начальством он не очень. Потом я понял, что у него просто больше понтов.
Так решил для себя рабочий, не знающий обычаев – другой причины он не нашел и не смог себе представить. И это как раз и говорит о том, насколько мало мы представляем себе восточную жизнь.
Вот3 таджиков оказались на чужбине. Они встретились – и моментально объединились, организовав мини-ячейку – структуру. Пусть они из разных родов – но из одного племени. Один из них, у кого больше понтов, назначил себя начальником – и вот уже они в привычной для себя организации. Получают приказы и исполняют их. Найдется старший и на этого начальника – тогда приказы будут исходить от него.

наталья ********* Отправлено 22 марта 2011 г. 05:21

Почему-то мы убеждены в том, что если родители будут подбирать нам женихов и невест, то они найдут самых худших – они же наши враги.
Вот картинка из жизни. Больница. Пациентки все молодые девчонки – студентки с хлопка. Они очень разные – разной национальности – русские, татарки, еврейки, узбечки – разного социального статуса – от ПТУ до престижных институтов, от будущих поварих до художниц. Несмотря на это, общаются они весело, запросто и с готовностью. Напоминает детскую площадку в зоопарке – львятки, медвежатки, оленятки – все вместе и резвятся. Тихий час. Вот они сидят на кроватях и откровенничают.
— Не знаю, какой у меня будет муж, — мечтательно говорит молодая узбечка, — знаю только, что он будет богатый.
   -Да ты что?! – изумляется с соседней кровати простоватого вида русская девчонка. – А если он будет такой, что и смотреть невозможно?!
Узбечка теряется.
— Ну не знаю… — мямлит она. – Но мои родители не позволят, чтобы он был бедный…
Видно, что мысль о том, что родители подыщут ей отвратительного жениха, ей и в голову не приходила. Она ждет от родителей самого лучшего, она уверена – её жених будет молодой, красивый – и богатый.
Входит медсестра – быстрая, бойкая узбечка. Ей 27, ещё не замужем.
   — А у тебя какой будет жених? – с порога задают ей вопрос.
   — Не знаю ещё, родители кого-нибудь найдут, не пропадем, — весело отвечает она.
Русские в растерянности. Им нужно время, чтоб осмыслить такой образ жизни и мыслей.
Чувствуете разницу? Для нас родители – враги, которые только и ждут, как бы испортить нашу жизнь. Для них – друзья, защита и опора на всю жизнь, и они станут такими же для своих детей. Как вы думаете, чья семья будет крепче?

наталья ********* Отправлено 23 марта 2011 г. 06:14

Афганцы
Позволю себе вернуться к своей излюбленной теме родового строя.
Афганцы – хорошие торговцы. В Афганистане сейчас война, и многие из них путешествуют по миру, занимаясь бизнесом, т.е. торговлей, и весьма успешно. Что делает такой афганец, прибыв в новый для него город? Первым делом ищет соплеменников. Не найдя таковых, он находит какого-нибудь представителя родственного племени – например, какого-нибудь местного полутаджика , и заводит с ним дружбу – покровительствует ему, подкармливает, участвует в судьбе его детей, таджик, наверное, тоже оказывает ему услуги – пропишет, замолвит слово в милиции, но его услуги все равно гораздо меньше афганских. Казалось бы, зачем богатому афганцу этот бедный полутаджик, да ещё из сиротского дома, т.е. без родственников, обремененный семьей, которую надо содержать?  Ответ такой – на самом деле афганец привык состоять в структуре, и, не найдя такой, он создает её сам. Причем ему предпочтительней именно такой, безродный таджик, ибо в укоренившуюся родовую таджикскую структуру его, во-первых, не пустят, а во-вторых – в такой структуре он окажется подчиненным, и должен будет выполнять чужие приказы. А это не его цель – ему нужна своя структура, а не чужая. Потом подтягиваются другие афганцы, и структура растет и разветвляется.
PS^ Чем отличается родовой строй от традиционного общества – позже.

наталья ********* Отправлено 23 марта 2011 г. 06:33

  Выборы из неизвестных
Проблема в том, что каждый раз мы «выбираем» из людей, совершенно нам неизвестных. И это называется демократией.
Сейчас выскажу мысль, мною ещё недодуманную.
Не было бы лучше, если бы президента выбирала узкая группа лиц. Что это будет – КПСС, те, у кого есть миллиард, или миллион, военные или предприниматели – мне не ясно – но те , кто знает выбираемых лично.
А вот дней через 100(200) можно запустить и демократию – назначить не день ВЫБОРОВ, а день ВЫВОДОВ. Пусть тогда каждый имеет право проголосовать за или против действующего президента. Тогда это будет именно вывод, а не русская рулетка.

наталья ********* Отправлено 24 марта 2011 г. 06:39

Кто знает? Процент счастливых браков на востоке мне неизвестен — но почему-то думается, что он все-таки больше аналогичного у нас.