Андрей Логинов  # написал комментарий 2 мая 2017, 14:55
Сравним ссылка на ru.wikipedia.org с ссылка на ru.wikipedia.org
Как мы видим из таблиц между уровнем жизни и плодячкой обратная зависимость: страны с самой высокой рождаемостью самые бедные и наоборот страны с самой низкой рождаемостью самые богатые.
В связи с этим к Наталье Гончаровой тоже вопрос: НЕ НАДОЕЛО ЛИ ВАМ ОТРИЦАТЬ РЕАЛЬНОСТЬ И ИГНОРИРОВАТЬ ФАКТЫ РАДИ СВОИХ ЛОЖНЫХ ФАНТАЗИЙ?

наталья *********  # ответила на комментарий Андрей Логинов 2 мая 2017, 15:22
Ответ: Это сейчас, и это ненадолго. В 2020-ых мы увидим Надлом Старой Европы.
В 2030-ых - Слом, в 2040 - Закат.

А посмотрим немного шире:
19 век, Англия. Какова там рождаемость и каково богатство?
Обсудим этот ФАКТ?
И это только начало таких фактов.

А то, что вы ненавидите "плодячку" и любите богатенькое вымираньце - так ваш потомок вам спасибо скажет, что его муслы приходуют во все отверстия.

наталья *********  # ответила на комментарий наталья ********* 2 мая 2017, 15:27
Кстати, вы заметили, с каким презрением с нами говорят муслы? Смотрите выше комментарий некоего Абдулбасира Магомедова - и это только начало.
Плодячка победит вымираньице - если вы так и будете ТУПО и БЕЗУМНО туда переть.
Прите, прите - вы народ, как вы решите, так и будет. решите умереть - умрете.
Только вот тихохонького благоденствичка рядом с добренькими муслочками - не будет, мечтать об этом - ДЕБИЛЬНО.

Андрей Логинов  # ответил на комментарий наталья ********* 2 мая 2017, 15:34
Игнорировать все факты и вопросы по существу, раз за разом повторяя свои ложные фантазии и при этом надеяться на признание себя, как великого ученого - мечтать об этом ДЕБИЛЬНО, ТУПО и БЕЗУМНО.
Когда в доме заводятся тараканы, то их травят и только великая ученая Наталья ********* призывает перерожать тараканов.

Андрей Логинов  # ответил на комментарий наталья ********* 2 мая 2017, 15:29
Я повторяю вопрос, который вы проигнорировали: почему страны с самой высокой рождаемостью самые нищие и отсталые? Где их переход количества в качество?
Зачем вы обсуждаете неопределённое будущее, когда у нас перед глазами есть реальное настоящее? Чтобы слинять от вопроса по существу?

Хорошо давайте обсудим Великобританию. Сравните ссылка на wwwnippon.com кривую роста экономики Великобритании с 1870 года по 2000 год с кривой падения рождаемости за аналогичный период, который вы знаете, где найти.
А теперь сравните уровень жизни и зарплаты рабочих в Англии 19 века и сейчас. Обсудим этот ФАКТ? Или вы нам сейчас расскажите сказку, что английские рабочие в 19 веке жили лучше, чем сейчас?
И это только начало таких фактов.

А то, что вы так ненавидите факты и любите свою необоснованную теорейку, что даже не замечаете того ФАКТА, что муслимы тоже пенсию получают.

наталья *********  # ответила на комментарий наталья ********* 2 мая 2017, 19:45
И интересно, каков ВВП в Греции, Испании, Румынии, Италии (рождаемость 1,2-1,3)?

Андрей Логинов  # ответил на комментарий наталья ********* 3 мая 2017, 00:22
Т.е. вы слившись два раза подряд решили вместо ответов по существу перейти к новым примерам вплоть до экономики инопланетян на Центавре?
И интересно, каков ВВП в Нигерии, Мали и Конго, которые занимают первые места в мире по уровню рождаемости?

наталья *********  # ответила на комментарий Андрей Логинов 3 мая 2017, 14:38
Уважаемый, я не слилась, а ОТВЕТИЛА, просто ответ для вас настолько неприятен, что вы его НЕ ВИДИТЕ и НЕ СЛЫШИТЕ.
Ваш вопрос был: " почему страны с самой низкой рождаемостью самые богатые?"
Ответ: Это утверждение ЛОЖНО, множество стран с низкой рождаемостью бедны и нищи - Болгария, Румыния, Испания, Грузия, Армения, Прибалтика, Польша, Украина, Греция, Россия, и т.д, и т.д. - да их же большинство.

Теперь вы услышали?

Андрей Логинов  # ответил на комментарий наталья ********* 3 мая 2017, 15:13

Уважаемая, вы не ответили, а просто занялись выборочным отбрасыванием неудобных вам примеров.
Это утверждение ИСТИННО, потому что все эти перечисленные страны имеют куда больший уровень жизни, чем множество других стран с куда более высоким уровнем рождаемости (мы ведь сравниваем места стран В МИРОВОМ СПИСКЕ, а не сами по себе). Но страны с высокой рождаемостью и куда большей нищетой вы умышленно игнорируете, потому что они полностью рушат вашу теорию. А таких стран в мире большинство - считай вся Африка, Юго-Восточная Азия с Индией, Латинская Америка и почти весь арабский мир кроме нефтедобытчиков (нефть если уж на то пошло это вообще не заслуга арабов, что она у них есть). Но эти страны с высокой рождаемостью и низким уровнем жизни настолько вам неприятны, что вы их НЕ ВИДИТЕ и НЕ СЛЫШИТЕ.
Посмотрим место приведенных вами стран в мире:
ссылка на ru.wikipedia.orgссылка на ru.wikipedia.org
1. Греция. 177 место в мире по уровню рождаемости, 39 место в мире по ВВП на душу населения.
2. Испания, 166 место в мире по уровню рождаемости, 27 место в мире по ВВП на душу населения.
3. Румыния. 173 место в мире по уровню рождаемости, 63 место в мире по ВВП на душу населения.
4. Италия, 183 место в мире по уровню рождаемости, 25 место в мире по ВВП на душу населения.
5. Россия. 147 место в мире по уровню рождаемости, 48 место в мире по ВВП на душу населения.
6. Болгария. 189 место в мире по уровню рождаемости, 61 место в мире по ВВП на душу населения.
И этот список можно продолжать до бесконечности.

Как мы видим из таблиц страны с самой низкой рождаемостью самые богатые на МИРОВОМ ФОНЕ, причем разрыв во всех случаях больше 100 пунктов из 195. И наоборот страны с самой высокой рождаемостью находятся на последних местах в мире по уровню жизни.
1. Демократическая республика Конго. 1 место в мире по уровню рождаемости, 185 (самое последнее) место в мире по ВВП на душу населения. Какая красота: больше всех плодятся и хуже всех живут!
2. Гвинея-Бисау. 2 место в мире по уровню рождаемости, 171 место в мире по ВВП на душу населения.
3. Либерия. 3 место в мире по уровню рождаемости, 183 место в мире по ВВП на душу населения.
4. Нигер. 4 место в мире по уровню рождаемости, 182 место в мире по ВВП на душу населения.
Пропустим Афганистан, т.к. там война.
5. Мали. 6 место в мире по уровню рождаемости, 160 место в мире по ВВП на душу населения.
6. Ангола. 7 место в мире по уровню рождаемости, 119 место в мире по ВВП на душу населения.
Из характерных примеров графика:
1. Сингапур. 193 место в мире по уровню рождаемости, 3 место в мире по ВВП на душу населения.

Теперь вы услышали?