Первые государственные системы пенсионного обеспечения, имеющие массовый и универсальный характер, появились в Германии (1889 год), Великобритании (1908 год), Франции (1910 год).

Если вам реально интересна Странная война - то надо же учитывать подъем рождаемости - и пассионарности - в Германии с 1,9 в 1933 до 2,6 в 1940.
Во Франции ничего подобного не было, более того, подъем начался с 1940 - так им понравилось. Многие французы были сторонниками фашистов, и французский батальон оборонял Рейхстаг в 1945.

с таким же успехом вместо пенсий можно написать что угодно и ничего в теории не изменится.
пассионарность никакого отношения к пенсиям не имеет и у вас логика "рождаемость зависит от пассионарности, но виноваты во всем пенсии".

И я вот как-нибудь затею тему о Странной войне.
Вот мои аргументы (вкратце): когда народ сам требует пенсиек - это признак старения, малой пассионарности. И не удивительно, что такой малопассионарный народ потом отказывается воевать.

(К размышлению: выдержим ли мы сейчас большую войну? С нашим-то бЕШЕНЫМ рвением к пенсийкам?)

Ну так значит причина в малой пассионарности, а не в пенсиях по вашей логике. Или у вас логика "народ слабнет от низкой пассионапрности, но виноваты в ослаблении народа все-равно пенсии, потому что мне так хочется"?
Ну и где ваши аргументы, что именно пенсии виноваты в поражении французов в странной войне?

Да, я именно об этом и говорю: низкая пассионарность значит, что нация не может, и не хочет жить, а хочет тихонько умирать - что мы сейчас и видим у русских, с 70-ых - а для этого умираньица нам нужны пенсийки.
И не удивительно, что нация, которая готова оппу порвать за пенсийку, так же яростно отказывается воевать.
Это признак старенькой, бессильненькой нации, которая хочет дожить за чужой счет.

Я повторяю вопрос, который вы упорно игнорируете: почему Германия имея пенсии с 1889 года активно и охотно воевала в ВМВ? Если немцы по вашему тогда были пассионарны, то почему охотно получали пенсии?

Помните - нация, которая оппу рвет за пенсиончики - как Франция в 1938, так же будет разбита, как Франция в 1940.

Вы способны воспринимать реальность или нет? У Германии на 1940 год пенсии были на 21 год дольше Франции, но воевать им они не мешали. Или вы невыгодные вам факты в упор не видите?
А Российская империя в Первую мировую войну пенсий не имела и проиграла Германии с 25-летним периодом всеобщих пенсий. Из чего делаем вывод, что введение пенсий усиливает нации.
И помните: нация, которая рвет оппу за пенсийки - как Франция в 1910 году и Великобритания в 1908 годы, также победит в войне как Великобритания и Франция в 1918 году. Франция получила пенсии в 1910 году и активно воевала через 4 года в Первой мировой войне, Великобритания получила пенсии в 1908 году и через 6 лет также активно воевала в Первой мировой войне, Германия получила пенсии аж в 1889 году и спустя 25 лет активно воевала в Первой мировой войне. Из чего вывод, что введение пенсий повышает желание наций воевать. Все логично.