Было бы совсем странно кидать тапками в человека за то, что он распоряжается собственными деньгами по своему усмотрению.   Я бы купила набор самых необходимых продуктов любому попросившему меня об этом человеку, вне зависимости от его возраста, потому что оказаться в критической жизненной ситуации, при которой нет возможности удовлетворить свои даже самые необходимые потребности, может человек любого возраста. Мне кажется большим заблуждением считать, что только в старости человек не в состоянии выбраться из сложной жизненной ситуации без посторонней помощи, поэтому он в ней нуждается, а в молодом и зрелом возрасте можно легко справиться со всеми проблемами самостоятельно, в жизни бывает всякое и всяко. А вот любого человека, попросившего меня купить ему конфеты/икру/шампанское, пошлю нафиг, ибо такая просьба - просто наглое требование халявы. Без конфет еще никто не умирал. Жить надо по средствам. Не хватает  на конфеты – живешь без конфет, либо ищешь пути заработать на конфеты. Да мало ли, кому чего хочется и не хватает средств на реализацию хотелок, мне самой много чего хочется.

Гормональная полнота распределяется неравномерно: большой живот при худых руках и ногах, огромный второй подбородок. Конечно, не всегда бывает именно так, но обычно внешний вид человека с серьезными гормональными проблемами отличается от внешности любящих покушать пышек.     

Как-то не замечаю, что порицается. Всегда были и есть люди, которые помогают искренне. Далее напишу о популярных в обществе настроениях. Помогать нынче модно представителям двух наиболее социально защищенных возрастных групп: детям и пенсионерам. Часто в сети можно встретить непридуманные истории из серии: "злой кассир нахамил бедной бабушке, расплачивающейся мелочью, за бабушкой в очереди стоял миллионер, который скупил бабушке половину магазина и добился увольнения кассира". Хорошо одетый и явно сытый ребенок, просящий халявных конфет, вызовет желание помочь у намного большего числа людей, чем взрослый дистрофик, просящий купить ему батон хлеба. А еще модно заниматься благотворительностью, отправляя деньги голодающим африканским детям и т.п., при этом благотворители, так серьезно озабоченные судьбами африканских голодранцев, никогда не дадут нескольких сотен рублей знакомому, попавшему в сложную ситуацию, потому что помогая чужим они очень возвышаются в собственных глазах и в глазах окружающих, а помогать своим – это вроде как и ничего особенного не делать, потому что помогать своим – что-то само собой разумеющееся.   

Не дала бы. Для ее же пользы. Явно не тот случай, когда деньги украли или родители-ироды недодали пяти рублей на проезд. Девочка в том возрасте, когда считать в школе уже научилась, детсадовцев сейчас от мамкиных юбок на шаг не отпускают, не говоря уже о том, чтобы им одним в троллейбусах ездить. Либо девочка потратила часть денег на проезд на покупку более дорогого пирожного или мороженого, не подумав о последствиях, после жизненного урока от кондукторши девочка начнет думать, а эта полезная привычка убережет ее в будущем от попадания в куда более сложные ситуации, либо девочка просто хитропопая любительница халявы, практикующая подобное постоянно, а кондукторша ее уже не в первый раз на этом ловит. Не хватает денег на оплату проезда – не залезай в троллейбус, две-три остановки девочка вполне ножками пройдет – не рассыплется, заодно и погуляет.

Кондуктор имела полное право высадить из троллейбуса девочку, у которой не хватало денег на оплату проезда, а она пошла девочке навстречу и не сделала этого, всего лишь строго отчитала. Будучи школьницей, я хорошо себя представляла в такой ситуации, деньги я очень боялась потерять, еще боялась, что у меня их украдут, поэтому продумывала планы на случай потери денег при нахождении далеко от дома, очень далеко от дома я тогда еще не выбиралась, но тем не менее. Так вот, я предполагала в такой ситуации идти несколько часов до дома вдоль шоссе, при этом я четко понимала, что останусь без помощи (мобильников раньше не было), само понимание этого факта заставляло включать мозги и держать деньги на проезд не в сумке, а в кармане джинсов, не светить ими и не тратить их ни при каких обстоятельствах. Конечно, от всех возможных сложных ситуаций не застрахуешься, всякое может быть, в том числе и помощь может понадобиться.

Вы молодец, хорошее дело сделали. У моего мч был похожий случай, только ему никто не помог: они с родителями некоторое время жили в подмосковье ( пока в московской квартире шёл ремонт), и он катался в школу на маршрутке. Так вот: как-то у него вытащили кошелёк ( скорей всего когда в метро ехал) и приехав на вокзал и не обнаружив кошелька он наскреб мелочи, из которой на проезд не хватало рублей 8. Он объяснил ситуацию водителю, а тот мало того что отказался ему помочь, так ещё обматерил и сказал напоследок: "небось пробухал все, а теперь дураков ищешь" . Хотя мч вообще не пил никогда и не пьёт, а на тот момент вообще школьником был, просто засчет того что высокий и темноволосый выглядел старше своих лет. Мч сказал просто: не судите по себе, видимо сами бухаете, раз кругом алкаши мерещатся и пошёл пешком домой 17 км.... Я считаю не хочешь помочь- не помогай. Это добровольное желание, а не обязанность. Просто откажи. Но вычитывать, а тем более материть и строить грязные предположения, включая при этом синдром вахтера, это мерзко.

Вот что я думаю по поводу обсуждаемой темы вообще и поведения водителя маршрутки в частности. Помогать нуждающимся в помощи – это прекрасно и замечательно, большинство людей изначально настроены на то, чтобы помочь человеку, попавшему в сложную ситуацию, но желание кому-то помогать у большинства из этого большинства со временем пропадает из-за халявщиков вроде профессиональной нищей, о которой вы писали чуть выше. Сами аферисты, кстати, считают лохами тех, кого разводят, и смеются над ними. Обманутый человек, добротой которого воспользовались однажды, совершенно закономерно начинает сомневаться в каждом. Я уверена, этот водитель маршрутки был бы не прочь помочь вашему молодому человеку, но так как он каждый день встречается с халявщиками, рассказывающими ему сказки про "забыл дома", "потерял", "обворовали" и т.п., причем некоторых так "обворовывают" каждый день, то он в каждом обращающемся к нему с просьбой видит халявщика, хамство это не оправдывает, но причины отказа помочь очень даже объясняет, а хамит из-за раздражения на халявщиков. Я сама знала подростков, которые покупали пиво и сигареты на родительские деньги, данные им на проезд и другие подобные нужды, а потом всячески выкручивались и врали всем подряд. Наверное, большинство подростков хоть иногда тратили родительские деньги не по назначению, причем не обязательно на пиво и сигареты.

   
Не всегда можно отличить человека, действительно нуждающегося в помощи, от халявщика и афериста.