Я не стоик. Совсем. Эгоистка и сибаритка. Читаю сейчас жж молодой женщины, практически моей ровесницы, взявшей на воспитание двоих детей. Сначала 9-месячного мальчика, потом 2-х или 3-х летнюю девочку. Сейчас обоим детям что-то около шести. Оба не здоровы. И физически, и психически. И вот она пишет о своей жизни, о детях, о том, как со временем они становятся более нормальными, а я никак не могу понять, на фиг ей это нужно?! Взять двух больных детей, превратить свою жизнь в полное дерьмо (в прямом смысле этого слова, потому что дети часто игнорируют горшок, а памперсы не любят, поэтому писают и какают под себя и на пол). Зачем?! Она - одинока. В том смысле, что нет мужчины. И, думаю, и не будет, потому что кому нужна женщина с таким ворохом проблем? Не говоря уж о том, что у нее банально нет времени на знакомства и встречи. А значит можно забыть про романтически свидания, и ношения на руках, и комплименты. Денег катастрофически не хватает, так что путешествия и покупка себе обновок не светит. Блин, да вообще ничего не светит! Уже не поедешь на фестиваль, не покрасишь волосы в фиолетовый цвет,  не сможешь часами читать или сидеть в интернете,  не купишь дорогущие ботинки. Это я, конечно, применительно к себе говорю, но все равно. И ради чего все это? Не понимаю.
 

Эта молодая женщина очень добрый и сильный человек. Но я представить себя на ее месте никак не могу, так и не могу понять ее мышление. Взять одного ребенка, если хочешь стать мамой - пожалуйста, но двоих?! Причем таких тяжелых. Нет, не понимаю. Восхищаюсь, но не понимаю.

И дальше. Большинство усыновителей предпочитает брать малышей, но получается, что они берут кота в мешке. Первый ребенок той женщины попал к ней младенцем. 

Я понимаю, что тут палка о двух концах: с одной стороны, чем раньше ребенок покинет детдомовскую систему и чем меньше времени в ней проведет, тем лучше, но с другой брать маленького это значит рисковать, потому что еще неизвестно, какие бонусы обнаружатся через несколько лет. И в связи со ссылкой, данной в первой теме, лично у меня тут же возник вопрос: а стоит ли вообще брать маленьких, если с ними столько возни? В смысле ну вырастают же они как-то! У меня подруга патронирует детские дома и часто общается с их выпускниками и по ее словам они абсолютно нормальные (то есть кал по стене не размазывают, на людей не бросаются, не плюются и т. п.), только абсолютно не социализированые. Доверчивые, не умеют отстаивать свои права, не знают бытовых реалий. Ну так не проще ли брать под опеку уже взрослых детей, от десяти и старше? В этом возрасте диагнозы уже ясны (конечно, может быть отставание в развитии и обучении, но это восполнимо), зато ребенок уже разумный, понимает, что происходит и чего от него требуют.

Отредактировано Dianel (1 марта, 2013г. 14:00:27)

Может некоторым людям нравится себя "наказывать"?

Я честно когда читаю, что ЧФ если что усыновят детей, недоумеваю. У меня нет ни одного примера нормального ребенка из детдома: то нюхают, то девочки с 8 лет пытаются затащить папу в постель (кста, это реальная история: жили-были муж и жена, почти ЧФ, потом им накапали на мозг и они взяли девочку из детдома, девочки пользуются популярностью, потому что считаются более послушными и менее проблемными. С 3-5 начались ужасные истерики, упасть на пол и биться ногами стало почти нормой. А в 8 у нее началась охота за папой. Так что они чуть не развелись, ребенка отдали и все наладилось). Ну что может рождаться у потомственных алкоголичек?

Для меня "если что" - это если я захочу иметь детей. То есть если перестану быть ЧФ.

Это не только у приемышей встречается, и довольно часто.

Вообще звучит мерзко. Так же люди домашних животных отдают, когда у них дети появляются. Пока животное трудностей не создает - не хай себе живет, а как начинаются трудности (писает мимо туалета, мебель портит, с ребенком не ладит и пр.) – можно сдать его. Вообще неплохо бы перед усыновлением прочитать много всего, в том числе рассказы приемных родителей, о том, как оно бывает. И решить для себя, готов ты будешь тащить на себе больного ребенка от мамаши-алкашки или тебе нужен исключительно здоровый, умный, послушный и во всех смыслах замечательный ребенок.

Я не верю в наследование привычек, интересов и прочего через ДНК. Есть ряд заболеваний, которые провоцируются пьяным зачатием и разгульным образом жизни матери, но это именно заболевания, которые нужно лечить по мере возможностей, а с неизлечимыми смиряться. Или вообще не брать ребенка из дет.дома.

Куда их отсекают? О_о И почему?

Про ту пару, что я рассказывала: они проходили школу приемных родителей перед удочерением (не конкретного ребенка, а вообще), так что морально были готовы.
Трудно тут оценивать их поступок, когда ты вне этой ситуации. А в реальности трясущийся папа, который боится, что его упекут за педофилию, маленькая девочка, прыгающая голышом в постель, постоянно пытающаяся потрогать гениталии папы, ненавидящая маму, потому что она соперница.
Еще было развлечение как хождение без трусов в платьях и задирание платья мимо проезжающей машины. И мама, к-я отдалилась с мужем, и к-ю ненавидит дочурка. Ходили они и по психологам, и по психиатрам, и лаской, и наказывали, но...

Когда человек приходит усыновлять ребенка, то его спрашивают о мотивах. Мотивы "Хочу дать ребенку шанс", "хочу сделать доброе дело", "у нас умер ребенок и мы хотим дать ребенку шанс вырасти в нормальной семье"  не являются мотивами к усыновлению и таких людей разворачивают с порога.

Единственный мотив, к-й принимают, это то, что вы хотите быть мамой, очень нуждаетесь в любви ребенка и в том, чтобы самой любить и заботится. Только вам этого не скажут, что вы должны сказать, в вас это должно вызреть.

Отредактировано Собственный вектор (1 марта, 2013г. 14:55:22)