Рождение ребенка  сродни инвестициям. Как планируют инвестиции и с какой целью их делают (очень обобщенная схема): например, есть команда, делающая некий проект, инвестор смотрит на них, и делает вывод, что там есть некий потенциал, дает им денег (естественно понимая, что рискует всей суммой) и очень надеется что эти деньги однажды минимум окупятся, максимум - принесут еще большие деньги. То есть это такое вложение в будущее.
Рождение ребенка- это пример дурного инвестирования денег, потому что всем известно, что с помощью ребенка очень легко манипулировать родителями. Как только он появляется на свет, родители начинают закупать тоннами различные кашки, пюрешки, подгузники, одежду и прочую атрибутику, необходимую ребенку. Производители это знают, что родители никуда не денутся, поэтому заламывают дикую цену за микроскопическую ложку того же детского питания. Кто откажется от покупки, даже когда минимальная цена - конь, выхода у родителей нет, они вынуждены это покупать. Они и покупают. Это один пример воздействия на родителей с помощью ребенка. Второй - яркая реклама, игрушки и прочее цветастое дерьмо, которое пачками рекламируется по ТВ и продается в магазинах. Ребенок видит это, он хочет это (т.к. это красиво, разноцветно, и это хочется потрогать и поиграть), поэтому он начинает ныть, реветь и орать с просьбами купить ему "вот эту вот красивую игрушечку". родители некоторое время держатся, но потом все равно покупают то, что просит их ребенок. А реклама продолжает и продолжает засирать мозги детям. Веселый наркоманский динозаврик "Дино" из Растишки вещает как это круто летать во сне, достаточно просто обдолбаться его йогуртом. И примеров масса. Все направлено на вытягивание средств из карманов родителей при помощи ребенка. Пример три - школьный возраст, обязательные в школах поборы на "подарки учителям", ремонты в школе, учебники и прочий хлам. Родители вынуждены сдавать и на это деньги, в противном случае их ребенка задолбят те же преподаватели.Обязательно нужно соблюдать позицию "быть как все", а именно, купить ребенку сотовый, одевать его соответственно с окружением и т.д., поскольку в ином случае не видящие дальше своего носа дети (из-за, пардон, хренового воспитания), будут глумиться над тем, кто не похож на них (например, нет телефона). Уже здесь закладывается стадное поведение.Теперь можно подсчитать примерно все эти траты, не только финансовые, но и жизненные, нервы, отсутствие возможности заниматься любимым делом, недосыпание, существенное урезание своего личного времени, пространства, часто, убивание на корню возможности вообще кардинально изменить свою жизнь, например, место жительства (страну, к примеру), внезапно сорваться и уехать куда-нибудь, и плюсуем, плюсуем, плюсуем. Какую отдачу можно получить в обмен на все эти  многолетние вложения? Что в конечном счете это даст? Абсолютно все аргументы которые приводят те же "овуляшки" кроются простым вопросом "ты дашь на это 100%-ую гарантию?". Никто не даст, все будут увиливать и что-то мямлить про "стакан воды в старости", но все знают о том, что ребенок - это траты всего, что только возможно. Это такая черная дыра, которая высасывает из вас все средства, время, нервы, жизнь. И эта дыра если не бесконечна (известны всем примеры, когда  уже взрослые дети все равно сидят на шее у родителей), то ОЧЕНЬ долгосрочна. Поэтому с точки зрения инвестиций это хреновое вложение с высочайшим, и, подчас, не имеющим смысла, уровнем риска и с туманными перспективами. Пойдет на такой риск адекватный инвестор? Конечно же нет. Но в случае овуляшек, общество же обязывает. Общественное мнение оно такое, да, важное.
Почему-то мало кто задумывается о рождении с такой точки зрения, все на что-то надеятся, может, мешок с деньгами упадет сверху, или откроется второе дыхание, когда по ночам не нужно будет спать, почему-то в глазах мелкают лишь розовые мишки, разноцветные радуги и прочая слюнявая ерунда, кое сопровождаются разговоры о детях. Странная позиция.