Childfree Forum Форум чайлдфри

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Childfree Forum Форум чайлдфри » Я -чайлдфри и я этим горжусь)))))) » Идеи ЧФ в литературе и не только


Идеи ЧФ в литературе и не только

Сообщений 1 страница 10 из 33

1

Предлагаю постить сюда всякие интересные высказывания, цитаты, имеющие отношение к теме и идеям ЧФ.
  Начну с цитаты с другого форума ЧФ:

Православный священник о детях:
"Нельзя хотеть детей любой ценой. Если супруги во что бы то ни стало хотят детей , это уже патология с точки зрения психолога. Это отклонение личности, это уже и грех, и страсть. Именно потому, что дети не являются смыслом брака и смыслом жизни человека. Смыслом жизни человека является он сам, его бессмертная душа. К сожалению, очень часто супруги хотят  закрыть брешь в своем супружеском существовании. Они хотят за счет рождения детей решить какую-то свою супружескую проблему. А этого никогда нельзя делать. Если супруги не любят друг друга, у них нет мира, они не могут дружить, они не умеют наладить отношения, то рождение детей ничего им не добавит, наоборот может усложнить, отдалить их друг от друга. Когда рождается ребенок, жена полностью переключается на ребенка. Муж начинает ревновать. Возникает причина для еще одного конфликта.

Вообще дети - это не способ решения семейных проблем. Очень часто женщины идут на рождение детей вне супружества вплоть до искусственного оплодотворения, потому что они хотят состояться как матери. Это ложь и обман, потому что они пытаются рождением ребенка разрешить свою внутреннюю пустоту и несостоятельность. Женщина реализуется как личность не как мать, а как жена. И только как жена может реализоваться как мать. Стать матерью, не став женой - ошибка. Этого нельзя делать. И вообще ребенок не игрушка, он рождается не для нас.

Дети - не вещь, которую  приобретают, как машину, как коттедж. Детей нельзя заводить, их можно только встретить. Рождение своего ребенка - это встреча с новой личностью, а не воспроизведение себе подобного"

+4

2

Я поняла прямо тогда, причем внезапно, то, что
Нагваль пытался в течение многих лет объяснить мне. Он сказал, что когда человек имеет ребенка, этот ребенок забирает острие его духа. Для женщины иметь девочку означает конец этого острия. Иметь двух, как я, означает конец меня. Лучшие мои силы и иллюзии перешли к этим девочкам. Они похитили мое острие, сказал Нагваль, тем же самым путем, каким я похитила его у своих родителей. Такова наша судьба. Мальчик похищает большую часть своего острия у отца, а девочка - у своей матери. Нагваль сказал, что люди, которые
имеют детей, могли бы сказать, если бы они не были  такими упрямыми, что в них  чего-то   не   хватает.  Некоторая помешанность, некоторая нервозность, некоторая сила, которую  они имели раньше, ушли. Они обычно имели это, но где оно теперь? Нагваль сказал, что оно в маленьком ребенке, бегающем около дома, полном энергии, полном иллюзии. Другими словами - полном. Он сказал, что если мы понаблюдаем за детьми, мы можем сказать, что они отважны, они двигаются прыжками. Если мы понаблюдаем за их родителями, мы можем увидеть, что они осторожны и робки. Они больше не прыгают. Нагваль сказал мне, что мы объясним это, говоря, что родители взрослые и имеют обязанности. Но это не правильно. Истина здесь в том, что они потеряли свое острие.
Я спросил ла Горду, не рассказывал ли ей Нагваль, что я говорил ему, что я знаю родителей, у которых гораздо больше духа и острия, чем у их детей.
Она засмеялась, закрыв лицо жестом притворного замешательства.
- Ты можешь спросить меня, - сказала она, хихикая, - ты хочешь слышать мое мнение?
- Конечно, я хочу слышать его
- Эти люди не имеют больше духа, у них было, прежде всего, много решительности и они приучили своих детей быть послушными и смирными. Они всю жизнь запугивали своих детей, вот и все.
Я описал ей случай человека, которого я знал, отца четырех детей, который в возрасте 58 лет полностью изменил свою жизнь. В результате он оставил свою жену и административную работу в большой корпорации, после того, как более 25 лет строил карьеру и семью. Он решительно бросил все это и отправился жить на остров в тихом океане.
- Ты хочешь сказать, что он отправился туда исключительно сам по себе? - спросила ла Горда тоном удивления.
Она разрушила мой аргумент. Я должен был признать, что этот человек отправился туда со своей 23-летней невестой.
- Которая, несомненно, является полной, - добавила ла Горда.
     - Я вынужден был согласиться с ней снова.
- Пустой мужчина все время пользуется полнотой женщины. - Продолжала она. - полная женщина опасна в своей полноте больше, чем мужчина. Она ненадежная, изменчивая, нервная, но вместе с тем способна на большие изменения. Подобные женщины могут научиться и пойти куда угодно. Они ничего там не сделают, но это, прежде всего, потому, что им некуда стремиться. Пустые люди, с другой стороны, не могут больше так прыгать, но они более надежны. Нагваль сказал, что пустые люди подобны гусеницам, которые оглядываются вокруг прежде, чем продвинуться, потом они дают задний ход и затем снова немножко продвигаются. Полные люди всегда прыгают, кувыркаются, и почти всегда приземляются на голову, но это не беспокоит их.
Нагваль сказал, что для того, чтобы войти в другой мир, надо быть полным. Чтобы быть магом, надо иметь всю свою светимость: никаких дыр, никаких латок и все острие духа. Поэтому маг, который пуст, должен восстановить полноту. Будь он мужчина или женщина, он должен быть полным, чтобы войти в тот мир, там, во сне, в ту вечность, где Нагваль и Хенаро ожидают нас.


  К.Кастанеда, "Второе кольцо силы"

0

3

Krank написал(а):

Православный священник о детях:
"Нельзя хотеть детей любой ценой. Если супруги во что бы то ни стало хотят детей , это уже патология с точки зрения психолога. Это отклонение личности, это уже и грех, и страсть. Именно потому, что дети не являются смыслом брака и смыслом жизни человека. Смыслом жизни человека является он сам, его бессмертная душа. К сожалению, очень часто супруги хотят  закрыть брешь в своем супружеском существовании. Они хотят за счет рождения детей решить какую-то свою супружескую проблему. А этого никогда нельзя делать. Если супруги не любят друг друга, у них нет мира, они не могут дружить, они не умеют наладить отношения, то рождение детей ничего им не добавит, наоборот может усложнить, отдалить их друг от друга. Когда рождается ребенок, жена полностью переключается на ребенка. Муж начинает ревновать. Возникает причина для еще одного конфликта.
Вообще дети - это не способ решения семейных проблем. Очень часто женщины идут на рождение детей вне супружества вплоть до искусственного оплодотворения, потому что они хотят состояться как матери. Это ложь и обман, потому что они пытаются рождением ребенка разрешить свою внутреннюю пустоту и несостоятельность. Женщина реализуется как личность не как мать, а как жена. И только как жена может реализоваться как мать. Стать матерью, не став женой - ошибка. Этого нельзя делать. И вообще ребенок не игрушка, он рождается не для нас.
Дети - не вещь, которую  приобретают, как машину, как коттедж. Детей нельзя заводить, их можно только встретить. Рождение своего ребенка - это встреча с новой личностью, а не воспроизведение себе подобного"

Прям аж не верится что это священник сказал ) видимо, очень умный священник.

+1

4

Eternally_Missed написал(а):

Детей нельзя заводить, их можно только встретить. Рождение своего ребенка - это встреча с новой личностью, а не воспроизведение себе подобного

Именно поэтому если я когда-нибудь и решусь на наследницу (сейчас этого вообще не жажду в принципе), то лучше поищу в детдоме.  :D

+1

5

Eternally_Missed написал(а):

Прям аж не верится что это священник сказал

Не все священники - фанатики. Лично у меня сложилось впечатление, что мудрых и приятных людей среди них много. А есть и вообще предприимчивые.)) Но я к верующим не отношусь, сужу, так сказать. с расстояния.

Почти со всем высказыванием согласна, кроме вот этого:

Krank написал(а):

Стать матерью, не став женой - ошибка.

Пинать незамужних тоже как-то некрасиво.

+2

6

GothGirl написал(а):

Почти со всем высказыванием согласна, кроме вот этого:

Krank написал(а):
Стать матерью, не став женой - ошибка

.Пинать незамужних тоже как-то некрасиво.


Так а если это реально ошибка?) Дело то не в незамужних, а в "рожающих для себя" от кого попало,лишь бы родить. Не задумываясь ,например,  об отце,  etc.

0

7

Не знаю. Считаю, что это их личное дело. И даже если это ошибка - то их личная. Порицать и осуждать все равно некрасиво, тем более когда дело уже сделано. Ну и если замуж не получилось выйти? Пойти убиться об стену? А если не хочется? Детей воспитывать хочется, а замуж - нет? Заочно знаю одну такую женщину, она ребенка из детдома взяла. Вылечила, занимается им. Она плохо сделала? Допускаю, что кому-то может не хотеться замуж точно так же, как нам не хочется детей.
И не факт, что такая мать будет плохим родителем.

+1

8

Krank написал(а):

Пустой мужчина все время пользуется полнотой женщины.
К.Кастанеда, "Второе кольцо силы"

ППКС.

0

9

GothGirl написал(а):

Почти со всем высказыванием согласна, кроме вот этого:
Krank написал(а):
Стать матерью, не став женой - ошибка.
Пинать незамужних тоже как-то некрасиво.

Я думаю, что это сказано не про матерей-одиночек, а про тех, которые ведут образ жизни одиночки при живом муже, отодвигая его на диван к телевизору или еще куда с глаз подальше. То есть, коли уж ты вышла замуж, так будь в первую очередь женой, а не только матерью. И с этим я согласна!

0

10

С этим - и я тоже, но он говорил про "рождение детей вне супружества". Хотя да, у верующих все же особый взгляд на эти вещи. Они же и секс вне супружества осуждают. Однако сами пусть живут, как хотят, лишь бы свой образ жизни не навязывали.

0


Вы здесь » Childfree Forum Форум чайлдфри » Я -чайлдфри и я этим горжусь)))))) » Идеи ЧФ в литературе и не только