Я думаю прежде всего потому, что чф всегда интересовались, на ЖЖ всегда много было журналистов, если не ошибаюсь. А тепреь наш форум стал довольно популярным, в первой строке поисковика, вот и лезут сюда, тем более, что у нас довольно интересные темы и довольно откровенные комментарии в них.

Я сама по образованию корреспондент. И , пока не сменила род деятельности (з/п журналистов оставляет желать лучшего), публиковалась в достаточно известных газетах и журналах Питера. Так вот. Обычно журналисты не лезут с вопросами на форумы, а обращаются напрямую к правообладателю форума за разрешением для печати каких-либо отрывков из дискуссий участников (в большинстве случаев за небольшую плату). Причём тема зависит напрямую от редактора. Например: "Набросай статью о ЧФ , какие они неправильные и плохие. Но так, ярко, с огоньком!" или наоборот. Интервью, впринципе, чаще всего мы выдумывали сами,т.к. это для печати. Для телевизионщиков - другая тема. Находится обсолютно левый человек, ему дают текст и небольшую денежку. И передача на ура.
Сюда же, в основном лезут тролли, которые прикидываются журналистами. Может, конечно, за 7 лет мировозрения журналистов и поменялись, в чём я сильно сомневаюсь,и они начали лезть с вопросами на сайты. Но это как-то долго и не логично)

Это да, специфика работы такова, что журналист не решает, как подать материал, ему говорят, как нужно это сделать.

А интервью и в пресс-службах всяких вип-персон выдумывают, вип-персоны не так выражаются в реале, и им некогда. Обычная практика.

Я думаю, среди них есть т.наз. "интернет-журналисты" (пишущие для разных сайтов, иногда неопытные и начинающие), есть тролли, но есть и реальные - по рассказам подруг-журналисток знаю, что отрасль сильно деградировала в последнее время, руководство часто очень тупое. И подбирает под себя соответствующий коллектив.