Чайлдфри форум Childfree #StopRussianAgression #Save Ukraine

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Чайлдфри форум Childfree #StopRussianAgression #Save Ukraine » Овуляшки » Тройка свежих эпизодов из общения с "мамулечками"


Тройка свежих эпизодов из общения с "мамулечками"

Сообщений 941 страница 950 из 991

941

Я считаю ее просто аморальной. Ну вот воспитание у меня такое старорежимное.  :playful: Опасность идет отдельным пунктом.

Evangelista написал(а):

Сколько вокруг народу, трахающегося со всеми подряд

Так вот это ж тоже опасно и аморально. Без разницы, за деньги или нет - суть у такого поведения все равно одна.

Evangelista написал(а):

А по поводу большой вероятности нарваться на идиота остается проституткам только посочувствовать

Я, собственно, и сочувствую.

Evangelista написал(а):

Кстати, проституция есть и у шимпанзе   аморальные обезьянки

Я к животным отношусь хорошо, но считаю, что копировать их нужно с осторожностью. Они еще и в туалет могут сходить на виду у всех соплеменников. Для человека это как-то не ком-иль-фо. :)

Отредактировано GothGirl (11 апреля, 2012г. 14:04:09)

+1

942

GothGirl написал(а):

Я считаю ее просто аморальной. Ну вот воспитание у меня такое старорежимное.   Опасность идет отдельным пунктом.
...
Так вот это ж тоже опасно и аморально.

А если они регулярно лечатся - это перестает быть аморальным?) Я просто пытаюсь понять, что люди вообще понимают под словом "аморальный". И почему-то кого ни спрошу, у всех ответы примерно такие же логичные как на вопрос "зачем мне дети")))

0

943

Evangelista написал(а):

А если они регулярно лечатся - это перестает быть аморальным?)

Нет.

Evangelista написал(а):

Я просто пытаюсь понять, что люди вообще понимают под словом "аморальный". И почему-то кого ни спрошу, у всех ответы примерно такие же логичные как на вопрос "зачем мне дети")))

Бывает и так. То же самое - зачем быть вежливым и воспитанным? Логичных обоснований для этого нет. Самому человеку от этого никакой выгоды, одни неудобства. Невоспитанным и нахальным быть кудаааа проще. Однако ж...

Тем не менее я не хожу отстреливать проституток и их клиентов, не пытаюсь их перевоспитывать и даже не выношу им мозг.)) Повторюсь, что считаю это их личным делом.

Отредактировано GothGirl (11 апреля, 2012г. 14:33:19)

0

944

GothGirl написал(а):

То же самое - зачем быть вежливым и воспитанным? Логичных обоснований для этого нет.

Имхо есть. Невоспитанность и хамство нарушает личный комфорт собеседника - это раз. Ну и два - обычно в обществе действует принцип "каков вопрос - таков ответ", следовательно, если спросить нагло, можно огрести в глаз, а если просить вежливо, больше шансов получить желаемое (это к вопросу личной выгоды). А проститутки... я не могу придумать, кому они могут вредить намеренно, ведь они не пристают к людям в общественном транспорте или в каких-то других людных местах, где при всем желании от них нельзя будет смыться, они никого не насилуют, все риски, связанные с контактами с ними добровольные.

GothGirl написал(а):

Повторюсь, что считаю это их личным делом.

С этим я полностью согласна, и не стремлюсь Вас переубедить, мне хочется понять Вашу точку зрения, только и всего.

0

945

По поводу воспитанности, все эти доводы зыбкие и легко разбиваются о суровую реальность.   :playful: 

Evangelista написал(а):

Невоспитанность и хамство нарушает личный комфорт собеседника

Так это его, собеседника, личные проблемы. Почему грубиян должен думать о чьем-то чужом комфорте?

Evangelista написал(а):

если спросить нагло, можно огрести в глаз, а если просить вежливо, больше шансов получить желаемое

С умелыми хамами чаще просто никто не связывается. И получить желаемое проще тем людям, которые обладают грубой силой (любой природы, не только физической, но и финансы, положение, умение давить морально).

Evangelista написал(а):

ведь они не пристают к людям в общественном транспорте или в каких-то других людных местах, где при всем желании от них нельзя будет смыться, они никого не насилуют, все риски, связанные с контактами с ними добровольные.

Вот поэтому я считаю их занятие их личным делом (хоть про себя и не одобряю его).

Evangelista написал(а):

мне хочется понять Вашу точку зрения

Можете списать ее на воспитание.))
И да, человеческое общество напридумывало себе условностей, которые отличают его от животного мира. Что интересно, в разных культурах эти условности разные. И, конечно, не все из них можно обосновать логически.

Отредактировано GothGirl (11 апреля, 2012г. 15:14:25)

0

946

GothGirl
Вы в своих аргументах пытаетесь прировнять все совсем к пещерным людям. А я отталкиваюсь от юридического закона, основной принцип которого подразумевает наличие максимума прав и свобод при условии, что они не нарушают чужие права и свободы. А про умелых хамов, если честно, не могу согласиться. Все примеры перед глазами заставляют согласиться со справедливостью фразы "на каждую хитрую жопу найдет х... с винтом". Сколько не видела ситуаций с откровенным хамлом - всегда находился или тот, кто вызывает милицию, или тот, кто в два раза больше хама, и одного его вида было достаточно, чтобы свести конфликт на нет. Но может просто мне так везло на принципиальных моралистов.

GothGirl написал(а):

И, конечно, не все из них можно обосновать логически.

Ну в принципе можно, мне кажется, если хорошо знать историю, географию и прочие прелести, связанные с данным конкретным народом.
Кстати, для меня до сих пор остается мучительной загадкой вопрос, почему мусульмане и иудеи не едят свинину. Нигде не могу найти нормального объяснения кроме "потому что свинья - грязное животное".

0

947

GothGirl написал(а):

. И физический вред здесь тоже есть, начиная от риска распространения заболеваний (который есть все равно, несмотря на "защиту"),

Конечно ! Кроме вен . заболеваний есть есть еще куча болезней , такие как : гепатит , туберкулез , лешай и проч. , от которых презервативом не защитишься .

GothGirl написал(а):

Что касается проституции, то поддержу тех, кто считает, что это плохо и аморально.

Я тоже так считаю , особенно тех , кто пользуется услугами проституток .

Evangelista написал(а):

А по поводу большой вероятности нарваться на идиота остается проституткам только посочувствовать, п

Чего им сочувствовать , они сами знали на что шли ?

0

948

Evangelista написал(а):

юридического закона

А вот тоже, кстати, условность человеческого общества. Но хорошо, что она есть.

Evangelista написал(а):

Но может просто мне так везло на принципиальных моралистов.

Везло. :)

Evangelista написал(а):

мусульмане и иудеи не едят свинину. Нигде не могу найти нормального объяснения кроме "потому что свинья - грязное животное"

Возможно, ОДИН из факторов - потенциальная опасность (похоже на случай с проституцией, однако): высокая жирность плюс риск получить смертельно опасное заболевание при недостаточной обработке (хотя этот риск тоже добровольный). Ну считают это люди грязным... пусть считают. Здоровее будут. :)

0

949

Agusta написал(а):

Конечно ! Кроме вен . заболеваний есть есть еще куча болезней , такие как : гепатит , туберкулез , лешай и проч. , от которых презервативом не защитишься .

А гепатит не считается вен.заболеванием?
Ну а еще туберкулезом можно заразиться в диспансере или в тюрьме, что же теперь, работать надзирателем или врачом аморально?  Не говоря уже о том, что такой букет возникает только в том случае, если проституция находится вне закона, но об этом я уже писала выше. Вы правда думаете, что у голандских проституток и гепатит, и туберкулез, и лишай и прочие прелести в полном составе есть?

Agusta написал(а):

Я тоже так считаю , особенно тех , кто пользуется услугами проституток

Я, наверное, как существо более сердобольное, не могу так категорично сказать. Могу придумать кучу случаев, когда на мужчину не посмотрит ни одна нормальная женщина, а секса-то хочется. Но тут, Вы, скорее всего, скажете, что это его проблемы, и с этим глупо спорить, это ведь и правда только его проблемы.

Agusta написал(а):

Чего им сочувствовать , они сами знали на что шли ?

Да на самом деле только из вежливости, потому как и правда знали, на что шли. Но осуждать их за это точно странно.

0

950

GothGirl написал(а):

А вот тоже, кстати, условность человеческого общества. Но хорошо, что она есть.

Конечно, условность, но без нее люди будут просто стаей животных.

GothGirl написал(а):

Возможно, ОДИН из факторов - потенциальная опасность (похоже на случай с проституцией, однако): высокая жирность плюс риск получить смертельно опасное заболевание при недостаточной обработке (хотя этот риск тоже добровольный).

Запрет на проституцию понятно, что во многом обосновывался именно вредом для здоровья.
А вот со свининой... ну что жирная - это какой-то слабый аргумент, такого волшебного слова как "холестерин" тогда еще не знали, и ожирение среди богатых считалось лишь символом достатка, а бедным оно не грозило по определению.
Я склоняюсь к версии с болезнями, но не могу придумать ни одну болезнь, которая была бы у свиней и аналога которой не было бы у овец или коров.

0


Вы здесь » Чайлдфри форум Childfree #StopRussianAgression #Save Ukraine » Овуляшки » Тройка свежих эпизодов из общения с "мамулечками"