И всё же пропаганда,  умело сделанная и поданная, страшная вещь.  Если даже на одну женщину из 20-ти вот эти призывы рожать от школьного выпуска до пенсии подействуют, считай, частично сработало. Ведь в рекламных роликах о счастливых многодетных семьях не будет показано опухших от многодневного недосыпа лиц, отвисших дряблых грудей, свинарника в квартире, постоянного нескончаемого детского ора и плача.
Нет, там всё хорошо и благостно. Симпатичная беременяшка в красивом платьице, рядом парочка чистеньких розовых детишек, дом полная чаша и муж-добытчик материальных благ. Сюжетик в духе самых тупых мыльных опер.

Да в том и дело, что режиму "не повезло с народом". Люди в основной массе всё понимают, вопреки утверждениям пропагандистов, как отечественных, так и их визави. Об этом свидетельствует соотношение уколотых МРНК-шмурдяком и проигнорировавших властные "хотелки": 80 на 20 в пользу вторых. И все важные для режима темы люди игнорируют. На том же ОТР проводились Sms-опросы. И завершились они полным фиаско для заказчиков: по 97 процентов высказались категорически против отказа от наличных и цифровизации, а 96 - биометрии. А есть ещё, как говорят уважаемые - не про-властные - эксперты, закрытые социологические опросы, результаты которых режим не радуют. Вот и приходится публиковать данные ВЦИОМ и ФОМ о доверии известно кому. Но стоит почитать комментарии и посмотреть соотношение "лайков" и "дизлайков" под соответствующими публикациями на портале государственного (!) РИА "Новости", чтобы понять истинную картину. Никакие боты исправить её не могут. Нет в РФ так желанного властям тоталитаризма: наверняка, хотели бы, да ресурс для этого отсутствует. "Бодливой корове Бог рогов не даёт". Авторитаризм есть, безусловно. А тоталитаризма - нет. Знаете, чем первый отличается от второго? Тем, что тоталитарные режимы контролируют всё, включая сферу частной жизни. А при авторитаризме - нет. Хотелось бы властям влезть гражданам в "постель"? Наверное. Отсюда - все эти, мягко говоря, странные инициативы. И ФЗ, называть которые по известным причинам не буду. Но цели-то всё это не достигает! Как писал в своё время известный российский аналитик Несмиян/Эль-Мюрид, запретить и разогнать ресурса хватает, но преодолеть бойкот и заставить массово - нет!
Ещё факт, подтверждающий изложенное выше. В декабре 2021 года власть очень хотела принять ФЗ о введении ку-ка-ре-ку для посещения мест массового скопления. Официально - на полгода, до нормализации, как говорилось, эпидемиологической ситуации. Но граждане - на мой взгляд, справедливо - решили, что нет ничего более постоянного, чем временное. И встали на дыбы: чуть не из каждого региона в Госдуму стали поступать обращения, видео- и письменные, с требованием отозвать законопроект. В результате он был вообще снят с рассмотрения.
Так что худо-бедно но гражданское общество в РФ есть. Но оно мобилизуется только по корневым вопросам, от которых зависит физическое выживание. Но и свобода - тоже. Именно поэтому, уверен, не будет наглого и беспардонного продавливания того же ЦР. А если и будет, во что я лично не верю, всё закончится тем же пшиком, как и коронобесие.

Отредактировано Homo Sapiens (Сегодня 04:17:20)

А вот ещё пара инициатив "затейников".
Первая:
"Исследования подтверждают перспективность использования белка из насекомых для производства продуктов питания, но в РФ это направление только развивается, поэтому подобные закуски могут появиться в стране в течение 3-5 лет. Такое мнение выразила ТАСС ректор Санкт-Петербургского института управления и пищевых технологий, член научно-технического совета Минсельхоза России, вице-президент Российского союза пекарей Ольга Пономарёва.
Она подчеркнула, что для широкого использования насекомых в производстве продуктов необходимо "преодолеть культурные предубеждения и разработать эффективные методы переработки и обеспечения безопасности".
"Сегодня в разных странах мира ведется поиск нетрадиционных источников белка для производства продуктов питания, в том числе изучается перспектива употребления в пищу насекомых или продуктов из насекомых. Использование насекомых для массового производства продуктов, в том числе хлебобулочных изделий, в нашей стране находится на начальном пути развития. В перспективе, в течение трех-пяти лет, в России могут появиться батончики, снеки, йогурты и хлебобулочные изделия, содержащие в своем составе энтомопротеины - белки, полученные из насекомых. Ученые ФГБНУ "ФИЦ питания и биотехнологии" считают, что белок из насекомых будет перерабатываться в добавки или компоненты незаметные для потребителей", - рассказала она.
По ее словам, ученые прогнозируют, что муку из насекомых можно будет использовать для различных блюд: от мясного фарша до протеиновых коктейлей и белкового шоколада. Эксперт отметила, что основным аргументом являются результаты оценки аминокислотного состава белка насекомых, который по биологической ценности сопоставим с полноценными белками куриного яйца, говядины и рыбы. При этом, подчеркнула Пономарева, для производства насекомых нужно в разы меньше площадей, кормов и воды, чем в сельскохозяйственном производстве, традиционном животноводстве и даже в воспроизводстве рыбы и аквакультуры.
"Для жизнедеятельности организма человека важны углеводы, жиры, витамины, клетчатка и другие вещества, их соотношение - количество и качество. Белок играет ключевую роль, являясь главным строительным материалом человеческого организма. Насекомые рассматриваются как перспективный источник белка", - рассказала эксперт.
По её словам, выполненные учеными исследования подтверждают перспективность использования нетипичных источников белка из насекомых для производства продуктов питания. "Дальнейшие разработки в области технологий переработки и улучшения вкусовых качеств, а также преодоление потребительских предубеждений, будут способствовать более широкому внедрению этих альтернативных источников белка в рационе питания человека", - отметила Пономарева.
"Сегодня уже есть цифра, которую приводят эксперты: два миллиарда человек на нашей планете едят насекомых. Это часть культуры питания в ряде стран Юго-Восточной Азии, Африки, Южной Америки", - перечислила эксперт.
Она указала, что также в некоторых западных странах официально разрешено употреблять насекомых в пищу.
"Сдерживающим фактором перехода к широкому производству и потреблению белка из насекомых в России служит отсутствие на сегодняшний день нормативно-правовой базы. Согласно действующему законодательству ЕАЭС, насекомые относятся к пищевой продукции нового вида, подлежащей государственной регистрации после проведения полного комплекса научных исследований, заключений экспертов медицины, подтверждающих безопасность этой продукции для жизни и здоровья человека", - пояснила собеседница агентства.
(ТАСС, 5.04.2025, 12:02)
https://nauka.tass.ru/nauka/23606701?ut … =yandex.ru

А вот ещё пара инициатив "затейников".
Первая:
"Исследования подтверждают перспективность использования белка из насекомых для производства продуктов питания, но в РФ это направление только развивается, поэтому подобные закуски могут появиться в стране в течение 3-5 лет. Такое мнение выразила ТАСС ректор Санкт-Петербургского института управления и пищевых технологий, член научно-технического совета Минсельхоза России, вице-президент Российского союза пекарей Ольга Пономарёва.
Она подчеркнула, что для широкого использования насекомых в производстве продуктов необходимо "преодолеть культурные предубеждения и разработать эффективные методы переработки и обеспечения безопасности".
"Сегодня в разных странах мира ведется поиск нетрадиционных источников белка для производства продуктов питания, в том числе изучается перспектива употребления в пищу насекомых или продуктов из насекомых. Использование насекомых для массового производства продуктов, в том числе хлебобулочных изделий, в нашей стране находится на начальном пути развития. В перспективе, в течение трех-пяти лет, в России могут появиться батончики, снеки, йогурты и хлебобулочные изделия, содержащие в своем составе энтомопротеины - белки, полученные из насекомых. Ученые ФГБНУ "ФИЦ питания и биотехнологии" считают, что белок из насекомых будет перерабатываться в добавки или компоненты незаметные для потребителей", - рассказала она.
По ее словам, ученые прогнозируют, что муку из насекомых можно будет использовать для различных блюд: от мясного фарша до протеиновых коктейлей и белкового шоколада. Эксперт отметила, что основным аргументом являются результаты оценки аминокислотного состава белка насекомых, который по биологической ценности сопоставим с полноценными белками куриного яйца, говядины и рыбы. При этом, подчеркнула Пономарева, для производства насекомых нужно в разы меньше площадей, кормов и воды, чем в сельскохозяйственном производстве, традиционном животноводстве и даже в воспроизводстве рыбы и аквакультуры.
"Для жизнедеятельности организма человека важны углеводы, жиры, витамины, клетчатка и другие вещества, их соотношение - количество и качество. Белок играет ключевую роль, являясь главным строительным материалом человеческого организма. Насекомые рассматриваются как перспективный источник белка", - рассказала эксперт.
По её словам, выполненные учеными исследования подтверждают перспективность использования нетипичных источников белка из насекомых для производства продуктов питания. "Дальнейшие разработки в области технологий переработки и улучшения вкусовых качеств, а также преодоление потребительских предубеждений, будут способствовать более широкому внедрению этих альтернативных источников белка в рационе питания человека", - отметила Пономарева.
"Сегодня уже есть цифра, которую приводят эксперты: два миллиарда человек на нашей планете едят насекомых. Это часть культуры питания в ряде стран Юго-Восточной Азии, Африки, Южной Америки", - перечислила эксперт.
Она указала, что также в некоторых западных странах официально разрешено употреблять насекомых в пищу.
"Сдерживающим фактором перехода к широкому производству и потреблению белка из насекомых в России служит отсутствие на сегодняшний день нормативно-правовой базы. Согласно действующему законодательству ЕАЭС, насекомые относятся к пищевой продукции нового вида, подлежащей государственной регистрации после проведения полного комплекса научных исследований, заключений экспертов медицины, подтверждающих безопасность этой продукции для жизни и здоровья человека", - пояснила собеседница агентства.
(ТАСС, 5.04.2025, 12:02)
https://nauka.tass.ru/nauka/23606701?ut … =yandex.ru