Шанталь написал(а):Молодежь в основном сидит в интернете, основная аудитория таких шоу - среднее и старшее поколение.
Безусловно.
Но некоторые программы, которые на первый взгляд, "легкоусваиваемые" молодежь смотрит, пусть не регулярно, но смотрит. Даже в том интернете. Поэтому и на Фреймут в качестве ведущей делали ставку, так как когда выходила передача "Ревизор" с её участием, её смотрела и молодая аудитория. Поэтому, хоть целевая аудитория среднее и старшее поколение, но те, кто задумал программу, пытался максимум утянуть и из молодой аудитории. Не было бы такого делания, могли бы ЧФ обхаять и на более "солидном" (унылом) шоу.
Шанталь написал(а):Такую гарантию в принципе невозможно получить.
Да, это так. Но когда человек в молодости позиционирует себя с одной точки зрения, а потом - перебрасывается к кардинально-противоположной, то доверия к такому лицу не будет. По крайней мере у тех, у кого не куриная память. Поэтому важно иметь информацию про таких вот "авторитетных ведущих" или экспертов на подпевании. Так, к примеру, Вольнова в свое время демонстративно называла себя ЧФ, а так же человеком вольных взглядов, без заморочек насчет того кто и как должен жить, а сейчас так же демонстративно отстаивает махровый традиционный детоцентризм. Поэтому неплохо будет указывать на такие вот реверсные колебания этих кумиров тем, кто попробует на них сослаться как на непогрешимый незыблемый элемент.
Шанталь написал(а):Работа сферы обслуживания строится на привлечении клиентуры. Если парикмахер не будет обслуживать клиентов так, чтобы им захотелось прийти к нему снова и порекомендовать его услуги своему окружению, то такой парикмахер очень быстро начнет терять имеющихся клиентов и не приобретать новых, поэтому будет терять в деньгах, либо не будет получать их вообще.
В отношении Фреймут вообще типовой случай. Если её имидж строится на скандале, то и клиентура будет у неё скандальная. Поэтому она и будет стремиться к раздуванию конфликтных проблем, показывать это как шоу.
Хотя опять же - клиентов она растеряла, так как до этого шоу в Украине о ней довольно хорошо подзабыли. А тут - вынырнула. Кстати, как ведущая "Ревизора" её заменили другие ведущие. Видимо, быстро приелась.
Шанталь написал(а):В этих случаях можно говорить о целенаправленной организации одновременного появления всех этих сюжетов в СМИ. Единичный сюжет о ЧФ в убогом шоу-однодневке может быть просто сюжетом, удовлетворяющим интересы аудитории шоу, он не будет эффективен в качестве отвлекающего маневра.
Ну как единичный сюжет, хорошо если пройдет. Однако в комплексе с остальными детоцентричными сюжетами, которым изобилует данный канал (в программах, наподобие "Круче всех", в рекламе с избитым сюжетом с тремя детьми и т.д.) - лишний раздражитель. Хотя опять же, умные люди увидят насколько бутафорское это фуфло. В чем мы все убедились.
Шанталь написал(а):Этот сюжет может работать в направлении постепенного насаждаемого формирования негативного мнения о ЧФ, если только используется по принципу "капля камень точет".
Так с этого и начинается. К сожалению. Первые нападки на ЧФ так же начинались незаметно. Незаметно разрасталась пропаганда детоцентризма. А сейчас в СМИ засилие детоцентричного контента - в фильмах, рекламе, передачах.
Kofemanka написал(а):В Европе люди сильно отличаются, в сторону тактичности. За спиной могут обсудить, но вскользь. Все поглощены своими делами и до других людей просто никому нет дела.
Кроме того, многие считают такие сплетни признаком дурного тона. И тот, кто начинает обсуждать рискует сам оказаться в том неудобном положении, которое он готовил для обсуждаемого за спиной человека.
Kofemanka написал(а):Обычная журналистская проституция. Крысиное рыло так на жизнь зарабатывает. Высокие идеи и принципы там и рядом не лежали. Завтра предложат тройной гонорар за ведение передачи "достали чужие невоспитанные дети!", туда побежит сверкая пятками.
Тут согласна. Не думаю, что Фреймут переборчива. Поэтому побежит на любой скандальный проект.
Но, думаю её нынешний личный жизненный манифест, который она декларирует, останется в памяти надолго, и другие, кто столкнется с ней впервые, не обманулись.
Думаю, теперь ни один ЧФ не попадется на вероятный новый образ Фреймут как дружественную к ЧФ (если такой возникнет вдруг, по нуждам аудитории).
Такое "дышло" думаю, никому из ЧФ пользы не принесёт.
