Мы хотим жить только для себя. Именно такая подоплёка находится в основе всех модных ныне течений.

На днях наткнулся на статью про чайлдфри. Что они из себя представляют и чего требуют. Чтиво интересное. Дельное. Но такого на Дзене хватает.

Но статья мне запомнилась. Из-за комментов под ней. Сторонники чайлдфри здорово там побесились. Обливая автора грязью и изгаляясь над рожающими.

Честно говоря мне даже стало немного не по себе. От вывертов их извращённого сознания. Ну не понимаю я, как матерей можно называть овуляшками и инкубаторами! А детей - мерзкими личинками!

Для меня подобное - за гранью! Я слышал про такое, но не особенно верил, что всё так запущено. Что подобных лиц не единицы или десятки, а тысячи.

Но грязной руганью чайлдфри не ограничились. Они стали предъявлять претензии. Что рожающие живут за их счёт. Мешают им жить. Что рожающие безответственны перед обществом. Да-да, именно так! Как говорится - с больной головы на здоровую.

Основные претензии чайлдфри звучат так:

1) Мы из своих налогов оплачиваем декретные отпуска, льготы для семей с детьми и их лечение с образованием. Мы так не хотим. Пусть желающие детей оплачивают всё это из своего кармана! А не из государственного.

2) Дети - это не выгодно! Это дополнительные расходы. Лишняя трата времени, которое можно потратить на саморазвитие. Как вариант - Нечего нищету плодить!

3) Родил ребёнка - остановил жизнь. Поставил на себе крест. Кончился, как профессионал. Все рожающие - жалкие, безамбициозные люди.

Без комментариев

Сейчас я не буду обсуждать моральную сторону вопроса. Не хочу. Да и получается пока только матом.

Сейчас только чистая холодная логика. Без эмоций.

1) Я не буду здесь говорить о необходимости воспроизводства. Для государства и общества. О пенсионной системе. Которая исчезнет вместе с детьми. Об этом уже сказано достаточно.

Если Чайлдфри считают несправедливым льготы и пособия для матери и ребёнка, если они требуют прекращения государственной поддержки детей, то пусть начнут с себя.

Пусть вернут государству те средства, которое оно затратило на их рождение и воспитание. Декретные, выплаченные их матерям. Все деньги, которые были потрачены на медицинские и образовательные услуги государством до их совершеннолетия. Хотя нет, не только до совершеннолетия. До окончания учебного заведения, давшего профессию.

Вот если они выплатят все эти средства, то на законном основании могут требовать не направлять их налоги на поддержку семей с детьми. А то больно хорошо устроились. Сами выросли и выучились, пользуясь помощью общества. А когда настала пора этот долг обществу отдавать - сразу в кусты. Мы не такие, мы не хотим.

2) Думать категориями выгодно - не выгодно в отношении детей? Серьёзно? Кто вы тогда: нормальные люди или работорговцы? А может копрачикосы какие-нибудь?

Если вам саморазвитие важнее детей, то вы либо одержимый своей работой крутой профессионал. Либо просто эгоист, нашедший удобную ширму для своего эгоизма.

Ну а про "нищету плодить" тоже сказано уже много до меня. Про то, что так говорят люди совсем не бедные. Обеспеченные. С квартирой, машиной (часто не одной), дачей и хорошим доходом.

Мол, мы хотим, чтобы ребёнок жил лучше нас. А не в нищете рос.

Да брешете вы! Не о ребёнке вы заботитесь, а только о себе. Поскольку никого любить, кроме себя не способны! Ребёнок требует внимания, заботы и денег. А у вас этого только на себя хватает. Лицемеры.

3) Как же люди раньше то жили? Практически до конца 20 века жизни не видели! Только дожили до совершеннолетия и тут же крест на себе ставили. Потому как детей заводили.

А прогресс видимо двигали исключительно феминистки и бездетные. Ну а как иначе? Остальные то были жалкие, безамбициозные люди.

Сейчас мне могут возразить, что чайлдфри совсем не такие. Что чайлдфри - это воспитанные и адекватные люди. Разумные и ответственные. С осознанным выбором. Относящиеся с уважением к выбору других людей.

Что чайлдфри это ни в коем случае не детоненавистники. А те, кого я описал - вовсе не чайлдфри, а чайлдхейтеры. И никакого отношения к чайлдфри они не имеют.

Ну если так, то почему все эти чайлхейтеры косят под чайлдфри? И в интернет-сообществах чайлдфри обитают. Почему "истинные" чайлдфри не клеймят их позором и не изгоняют из своих рядов?

У меня есть ответ на эти вопросы. Потому, что чайдфри и чайлдхейтеры - это два проявления одного и того же явления. Потому, что "истинных" чайлдфри совсем немного. И им нет необходимости пропагандировать свои идеи.

Потому что большая часть движения чайлдфри - самовлюблённые эгоисты. Для которых это движение очень удобная площадка для общения с себе подобными. Чтобы побрызгаться ядом. Самоутвердиться. Обелить себя в своих же глазах. Потому что в глубине души они понимают свою моральную ущербность. Вот и кидаются на детей и их родителей. Приписывая свои грехи нормальным людям.

Дети - это когда понимаешь, что есть жизнь важнее твоей. Пропагандистам же идеи чайлдфри никогда и ничья жизнь не станет дороже собственной.