По моим наблюдениям, процентов девяносто пять людей репродуктивного возраста сами были незапланированными детьми, росли в неполных семья, жили с отчимами-придурками, воспитывались в основном бабушками, в детстве и юности в значительной степени недополучали материальных благ и испытывали дефицит личного пространства, но чайлдфри стали единицы из них, у остальных детство и юность, проведенные в таких условиях, не отбили желание размножаться. Выходцы из полных и материально обеспеченных семей тоже в основном обзаводятся детьми. Психолухи делают безосновательные выводы из серии: "Если человек рос в неполной/многодетной/бедной семье – вырос дорвавшимся до недостававших в детстве ресурсов эгоистом, который не хочет делиться ими с кем-то еще, чтобы снова не испытать все "прелести" их недостатка, а если рос в полной/малодетной/обеспеченной семье – вырос зажравшимся эгоистом, который вообще не понимает, зачем ему c кем-то делиться собственными ресурсами". Лучше бы психолухи беспокоились о детях, воспитывающихся морально покалеченными родителями, а не о чайлдфри.

Возможность родителей взыскать алименты со взрослых детей является в корне несправедливой, ИМХО. Родители добровольно приняли решение обзавестись ребенком, поэтому они должны нести за свое решение ответственность, в том числе и материальную, а ребенок не принимал решения родиться вообще и рождаться у конкретных людей в частности, поэтому он не должен нести материальной ответственности перед теми, кто за него принял это решение, имеющее для принявших последствия в виде и материальных расходов на содержание результата решения. Конечно, обязанность мужчины платить алименты на содержания ребенка, зачатого без его согласия, является несправедливой, но ее можно хотя бы частично воспринимать расплатой за беспечность мужчины, если таковая имела место быть. Решение о взыскании алиментов принимает мать ребенка, она же их получает и расходует по собственному усмотрению, но принятые ею решения и совершенные ею действия дают право отцу-алиментщику в будущем взыскивать алименты с выросшего ребенка, а не с его матери – это тоже несправедливо. Почему рассматривается только случай подлого залета? Ситуации в жизни бывают разные, например вот такой: ярый размноженец настаивал на рождении ребенка, а потом бросил беременную жену или жену с маленьким ребенком, платил из-под палки три копейки алиментов, бывшая жена сама вырастила и выучила ребенка, он стал хорошо зарабатывать, и тут объявляется блудный папашка, тычущий выросшему ребенку в нос своим законным правом на часть его больших доходов.