Чайлдфри форум Childfree #StopRussianAgression #Save Ukraine

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Чайлдфри форум Childfree #StopRussianAgression #Save Ukraine » Пролайф » Новые перлы от пролайферов


Новые перлы от пролайферов

Сообщений 151 страница 160 из 505

151

Пришел первый ответ от Гончаровой
Вопрос был:

Андрей Логинов  # написал комментарий 29 марта 2017, 23:19
Цитата из зала:
можете кинуть ей это: ссылка на antropogenez.ru
а если спросить, то: почему многодетные в условиях города так неуспешны социально в массе своей? и не надо деревенского идеализма - в современном мире рулят конкретные показатели, от финансовых до здоровья и уровня комфорта жизни. Так и с "пассионариями" - были бы крутыми, были бы миллионерами)

А теперь внимание ответ внизу:

наталья *********  # ответила на комментарий Андрей Логинов 30 марта 2017, 10:41
Просто к сведению: в науке "красота" - признак правильности.
"Если теория красива - значит, она верна."

0

152

больная ********* написал(а):

Просто к сведению: в науке "красота" - признак правильности."Если теория красива - значит, она верна."

Это что?... У пациентки, вижу, бред начался.

+1

153

Эскапизм прогрессирует. У неё растут шансы превратиться в мыслителя и революционера, наблюдаемого у психиатра и питающегося тараканами.

+2

154

miss clawdy написал(а):

больная ********* написал(а):Просто к сведению: в науке "красота" - признак правильности."Если теория красива - значит, она верна."Это что?... У пациентки, вижу, бред начался.
            Подпись автораЛучше голодать, чем что попало есть; быть лучше одному, чем вместе с кем попало.

Это типо ответ на вопрос почему многодетные при всей своей пассинарности и активности социально неблагополучные.

0

155

AnBo написал(а):

Эскапизм прогрессирует. У неё растут шансы превратиться в мыслителя и революционера, наблюдаемого у психиатра и питающегося тараканами.
            Подпись автораДурак руководствуется принципами, а умный - целесообразностью.

Больше ответов от нее не поступало.

0

156

Сибирская душа написал(а):

Я так и не поняла - родители Натальи Гончаровой уже отказались от пенсии? Она уже платит её им из своего кармана?Кто-то из её адептов последовал её примеру? Кто из тех кто пишет:рожайте-рожайте - пенсии зло - стал платить четверть своей зарплаты родителям в обмен на их отказ от государственной пенсии (и получил за это в морду ибо я сомневаюсь что большая часть тех адептов может позволить себе переводы родителям в размере 25-30 тысяч ежемесячно)?

Это ее спрашивали много раз и ответ был "это мое личное дело и нечего в мои личные дела соваться" часто с истерикой и наездами на спрашивающих.

0

157

сергей алексеевич  # ответил на комментарий medwedb nl 3 апреля 2017, 22:24
".....Н. Гончаровой, опровергающем (не знаю уж, убедительно, или - нет) подряд все ее аргументы, внезапный совет читать ее книги, выглядит странно."
Эк вы загнули про опровержение "опровергающие ....подряд все аргументы"
Вообще то НИКТО еще не привел серьезных аргументов в опровержение вреда пенсии. Все или подтасовывают, либо передергивают (подменяют понятия) либо совершенно отвергают логику. И кроме того абсолютно плюют на факты ее книги.
А насчет "безоглядно" мне достаточно теории о вреде ЛЮБОЙ соц.поддержки.
Пенсия - соц. поддержка "ленивых" (ленятся заниматься единственным предназначением человека - размножением) стариков. Бездетные ленятся, а расплачиваются (недополучают заботу выращенных своих детей) те кто нарожал и воспитал детей. Выращенные дети ОБЯЗАНЫ кормить чужих стариков (бездетных) и своих одновременно. Поэтому своим старикам достается меньше средств на старость.
Да еще деньги собранные у детей пополам расходуются пенсионным фондом, поэтому пенсионерам достается только половина от денег, отнятых у детей, остальное проедает пенсионный фонд.
Не грызите Н Гончарову, вы и ногтя ее не стоете, она ученый грамотный

Так что знайте, что кто не плодится тот ленивый. А единственное предназначение человека это плодячка.

Отредактировано Андрей Логинов (5 апреля, 2017г. 11:53:55)

0

158

Андрей Логинов написал(а):

Вообще то НИКТО еще не привел серьезных аргументов в опровержение вреда пенсии. Все или подтасовывают, либо передергивают (подменяют понятия) либо совершенно отвергают логику. И кроме того абсолютно плюют на факты ее книги.

Наталья *********, перелогинься.

+2

159

Андрей Логинов написал(а):

Так что знайте, что кто не плодится тот ленивый. А единственное предназначение человека это плодячка.

Отредактировано Андрей Логинов (Сегодня 11:53:55)

Эта, с позволения сказать ученая хоть одну книжку по экономики прочитала? Ну хотя бы школьный курс? Или чукча не читатель, чукча писатель? Следуя ее логике, те кто имеют рабочий стаж по 25 лет-лентяи, а те, кто перекатывается своим беременным пузом из одного декрета в другой- "труженники тыла?" Пенсию человек себе ЗАРАБАТЫВАЕТ! И сейчас наша пенсионная система как раз направлена на то, чтобы люди могли сами влиять на размеры своих будущих пенсий, были заинтересованы в белой зп и официальном трудоустройстве. И как раз такие иждивенцы, которые "работали" только своими детородными органами будут иметь минимальную пенсию. Так что вызовите уже кто-нибудь санитар, пущай уже болезную увезут в Кащенко, пусть там ведет свою "просветительскую" работу

+4

160

Janny написал(а):

пущай уже болезную увезут в Кащенко, пусть там ведет свою "просветительскую" работу

В виде хорошей дозы галоперидола  :D

+1


Вы здесь » Чайлдфри форум Childfree #StopRussianAgression #Save Ukraine » Пролайф » Новые перлы от пролайферов