Новые перлы от пролайферов

Страница: « 1 … 8 9 10 11 12 … 51 »

Тема закрыта

Сообщений 91 страница 100 из 505

Поделиться9125 марта, 2017г. 17:26:33

Автор: Андрей Логинов
Заблокирован
предупреждения: 1
Сообщений: 926
Уважение: +368
Позитив: +667
считаю себя ЧФ (лет): 5
Последний визит:
9 ноября, 2017г. 13:16:44

Танцулькина написал(а):

Андрей Логинов написал(а):Рождаемость в Китае - 1,7, невеликаИменно поэтому их уже дохрениард
Подпись автораПока красота спасёт мир, уроды его погубят.

Вы еще забыли, что по мнению автора Китай сгубили пенсии, которых у него нет.

Как пенсии уничтожали великие нации:
Глава 12. Китай

Вы ведь видите как пенсии уничтожили Китай?

Отредактировано Андрей Логинов (25 марта, 2017г. 17:57:37)

Поделиться9225 марта, 2017г. 17:56:10

Автор: Андрей Логинов
Заблокирован
предупреждения: 1
Сообщений: 926
Уважение: +368
Позитив: +667
считаю себя ЧФ (лет): 5
Последний визит:
9 ноября, 2017г. 13:16:44

наталья ********* # ответила на комментарий Татьяна Кох 24 марта 2017, 23:41
Мне лично ваши органы на фиг не упали, можете вздохнуть спокойно.
Просто старость - за свой счет, а не за счет чьих-то чужих детей, только и всего, и ничего личного.
Так что не волнуйтесь, я против вас ничего не имею.

А наличные вопросы не отвечаю - это принцип.

Татьяна Кох # ответила на комментарий наталья ********* 25 марта 2017, 00:10
именно за свой счет - за счет заработанной мною пенсии.

А теперь внимание ответ ниже:

наталья ********* # ответила на комментарий Татьяна Кох 25 марта 2017, 10:51
Так и мы не против того, чтоб вы - точнее, уже ваши дети - заработали пенсию - по числу детей. Мы только ЗА ваши большие пенсии. Чем плох этот способ зарабатывания?

Поделиться9325 марта, 2017г. 22:42:02

Автор: Bercoutto
Активный участник
Сообщений: 696
Уважение: +1527
Позитив: +770
считаю себя ЧФ (лет): С детства
Последний визит:
9 декабря, 2022г. 15:26:05
Игнорирование участников: Андрей Логинов

Андрей Логинов написал(а):

и мы не против того, чтоб вы - точнее, уже ваши дети - заработали пенсию - по числу детей. Мы только ЗА ваши большие пенсии. Чем плох этот способ зарабатывания?

Ее логика примерно равна теории, скажем, что зарабатывать можно только проституцией. Мол, все остальное нерентабельно. Хочешь денег - иди в проститутки, не хочешь в проститутки? Сиди голодом, кто ж тебе виноват, что не пошла.
Гениально.

Поделиться9425 марта, 2017г. 22:44:27

Автор: AnBo
Активный участник
Сообщений: 1686
Уважение: +3220
Позитив: +1859
Пол: Мужской
считаю себя ЧФ (лет): более 7
Последний визит:
8 апреля, 2024г. 18:04:12

Но, к счастью, бодливой корове рога не полагаются, а посему мадемуазель ********* и далее может мечтать, да веселить почтенную публику своим мозговым метеоризмом.

Поделиться9525 марта, 2017г. 23:33:03

Автор: Андрей Логинов
Заблокирован
предупреждения: 1
Сообщений: 926
Уважение: +368
Позитив: +667
считаю себя ЧФ (лет): 5
Последний визит:
9 ноября, 2017г. 13:16:44

Bercoutto написал(а):

Андрей Логинов написал(а):и мы не против того, чтоб вы - точнее, уже ваши дети - заработали пенсию - по числу детей. Мы только ЗА ваши большие пенсии. Чем плох этот способ зарабатывания?Ее логика примерно равна теории, скажем, что зарабатывать можно только проституцией. Мол, все остальное нерентабельно. Хочешь денег - иди в проститутки, не хочешь в проститутки? Сиди голодом, кто ж тебе виноват, что не пошла.Гениально.

Там еще гениальней. Наталья ********* против пенсии по стажу, а значит по ее мнению все должны зарабатывать пенсию только по числу детей, потому что ей так хочется.

Отредактировано Андрей Логинов (25 марта, 2017г. 23:36:55)

Поделиться9625 марта, 2017г. 23:58:55

Автор: AnBo
Активный участник
Сообщений: 1686
Уважение: +3220
Позитив: +1859
Пол: Мужской
считаю себя ЧФ (лет): более 7
Последний визит:
8 апреля, 2024г. 18:04:12

Андрей Логинов, если вам не в напряг, поинтересуйтесь пожалуйста, читала ли она Мальтуса, и что думает о том факте, что ресурсы растут гораздо медленнее населения, и в конце концов наступает "мальтузианская катастрофа", в результате которой падает уровень жизни и происходит массовая смертность (от войны, голода, социальных потрясений, эпидемий, обнищания населения и вымирания бедных слоёв) для восстановления баланса населения и ресурсов.

И да,в нагрузку: смотрим вот эти вот списочки, соотносим и делаем выводы.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_ст … ождаемости
там_же/Индекс_качества_жизни
там_же/Международный_индекс_счастья

Есть риск сильно удивиться)))

Отредактировано AnBo (26 марта, 2017г. 00:06:49)

Поделиться9726 марта, 2017г. 00:41:40

Автор: Андрей Логинов
Заблокирован
предупреждения: 1
Сообщений: 926
Уважение: +368
Позитив: +667
считаю себя ЧФ (лет): 5
Последний визит:
9 ноября, 2017г. 13:16:44

AnBo написал(а):

Андрей Логинов, если вам не в напряг, поинтересуйтесь пожалуйста, читала ли она Мальтуса, и что думает о том факте, что ресурсы растут гораздо медленнее населения, и в конце концов наступает "мальтузианская катастрофа", в результате которой падает уровень жизни и происходит массовая смертность (от войны, голода, социальных потрясений, эпидемий, обнищания населения и вымирания бедных слоёв) для восстановления баланса населения и ресурсов.
И да,в нагрузку: смотрим вот эти вот списочки, соотносим и делаем выводы.https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_ст … ождаемоститам_же/Индекс_качества_жизнитам_же/Международный_индекс_счастья
Есть риск сильно удивиться)))
Отредактировано AnBo (Сегодня 22:06:49)
Подпись автораДурак руководствуется принципами, а умный - целесообразностью.

По первому вопросу есть где-то в начале темы, по которой я уже кидал ссылку. Кратко: в России перенаселения нет, а на остальной мир плевать.
По второму вопросу еще проще: Наталья ********* хочет, чтобы все люди в стране плодились бешенными темпами, а счастливы они или нет ей глубоко плевать. Где-то была даже ее программная статья вида "совсем люди оборзели только потребляют и потребляют, а плодится не хотят".
Вот кстати она

«Ойиии, да и мы бедныии, беднныиииии!!! Ойиии да мы и нищаии нищаааааиииии!!!!»

Вот сидят такие, перед хорошими компьютерами, в хорошем интернете, в уютной квартирке, в свободное время (на 3 работах не работают), после сытного обеда – что-то не заметила я ни одного дистрофика – и жалеют себя: - Нищенские пенсии! Нищенские зарплаты!

И прибедняются, и ноют, ноют, ноют, ноют, ноют, ноют, ноют, ноют, ноют, ноют, ноют, ноют, ноют, ноют, ноют,ноют, ноют, ноют, ноют, ноют, ноют, ноют – и тошно им не становится. Это нам тошно.

А спросишь: что это вы бедные? - А 2 детей-студентов! На платном отделении.

Во мля! Да будь ты на самом деле бедная, твои дети бы сейчас РАБОТАЛИ, а не штаны просиживали.

- А ты что бедная?

- А вот нужно всякий раз одежду МОДНУЮ, чтоб не хуже прочих, и потрфельчики, и на празднички…

Во б**! Да будь ты бедная, ты б не о моде и праздничках думала!

- А ты что?

- Ипотека, 3-комнатная, и машина в кредит…

И уже не удивляешься – ясное дело, а ещё жемчуг мелковат.

И так себя жалко, слезы так и текут: колец с брильянтиками всего 2, и гнев такой праведный накатывает! Проклятый Путин! Все разворовали!

Причем эти причитания произносятся не в жалостном тихом тоне, а громко, требовательно, ВЛАСТНО:
- Ой, да мы бедныи! Кто там что-то вякнул? Кто не верит, что я бедная?! У меня кулак-то пудовый! Эй, слуги! Взять его!

И сколько таких – весь интернет уже затоплен этим прибеднячеством. В этом прибеднячестве есть ПРИКАЗ: А ну, всем сочувствовать! Быстро! Вы обязаны!

А ведь все эти прибедняльщики вообще-то неплохо живут.

Неужели мы – нация прибедняльщиков и нищебродов? Толстых, раскормленных, праздных прибедняльщиков?

Вам не противно?

Поделиться9826 марта, 2017г. 07:32:00

Автор: Janny
Гуру
Сообщений: 4135
Уважение: +7106
Позитив: +12533
считаю себя ЧФ (лет): Всю сознательную жизнь
Последний визит:
23 августа, 2020г. 19:07:14
Игнорирование участников: Яков,scf,SuperKotKompot

Андрей Логинов написал(а):

Наталья ********* хочет, чтобы все люди в стране плодились бешенными темпами, а счастливы они или нет ей глубоко плевать. Где-то была даже ее программная статья вида "совсем люди оборзели только потребляют и потребляют, а плодится не хотят".
Вот

Читаю сентенции этой мадам и такое чувство что общаюсь с пациентом Кащенко в стадии обострения. У меня к этой болезной два вопроса: 1-й (и основной): ей-то какое дело до чужих детородных органов? Какие ей бонусы от того, что все вдруг начнут дружно и бешено плодиться? И 2-й: если даже гипотетически допустить такую дикую мысль что все-таки начнут, то кто будет всех этих плодящихся обеспечивать? И где гос-во возьмет такие ресурсы? Если ответы уже были озвучены и я не внимательно читала, киньте ссылку, пожалуйста

Поделиться9926 марта, 2017г. 09:31:56

Автор: AnBo
Активный участник
Сообщений: 1686
Уважение: +3220
Позитив: +1859
Пол: Мужской
считаю себя ЧФ (лет): более 7
Последний визит:
8 апреля, 2024г. 18:04:12

Андрей Логинов
спасибо что пояснили. Блин, читаю сейчас книгу Ю. Н. Харари про раннюю историю сапиенсов и офигеваю - эта дурёха, как и прочие пролайферы и радетели За-Русь-разрожусь отлично иллюстрируют его (и не только его, я ряда авторов встречал ровно то же самое): эволюционный успех (успех популяции) и успех отдельных особей (личный успех) не только разные вещи, но зачастую противоположные. Казалось бы, Хомо Сапиенс уже давно захватил всю планету. Но нет! Некоторые всё ещё думают, что мы в африканской саванне.

Поделиться10026 марта, 2017г. 11:07:44

Автор: Андрей Логинов
Заблокирован
предупреждения: 1
Сообщений: 926
Уважение: +368
Позитив: +667
считаю себя ЧФ (лет): 5
Последний визит:
9 ноября, 2017г. 13:16:44

Janny написал(а):

Андрей Логинов написал(а):Наталья ********* хочет, чтобы все люди в стране плодились бешенными темпами, а счастливы они или нет ей глубоко плевать. Где-то была даже ее программная статья вида "совсем люди оборзели только потребляют и потребляют, а плодится не хотят".Вот кстати она http://maxpark.com/communЧитаю сентенции этой мадам и такое чувство что общаюсь с пациентом Кащенко в стадии обострения. У меня к этой болезной два вопроса: 1-й (и основной): ей-то какое дело до чужих детородных органов? Какие ей бонусы от того, что все вдруг начнут дружно и бешено плодиться? И 2-й: если даже гипотетически допустить такую дикую мысль что все-таки начнут, то кто будет всех этих плодящихся обеспечивать? И где гос-во возьмет такие ресурсы? Если ответы уже были озвучены и я не внимательно читала, киньте ссылку, пожалуйста

Да отвечала только давно. Если суть.
1. Она великий борьбун за спасение народа от вымирания. Из патриотизма.
2. Она занимается только вопросами размножения, а на что кормить этих детей пусть другие думают. Заодно выдала перл примерного вида "ну вот пусть у нас и будет разделение труда: я буду бороться за повышение рождамеости, а вы будете заниматься кормлением этих детей, все справедливо.
Отвечала она очень давно поэтому сейчас уже не найти. могу заново спросить.

Отредактировано Андрей Логинов (26 марта, 2017г. 11:14:33)