Сама давно хочу понять, что ими движет.
Мой вариант - они просто насмотрелись РПЦшных лубочных картинок и рассказов о "правильной жизни предков", причем не только в плане патрирхата, но и вообще - "как хорошо, жружно и правильно жили в стародавние времена".
Обычно отсылаю их почитать чутка произведения того же Горького, чтобы поняли разницу между сказками и реальностью))).
Тот же Домострой - это не только по теме "жена убоится мужа", но и довольно-таки внушительная книжица как вести хозяйство, например, у рубашек выросших детей подол и рукава увеличивать с помощью нашивания кусков материй (да-да, орнаментные ленты именно для этого, чтобы не тратится на сто рубах, пока ребенок вырастет). Кстати, к мужьям у этого источника требования еще круче - они имеют право не работать только в тяжелой болезни буквально на смертном одре и не могут наказывать домочадцев за те проступки, которые сами совершают. То есть, если глава семьи пьянствует, то и возникать в отношении жены и детей на сей счет права не имеет. Там же раздел про правильные наказания - сначала объяснить за что наказывают, потом выпороть строго по мягкому месту и розгами (короче, так чтобы не покалечить) и узнать у наказанного как он уяснил что такое "хорошо" и что такое "плохо".
Современные же дамы надеются, что если они отойдут от убеждений феминисток и карьеристок, то сразу все мужики в отсутствие таких уникальных женщин как они начнут их в .опу целовать и вообще станут щедрыми миллиардерами, хотя письменных гарантий вроде бы никто и не давал.
Еще есть момент из животного мира - если хочет хищник скушать, притворись дохлым - авось пронесет, не все же падальщики).