Childfree Forum Форум чайлдфри

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Childfree Forum Форум чайлдфри » Статьи » Немножко о жизни на третьей планете от звезды в начале XXI века.


Немножко о жизни на третьей планете от звезды в начале XXI века.

Сообщений 11 страница 20 из 40

11

" СВИЩенное писание"


Справедливости ради, пара слов о Библии и равно о прочих священных текстах.

Любой текст - это всего лишь текст. Все зависит от читающего, ну или от трактующего/интерпретирующего. Утрируя: при должном подходе даже сказка о какой-нибудь репке способна породить ужасающий, крышесносящий, опционально кровавый культ. Я уже не говорю о братьях Гримм или Карлосе нашем Кастанеде.

Если читать хоть Библию, хоть Коран, хоть Алмазную сутру, египетскую Книгу Мертвых или что угодно еще просто как книгу - это источник информации, культурное наследие, свидетельство эпохи, повод к размышлению; что касается конкретно Библии - это, в частности, монументальное явление мировой литературы, оказавшее беспрецедентное влияние на развитие нынешней цивилизации (как на политику, экономику, социальную жизнь, так и на архитектуру, живопись, литературу, музыку, нужное вписать), нравится нам это, или нет. Далеко не всегда это влияние было однозначно конструктивным, но оно было, и отрицать это бессмысленно.

Дело. Всегда. В. Людях. И только в них.
ЛЮБОЙ текст - просто инструмент. Как молоток. Можно забить гвоздь, можно размозжить голову.
Так и с книгой - можно найти в ней пищу для собственного роста, а можно - источник разрушения.
Так и с любым преданием, передающимся устно.
Так вообще с любой информацией, поступающей извне.

Ветхий завет ошарашивает своей жестокостью. А кто-нибудь сталкивался с неадаптированными народными сказками - неважно какого народа? Картина не лучше на самом деле.
И то и другое придумали люди :)  как и молоток. Инструмент виноват лишь в том, что его используют. Так что бесполезно обвинять во всем вселенском зле книгу как таковую или какой-то набор моральных норм.

И в любом случае, имеет смысл проявлять минимальное уважение к вещам, для кого-то священным, вне зависимости от собственных воззрений. ИМХО.

Что же до статьи - то для меня это скорее не о том, насколько  вредна бывает Библия, а о том, как, почему, в силу каких причин целое сообщество пришло в эту точку, чтобы в ней и остаться. Ведь были (и есть) очень религиозные страны, в которых дела обстоят ощутимо получше. Есть страны бедные, но люди в них остаются людьми несмотря на объективно тяжелую жизнь, - да хоть Кубу соседнюю взять. Есть коррумпированные страны, в которых чисто на улицах хотя бы рядом с домами и детям стараются дать какое-никакое образование, ремеслу научить, на худой конец. В любом случае, люди как-то стремятся хотя бы чуточку сделать свою жизнь получше. Хоть куда-то двигаться. Хоть мусор с улицы убрать.

А в чем дело здесь? Почему так? В какой момент был сбой?

Отредактировано Wendigo (22 декабря, 2016г. 04:29:38)

+2

12

Olga Uran написал(а):

Зачем только?

а не зря было б!!!нас  ВСЕ ЗАСТАВЛЯЮТ РОЖАТЬ а еще,НАС ВСЕ ЗАСТАВЛЯЮТ ВЕРИТЬ!!!!
я не хочу , что б меня ЗАСТАВЛЯЛИ!!!!
это ли не повод?

0

13

КАЛИНА написал(а):

я не хочу , что б меня ЗАСТАВЛЯЛИ!!!!

А Вы не соглашайтесь :) сам по себе факт, что Вас пытаются заставлять, ну вот совершенно ни к чему Вас не обязывает.

+1

14

Wendigo
так, я давно САМА ПО СЕБЕ!!меня даже муж не понимает.....

0

15

КАЛИНА написал(а):

САМА ПО СЕБЕ!!

Это плохо?

КАЛИНА написал(а):

меня даже муж не понимает.....

Пробует заставлять?

Отредактировано Wendigo (22 декабря, 2016г. 04:52:47)

0

16

Wendigo

Вы хотите знать правду,или от нефиг делать интресуетесь?

0

17

КАЛИНА написал(а):

Вы хотите знать правду,или от нефиг делать интресуетесь?

Я задаю вопросы, поскольку испытываю интерес.

0

18

мне так интересен,Ваш интерес......

0

19

Wendigo написал(а):

Если читать хоть Библию, хоть Коран, хоть Алмазную сутру, египетскую Книгу Мертвых или что угодно еще просто как книгу - это источник информации, культурное наследие, свидетельство эпохи, повод к размышлению; что касается конкретно Библии - это, в частности, монументальное явление мировой литературы, оказавшее беспрецедентное влияние на развитие нынешней цивилизации (как на политику, экономику, социальную жизнь, так и на архитектуру, живопись, литературу, музыку, нужное вписать), нравится нам это, или нет. Далеко не всегда это влияние было однозначно конструктивным, но оно было, и отрицать это бессмысленно.

Насчёт этого я не спорю, просто есть своя точка зрения, почему не хочется преклоняться перед тем или иным источником информации, относиться к нему с крайним скептицизмом. Ваши слова можно так же применить и к "Майн Камп" Гитлера, все это в равной степени касается и её (даже масштабность по времени хоть и разная, но сама книга значимая). Только по ряду известных причин, её критикуют, запрещают распространять, и т.д... И делают это из-за того, что она может нанести вред большому количеству людей, и мировому порядку, если соответственно распорядиться теми знаниями, и принять их за идеалы.

Wendigo написал(а):

Любой текст - это всего лишь текст. Все зависит от читающего, ну или от трактующего/интерпретирующего. Утрируя: при должном подходе даже сказка о какой-нибудь репке способна породить ужасающий, крышесносящий, опционально кровавый культ. Я уже не говорю о братьях Гримм или Карлосе нашем Кастанеде.

Так для меня важное значение играет именно свершившийся факт. Если библейская мистерия была использована с "должным подходом", то это и вызывает интерес. Именно с тех причин,что Вы назвали -

Wendigo написал(а):

это, в частности, монументальное явление мировой литературы, оказавшее беспрецедентное влияние на развитие нынешней цивилизации (как на политику, экономику, социальную жизнь, так и на архитектуру, живопись, литературу, музыку, нужное вписать), нравится нам это, или нет.

А вот сказки про репку и проч. не столь интересны с этой точки зрения. И раз не взыграли с "должныи подходом", то и интерес к ним минимальный. Даже в этой теме про гаитян - на их жизнедеятельность влияние сказок минимально, поэтому и критика соответственная.

Wendigo написал(а):

И в любом случае, имеет смысл проявлять минимальное уважение к вещам, для кого-то священным, вне зависимости от собственных воззрений. ИМХО.

Именно поэтому, когда остро встают вопросы "кто виноват," и "что делать?" - никто оказывается не виноват, и срабатывает принцип круговой поруки. ИМХО.

Wendigo написал(а):

Инструмент виноват лишь в том, что его используют. Так что бесполезно обвинять во всем вселенском зле книгу как таковую или какой-то набор моральных норм.

Но то что не всем людям надо давать опасный инструмент - факт. А с библишкой в данном случае, происходит такое , что инструмент даётся всем и каждому, с призывами использовать его на полную мощность, по своему усмотрению. Это опасно, безусловно. Люди движущая сила, но наличие такого "инструмента" у них может запускать опасные процессы. Или быть средством достижения крайне опасных целей. В принципе, что мы и видим на примере гаитян, когда наличие "инструмента" в опасных руках делает жизнь людей ужасной. И они это понимают, но за дозой успокоения уходят в религию, что только на руку влиятельным владельцам "инструмента".
А так, есть еще такая пословица - "и палка раз в жизни стреляет".

Wendigo написал(а):

имеет смысл проявлять минимальное уважение к вещам,

Почему-то многие не проявляют уважение, например к грязной порнографии, хотя это тоже и источник информации (хотя бы по причине, что демонстрирует такое специфическое явление), и искусство (могут некоторые люди и так считать), и тоже отображает особенности эпохи, являясь своеобразным её индикатором. Так или иначе, но у всех нас есть то, что мы неприемлем, негативно относимся, независимо от того, насколько данная информация имеет цивилизационное значение. Что-то осуждаем, что-то принимаем.
Я занимаю позицию осуждения, например, если источник информации способствует интервенции в личную систему ценностей, и способствует нарушение личностных свобод в угоду интересам данного источника. В библии всё это есть.

Wendigo написал(а):

Что же до статьи - то для меня это скорее не о том, насколько  вредна бывает Библия, а о том, как, почему, в силу каких причин целое сообщество пришло в эту точку, чтобы в ней и остаться.

Причин тут много, и они заслуживают внимательного рассмотрения. Я пока что навскидку вижу, что сообщество банально не заметило, как и когда власть их обманула, узурпировав в своих руках всю власть. Повезло с узурпацией именно тем людям, которые и очень хорошо разбирались в менталитете своего народа, и знали, как этим народом можно легко управлять в своих целях. Знали, что нужно сделать, чтобы добиться наиболее эффективного управления, минимизировав риск социального бунта (и недовольства). Поняв это, власть с успехом использует сии рычаги управления по сегодняшний день. Банально потому, что глупо рубить курицу, несущую золотые яйца.

Wendigo написал(а):

Ведь были (и есть) очень религиозные страны, в которых дела обстоят ощутимо получше. Есть страны бедные, но люди в них остаются людьми несмотря на объективно тяжелую жизнь, - да хоть Кубу соседнюю взять. Есть коррумпированные страны, в которых чисто на улицах хотя бы рядом с домами и детям стараются дать какое-никакое образование, ремеслу научить, на худой конец. В любом случае, люди как-то стремятся хотя бы чуточку сделать свою жизнь получше. Хоть куда-то двигаться. Хоть мусор с улицы убрать.

Многое зависит от властьимущих. Что они позволяют своим людям иметь, то люди и имеют. Одни лишают людей всего, практически низводя до рабов, другие могут что-то позволить, что считают общедоступным для всех.

+1

20

мою мать,убила два года назад эта гребаная вера.....
НЕНАВИЖУ, ВСЕ ЭТИ ТЕМЫ!!!
ВЫ не знаете, о чем Вы говорите!!!!

0


Вы здесь » Childfree Forum Форум чайлдфри » Статьи » Немножко о жизни на третьей планете от звезды в начале XXI века.