согласна, одичавшие собаки - угроза, но: 1)не вижу здравого смысла в нападках авторов того милого сайта на проекты стерилизации собак (те собачки, которые позволяют волонтерам себя отловить и отвезти в ветклинику, это как раз и есть те самые обычные дворняжки). и, да, все мы знаем, что везде мошенничество, деньги воруют, и хэ зэ, на что пошла та тысяча рублей, которые ты на стерильку пожертвовал. выход: не лениться, проверять, куда переводишь бабло. сама идея стерилизации бездомных животных оч. даже хороша, на мой взгляд.
2)приюты за гос. счет им не нравятся? во-первых, пусть сначала мне такой приют покажут. те, что есть в моем родном городе, существуют в основном на "подайтехристарадичтокомунежалко". государство особо ж*пу по этому поводу не чешет. какого фига я, налогоплательщик, должна содержать зэков в тюрьмах, и почему нельзя вместо этого выделить хоть немного денег на качественные приюты для собак?
3)одичавшую стаю, угрожающую жизни и здоровью людей, по идее надо уничтожить, если нет иного выхода (тех же приютов), но это ж делается просто ох*ительно! пример: у моей знакомой удрала собака (молодая, дурная псина сорвалась с поводка). собака - дворняжка. итог немного предсказуем. собаку отлавливают (собака в ошейнике, на ошейнике - номер телефона хозяев!). хорошо, что не сразу пристрелили (вроде, их трое суток держат - вдруг хозяева появятся). как подруга и ее парень собаку отыскали и почти с боем забирали - это отдельная история. в деревне у родственников перестреляли домашних собак вместо бродячих. видимо, набрать на работу не дебилов и сделать что-то качественно - непосильная задача.
4)намеки на садистские наклонности у собак - не смешите мои тапочки, милые вы люди. это вообще без комментариев.