Чайлдфри форум Childfree #StopRussianAgression #Save Ukraine

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Чайлдфри форум Childfree #StopRussianAgression #Save Ukraine » Статьи » Право на выбор. Когда женщина не хочет детей


Право на выбор. Когда женщина не хочет детей

Сообщений 1 страница 10 из 12

1

Право на выбор – становится или не становится матерью, у наших женщин появилось относительно недавно. Всего каких-то лет 100 мы можем решать, рожать нам детей или не рожать.

Отношение к женщине, как к обязательному инкубатору для производства детей было всегда, да и, наверное, везде. Бездетные женщины считаются «бракованными», а раньше отсутствие детей у женщины было весомой причиной для немедленного развода. Современное общество немного продвинулось вперед в этом направлении, хотя и отзвуки прошлого звучат так же громко и сейчас, сиплыми голосами соседок, свекровей и «коллег» по работе: «Когда же ты родишь?»

Сразу же хочу сказать, автор этой статьи имеет детей, слово «Мама!» произнесенное моим ребенком для меня самое дорогое на свете, я, наверное, старомодная женщина, которая не представляет СВОЮ жизнь без ребенка. Однако я понимаю, и принимаю, право любой женщины на выбор, поэтому разговор на эту тему должен получиться объективным.

1. Овуляшки.

Сравнительно недавно появившееся на свет определение женщин, которые зациклены на беременности, рождении и воспитании детей. Овуляшки имеют свои форумы в интернете, свои клубы по интересам (как испечь пирожки на детский праздник, какой цвет стула у грудничка, как накормить ребенка овощами) и прочие жутко увлекательные темы. Справедливости ради хочется отметить, что все без исключения женщины в определенный период времени становятся или становились овуляшками. Первая беременность, рождение первого ребенка, когда все непонятно и пугающе, когда все мысли о младенце, это, в принципе некая норма по мнению психологов. Как правило, этот период проходит в течение трех лет, и женщина снова становится женщиной, личностью с которой можно поговорить не только о детской присыпке.

Если исходить из среднестатистических данных, то под овуляшками понимаются женщины, имеющие несколько детей, обожающие состояние беременности, родов и воспитания детей. Все мысли данных женщин направлены исключительно на бытовую сферу жизни, «что приготовить», «в чем постирать», «как сэкономить», «чем накормить» и так далее и тому подобное.

Хрестоматийный пример классической овуляшки, хотя тогда и слова-то такого не знали, представлен в фильме «Однажды двадцать лет спустя», в котором рассказывается о жизни многодетной матери Надежды, которую исполнила блистательная Наталья Гундарева.

2. Чайлдфри.

Говорят, чайлдфри – это инициатива феминисток, которые якобы не любят мужчин. На самом деле феминистки и лесбиянки, это не одно и то же. Феминистки отстаивают права женщин жить так, как живут мужчины, но это не значит, что они стремятся укладывать шпалы. Феминистки всегда боролись за право женщин на выбор собственной судьбы, и насколько я понимаю, эта вечная тема и всегда будет актуальной. Именно поэтому феминистки никогда не были чайлдфри, так как априори дают возможность выбора – рожать ребенка или нет – самой женщине.

Впервые о чайлдфри заговорили лет двадцать назад, и образовалось это движение в США. Именно в Америке насчитывается уже несколько десятков тысяч женщин, которые отстаивают свое право жить без детей, при этом не считается, что жить без детей и не любить детей, это одно и тоже. В Америке в силу сложившихся взглядов для современной женщины не считается зазорным нежелание рожать детей. Некоторые женщины просто не хотят тратить свою жизнь на «горшки и пеленки», иные выбирают карьеру, другие хотят посвятить себя мужу и друзьям.

В России о чайлдфри заговорили совсем недавно, вполголоса, шепотом и с оглядкой на соседок. Признать у нас, что женщина, которая может, но не хочет иметь детей, остается женщиной, а не ехидной, довольно трудно. Чайлдфри воспринимается у нас как ругательство, а среднестатистическому обывателю кажется, что чайлдфри, это наркоманка-проститутка-моральный урод, а не женщина.

Справедливости ради хочется отметить, что чайлдфри, это не психическое отклонение, а возможность самостоятельного выбора, как и зачем жить дальше. И, наверное, некоторым женщинам в принципе лучше не заводить детей, чем рожать их, обрекая на страдания и сиротство при живой матери.

Классическим представителем чайлдфри можно назвать Керри Бредшоу, из сериала (конечно, американского) «Секс в большом городе». Явно выраженными патологиями она не страдала, детей любила, но не хотела становиться матерью по личным соображениям.

3. Право на выбор.

Рождение ребенка – это огромное событие в жизни каждой женщины, и для многих, как например, для автора данной статьи, определяющие и решающее событие. Именно поэтому подходить к данной теме лучше всего осознанно и здраво, отдавая себе отчет в том, что ребенок, это не щенок и не хобби, а пожизненная, «без выходных и отпусков» работа, которая тем не менее очень щедро оплачивается Судьбой.

Высказывания типа «некому будет в старости воды подать» я считаю глупыми, так как рождение ребенка и этот пресловутый стакан воды в старости никак между собой не связаны, и варианты развития событий могут быть самыми разными.

http://www.myjane.ru/articles/text/?id=17371

0

2

Шанталь написал(а):

Впервые о чайлдфри заговорили лет двадцать назад, и образовалось это движение в США.

Ну вот, опять...
"Образовалось", "движение". Тьфу!
Да всегда такие люди были! Всегда и везде. Так что какие ещё жалкие двадцать лет?!
И про США: см. "везде".
А "движение". И куда же, интересно узнать, оно движется? Какова организационная структура? Партбилет прилагается? Или опять пустозвонное балабольство "знатока" относительно людей, которые всего лишь не хотят иметь детей (какое ещё движение?)?
С таким же успехом можно назвать движением любителей сладкого чая. Или любителей чая без сахара.

Отредактировано Злобный Фей (7 августа, 2016г. 16:31:33)

+1

3

Шанталь написал(а):

Классическим представителем чайлдфри можно назвать Керри Бредшоу, из сериала (конечно, американского) «Секс в большом городе». Явно выраженными патологиями она не страдала, детей любила, но не хотела становиться матерью по личным соображениям.

Правда что ли? Эта ошеломляющая дура - типичная чайлдфри? Ну-ну.
А мужчины чайлдфри - тоже "плоть от плоти Керри"?
Забавная статейка.

Отредактировано Злобный Фей (7 августа, 2016г. 16:36:20)

0

4

Риниша
3 августа в 7:01   #

С точки зрения одного человека, никогда не выходящего, даже не выглядывающего за порог - всё верно. Каждый сам по себе имеет право...
С точки зрения общества,все эти тенденции - введенные в норму половые отклонения, поздние роды с возрастающим риском рождения "солнечных" детишек, самоутверждающиеся чайлдфри - путь к вырождению. Так и гибли цивилизации.
И европейская (не та что собственно в Европе, а та что основана на Европейских гуманистических идеалах) скоро будет сметена... ну, просто демографическим давлением с востока.
Так что, готовимся подчиняться не столь уж мягким идеалам мусульманским и примеряем хиджабы. Выбор сделан.

Ирина Славянская
3 августа в 11:15   #
+2 –1 
Ха, вот это сразу планка - гибель цивилизации. Для этого ессно, надо приплести введенные в норму половые отклонения и "самоутверждающиеся" чайлдфри. А ведь в статье речь совсем не об этом, вчитайтесь внимательнее! Речь - о праве выбора. Если вы считаете, что женщина - это инкубатор для детей, это тоже ваше право. Ну и вынашивайте сколько влезет. Если есть другое мнение (ну не все ж хотят быть инкубаторами или мусульманами) то оно имеет право быть. Без половых девиаций, без бравирования позицией - есть женщины, которые не хотят детей. И мужчины есть такие. И как правило, у каждого такого человека (если он конечно, не ярко выраженный маргинал) есть веские причины подобного выбора.

Риниша
3 августа в 12:53   #

Ну да. Один, самый умный, не делает прививки - ему хорошо, никто не делает прививки - это эпидемия (полиомиелита, например).
Некоторые не хотят детей - имеют право (см. первый абзац предыдущего поста), многие не хотят детей - в младших классах уже сейчас одни таджики учатся... еще узбеки... или там сирийцы... китайцы...
А европейские женщины, безусловно, имеют право выбирать. И у нас, и в Европе. Такое воспитание, такие взгляды.
В Древнем Риме перед нашествием варваров тоже однополые браки... поощрялись.
Каждый имеет право выбирать - а история идёт своим путём.

0

5

Злобный Фей написал(а):

Риниша3 августа в 7:01   #

Оооо, а кому-то в комментариях уже задницу прижгло неслабо)) Снова "роиссевымирает", "странавопасности" и прочая.

0

6

Шанталь написал(а):

Справедливости ради хочется отметить, что все без исключения женщины в определенный период времени становятся или становились овуляшками.

Вот тут не согласна . Знаю многих женщин , которые родили и не стали овуляшками .

+3

7

Шанталь написал(а):

Справедливости ради хочется отметить, что все без исключения женщины в определенный период времени становятся или становились овуляшками

Ничего подобного  :D

0

8

Вот что с невежественными людьми делает пропаганда, мысли некоего овульнутого риниши тому подтверждение...

Каждый сам по себе имеет право...
С точки зрения общества,все эти тенденции - введенные в норму половые отклонения, поздние роды с возрастающим риском рождения "солнечных" детишек, самоутверждающиеся чайлдфри - путь к вырождению. Так и гибли цивилизации.

Получается, что гибель цивилизаций напрямую зависит от половых девиаций? :D
А ничего вообще, что помимо свободных сексуальных отношений в Античной цивилизации, и рождаемость параллельно была на высоком уровне? Еще носителю тех "замечательных высокихЪ" идей следовало бы знать, что любая цивилизация в своём развитии проходит стадии становления, расцвета и упадка. И - в этом, сексуальное поведение играет незначительную роль. Так, в Античной цивилизации т.н. "сексуальные девиации" существовали не одно столетие, и сопровождали её развитие практически всю историю её существования. А еще можно вспомнить христианскую Византию, где " секс.девиации" осуждались и пресекались, сильны патриархальные ценности - тем не менее, её постигла та же участь , её захватили турки-османы в 1453 году, и рождаемость не спасла Византию от распада.
Да и далеко ходить не надо - хороший пример , социалистический лагерь, который канул в Лету отнюдь не от того, что сексуальная распущенность взяла верх над традиционными нормами... И т.д. и т.п.

Так что, готовимся подчиняться не столь уж мягким идеалам мусульманским и примеряем хиджабы

Вообще-то достидения научно-технического прогресса в ВПК позволяют в полной мере компенсировать нехватку живой силы перед потенциальным противником. Поэтому "готовиться" надо не от того, что раз "никто не хочет много детей, то и защишать нас некому будет", а от безалаберности политиков, которые саботируют внутреннюю безопасность и истинное предназначение толерантности , проводя популистские и нелепые политические поступки, чреватые долгосрочными прследствиями... От этого никакая кролячья рождаемость не защитит. Если к примеру, добровольно запускать врагов на свою территорию, с чуждой идеологией, то логично что они будут насаждать свои порядки, чем жить по тем ценностям, которые собственно уберегают их и от войны, и компенсируют лишения и дискриминацию, от которой они и бежали....

Отредактировано Olga Uran (8 августа, 2016г. 23:23:26)

+6

9

Olga Uran написал(а):

Получается, что гибель цивилизаций напрямую зависит от половых девиаций?

люди любят придумывать сказки. особенно сказки о прошлом. особенно любят приводить в пример Римскую империю, причем примеры черпают в лучшем случае из фильма "Калигула". как то в спорах мне попадалась дама, доказывающая, что Рим пал по причине того, что римлянки пали в бездну разврата и при этом отказывались рожать. Опуская тот факт, что в условиях отсутствия контрацепции данное сочетание мне представляется сомнительным, аргумент, что упадок пришелся на момент расцвета христианства и для него были десятки экономических и политических причин, остался не услышаным. во всем виноват разврат)

0

10

Женщину в России принуждают к материнству. У вас есть право не рожать

Выходить замуж, рожать детей или ничего этого не делать — личное дело женщины. И любой выбор не делает ее хуже или лучше других. В этом убеждены "авторки" книги "#щастьематеринства", которая выросла из одноименного паблика — в нем делятся проблемами более 60 тысяч мам, которым рождение ребенка принесло не только счастье.

Мы постоянно слышим о том, что беременность — чудесная пора. На картинках в глянцевых журналах мы видим будущую мать, "летающую" в легком шифоновом платьице или комбинезончике, подчеркивающем округлый животик. Эта каноническая "беременяшка" с блеском в глазах и таинственной улыбкой ведет активный образ жизни: работает, занимается спортом, ходит с подругами в кафе, путешествует...

К сожалению, этот образ, формируемый СМИ по заказу государства, которому нужно выправить демографическую ситуацию, не имеет ничего общего с реальностью. При этом рождение детей вменяется женщине в обязанность: должна и точка.

Откуда берется это "должна"? Оно сидит в коллективном бессознательном. Средняя продолжительность нашей жизни — 70–80 лет. Но так стало относительно недавно. До появления антисептиков и антибиотиков люди едва доживали до 40 лет. Умирали от всего подряд — от простуды, глистов, чесотки, заражения крови. Чума и холера уносили в небытие целые города. Поэтому родить было действительно важно для выживания.

Читать далее...

Времена изменились. Нас больше семи миллиардов. Однако страх вымирания все еще сидит в коллективном бессознательном и управляет поведением людей, которые живут шаблонами и стереотипами, а не собственным умом.

Тебе еще детей рожать!

#Щастьематеринства начинается не с рождения своего ребенка. Оно начинается с вашего рождения. Если вы родились в небогатой семье, как интеллектуально, так и материально, вы пропали.

Впервые вы столкнетесь со своим #щастьем довольно рано — когда вас начнут принуждать надевать омерзительные панталоны и колючие гамаши, потому что "вдруг надует, продует, отморозишь, потом детей не будет". Перспектива не иметь детей вас не пугает — вам пять, и гораздо сильнее вы переживаете о том, что вам неудобно, жарко и вы выглядите как шар. Но взрослые неумолимы.

Потом вам, скорее всего, запретят играть в "мальчишечьи" игры. Если вы впечатлительны, то перейдете на куклы. И вам даже понравится, ведь заставить ребенка во что-то поверить несложно. Достаточно просто сказать, что ему это должно быть по душе. И он даже научится ловить от этого свой кайф.

Например, играя с сестренкой в куклы, я любила разыгрывать сцены, как моя кукла Наташа доблестно спасает куклу сестры Марину от подонка Кена, убивая его огромным количеством способов. Надеюсь, понятно, что применение этим моим порывам можно было бы найти, отдав меня обучаться боевым искусствам. Но это "не женское", материнство таких выходок не одобряет, а у нас дома был культ материнства, разве что алтаря не было этому отвратительному чудовищу.

С возрастом #щастье начинает обволакивать вас со всех сторон. Оно липкое, пахнет ванилином и тюрьмой, но вы этого еще не понимаете. Все, чем бы вы ни занялись, воспринимается с одной точки зрения материнства. Поэтому ваши занятия и увлечения делятся на два типа: "Молодец, это пригодится для рождения/воспитания детей" и "Да брось ты эту лабуду, кому ты такая нужна, умрешь старой девой в окружении сорока кошек".

И это говорят близкие люди, что самое парадоксальное — одного с вами пола: мама, бабушки, тетушки, учителя. И совершенно невозможно объяснить им, что ты делаешь что-то не для будущих детей, а для себя.

У каждой женщины наберутся тысячи таких примеров из собственной жизни. "Спорт — это хорошо, спортсменки рожают легче", "И что ты вечно в этих своих книгах торчишь? Зрение посадишь, запретят самой рожать кесарево придется делать", "Эти твои танцы портят тебе ноги. У тебя и так варикоз будет после родов — это у нас наследственное".

Все эти реплики играют с вами самую злую и жестокую шутку на свете: вы даже не задумываетесь, что может быть другой сценарий, что можно не рожать. Вообще. Никогда. Не по медицинским показаниям, а из собственного желания не рожать. Просто потому, что у вас есть такое право — иметь это желание и следовать ему. Без оправданий своего выбора и решения, более того — без озвучивания этого решения кому бы то ни было.

А потом — бах! — и вам 17. Сейчас я опишу себя в этом возрасте. Жаль, что этот анализ сделан только сейчас, по прошествии времени. Я заканчиваю школу, готовлюсь к выпускным экзаменам. Денег на поступление туда, куда я бы хотела, взять было неоткуда, поэтому готовилась к экзаменам я хреново. Все грандиозные планы о Питере, разводных мостах, закатах-рассветах и гениальных преподавателях в вузе рухнули, поэтому светил мне посредственный пед в богом забытом городишке.

Тратить на поступление туда силы и время я считала глупым, ибо прошла бы там и с минимальными баллами — именно так и получилось. Но страшно не это. Страшно то, что к этому моменту я уже планировала свою жизнь, оглядываясь на туманное и далекое, как мне казалось, материнство. Педагогический вуз был выбран по следующим причинам:

• учитель — чисто женская профессия. Мне как существу женского пола должна нравиться работа с детьми. Должна нравиться, Карл! Восторга от детей не испытываю до сих пор, просто очень хорошо вдолбили;

• у учительниц хорошая занятость для наличия детей — в обед ты уже дома, и есть время заниматься своими детьми и семьей;

• хороший соцпакет, который будет позволять уходить на больничный с детьми, потому что дети — создания постоянно болеющие.

Отвратительно, правда? Я даже не мечтала. Материнство, которое висит над тобой, как дамоклов меч, не позволяет мечтать, в нем нет места мечтам. Передо мной был открыт весь мир, но я этого не видела. Я ощущала себя обманутой. Ведь детей у меня не было, но моя семья, мое окружение готовило меня к ним.

А еще было ощущение собственной неполноценности. В моей семье нерожавшую женщину не считают полноценной, она не имеет права голоса, все ее планы, идеи, желания — пустой звук. Поэтому неосознанно, стараясь, очевидно, угодить родным, все, что я делала, все решения, которые я принимала, я пропускала через фильтр материнства. И этот диссонанс — что детей у меня не было, но вся моя жизнь подспудно вертелась вокруг них — вгонял меня в тоску и панику.

В итоге в 18 я родила. Это было совершенно удивительно. Я открыла в себе способность испытывать огромной силы эмоции: ненависть, злобу, чистейшую ярость. Нет, безграничная радость и удовлетворение к этому набору не прилагались. Я узнала очень многое о своем теле. Я научилась сдерживать руку в последний момент перед ударом. Единственное, чего не было и по-прежнему нет — это счастья.

В.

Какое ваше дело?

В нашем обществе любое отклонение от так называемой нормы карается изоляцией, мнимым сочувствием и желанием научить. У меня был период после свадьбы, когда каждая мало-мальски знакомая женщина задавала вопрос про детей. Проблемы были у мужа, но мы отмалчивались, а свекровь названивала моей маме с вопросами и "желанием" помочь деньгами на мое лечение. А когда возникли проблемы у меня, мама выдала: "Я же говорила, нужно было раньше думать! Скорее всего, без детей останетесь".

Мне на тот момент было всего 29 лет. Потом в течение месяца мама звонила раз в неделю с вопросом: "Есть ли хорошие новости?", имея в виду беременность, и на мой отрицательный ответ клала трубку. Офигительная поддержка!

Н.

В детстве я услышала, что в будущем мне предстоит стать мамой. Мне нередко говорили, чтобы я одевалась тепло, чтобы не застудить себе ничего, ведь мне еще детей иметь.

Пару раз прохожие говорили не сидеть на холодных камнях, хотя, казалось бы, какое бы им дело. Чувствую раздражение, особенно, если слышу подобное от незнакомого человека. Почему кто-то, во-первых, твердо уверен, что я обязательно буду рожать, а во-вторых, собирается, руководствуясь этой уверенностью, повлиять на мое поведение?

Если в целом о материнстве... От учителей я, наверное, ничего не слышала (не считая уроков биологии). Пара моих одноклассниц уже сейчас мечтают о ребеночке. Большинство подруг говорят, что им рано об этом думать, может быть, они родят в будущем, зависит от обстоятельств. Тетя рассказывала, что она не хотела иметь детей, но родила, чтобы "исполнить свое предназначение".

Я, если честно, не хочу детей. Я не очень люблю их, понимаю, сколько времени и сил нужно потратить на их воспитание, поэтому на данный момент беременность не планирую. Может быть, когда-нибудь поменяю свое мнение.

Я думаю, что это выбор каждой женщины — рожать или нет, и никто не должен влиять на него.

М., 19 лет

Довелось услышать в кабинете: "Почему в 26 не замужем еще? Родишь и все проблемы исчезнут! Пффф, а что, так сложно мужа найти?". Каждый врач (дерматолог, гинеколог) произносит эту фразу: "Родишь и все проблемы кончатся. В твоем-то возрасте уже давно пора".

26 лет — это же старуха. Уже молчу про то, что каждый знакомый/ая считает своим долгом указать мне, что в моем возрасте быть не замужем — это трагедия. "Как ты вообще живешь?", "Останешься вот так одна, потому что мужчины выбирают помоложе, а не ровесниц". Для них 30 лет — это край, старость.

Я очень эмоциональна и раньше всегда пыталась отшутиться или оправдаться, теперь просто говорю: "Мне норм и меня все устраивает", показывая, что тема закрыта. Думаю, что скоро буду отвечать: "Какое ваше дело?" — и, конечно, все знакомые будут говорить про меня: "Какая грубая и невоспитанная".

Ю.

Ехала через пару дней после выкидыша в автобусе, рядом женщина, живем в одном доме, замучила вопросами: "А когда за вторым пойдете? Старший-то чего один растет? Надо второго уже рожать". Люди ужасно неделикатны. Меня рвало изнутри от боли физической и эмоциональной, а я должна была улыбаться и отвечать: "Да, пока планируем, скоро соберемся и за вторым".

М.

Эти неудобные вопросы сначала раздражали, а потом просто надоело обращать внимание, и я просто отвечала: "Никогда!". Хотя родила старшего в 33 года и про второго тоже так говорила. Особенно запомнилась одна гинекологиня с жестким наездом: "Почему в 29 лет до сих пор нет детей?". Я спокойно ответила, что в мои планы не входит становиться матерью-одиночкой (ни мужа, ни серьезных отношений тогда не было). В ответ она начала нести пургу типа "кто хочет, тот найдет, как и от кого забеременеть". Всему свое время. Если дано, то будет, если не дано, значит, придет что-то другое!

А.

Рожать надо только в случае, если этого хочется вам самим. Не маме, не родственникам, не подругам, не мужу, а вам.

Беременность — это не неизбежность для женщины.

Беременность — это не лучшее время в жизни женщины. Зачастую это сложно, тяжело, больно, неприятно и забирает кучу здоровья, нервов и денег.

Не имеет значения, какое решение вы примете — рожать или не рожать. Главное, чтобы это решение было осознанным и принималось вами, а не кем-то другим за вас.

https://www.7ya.ru/article/zhenwinu-v-r … ne-rozhat/

+1


Вы здесь » Чайлдфри форум Childfree #StopRussianAgression #Save Ukraine » Статьи » Право на выбор. Когда женщина не хочет детей