Чайлдфри форум Childfree #StopRussianAgression #Save Ukraine |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Чайлдфри форум Childfree #StopRussianAgression #Save Ukraine » Пролайф » Христианство и пролайф
Я религиозных людей вообще боюсь, честно. У них есть бог, который им все прощает.
у них еще хуже - оправданием любой подлости является то, что те, против кого эта подлость направлена, живут не праведно
sslayer написал(а):Loun'у любите?,Да, обожаю ее)) Тоже слушаете?)Андрей ЛогиновДа уж..вымирание нам не грозит, уже как тараканы, друг у друга на голове ползаем...
Подпись автораТворчество. Свобода. Жизнь.
На что демографы говорят "просто люди в городах сгрудились и поэтому им тесно, а если жить в деревне, то в России дофига пустого места". Правда сами демографы сидят в Москве и переезжать в деревню не рвутся.
В воскресенье наблюдаю с завидным постоянством, как мамаши в платочках выносят и выводят детишек из церкви. На перессык, пардон. Детка же час потерпеть не может, вычё! И присаживают своих ссыкунов хорошо если в метре от стены храма божьего и под кустик. А чаще - просто штаны спустят, и делают детки свои делишки прямо на глазах у всех.
Зато сколько от таких богомолок вони каждый раз, когда собака вдруг лапу у дерева задерёт!
Мораль: детская моча чиста, аки слеза ангела.
Самый прикол, когда выводят уже не мелких детей. Те стесняются, конечно (умнее мамаш, видимо). Я всё думаю - туалет в стенах храма для прихожан, это грех или как? Или пускай прихожане терпят до последнего, невзирая на возраст и состояние здоровья?))
Я всё думаю - туалет в стенах храма для прихожан, это грех или как? Или пускай прихожане терпят до последнего, невзирая на возраст и состояние здоровья?
Можно и рядом установить. Чтобы за пределами, так сказать. 
А гадящие на улицах дети - это, видимо, норма во всяких местах. Ребенок же не писает, он увлажняет планету 
Ну или удобряют, в зависимости от масштаба действия.
Отредактировано Танцулькина (22 июня, 2016г. 19:38:34)
них еще хуже - оправданием любой подлости является то, что те, против кого эта подлость направлена, живут не праведно
И что важно, в большинстве случаев вся подлота со стороны христанутых верующих начинается с того, что они сначала стараются обратить обьект своего внимания в свою веру, а потом если человек отказывается с ними сотрудничать, возникает подлость - начиная от "лжи во спасения", до прямых наездов (начинают травить оппонента среди себе подобных).
И "ложь во спасение" христанутые не считают своим греховным проступком, наоборот это их излюбленный метод, эффективность которого еще больше мотивирует, и создает христанутым иллюзорную уверенность, что вынуждая себя лгать, тем самым жертвуют собой ради спасения утопающего ближнего. И этот их "подвиг" приобретает ещё большее значение и позволяет христанутым надеяться на особые "бонусы" в виде благосклонности своего "царя небесного" который не будет считать их "благую ложь" грехом. В общем, лицемерие редкостно-феерическое 
Отредактировано Olga Uran (9 ноября, 2016г. 00:42:20)
начиная от "лжи во спасения"
О да, имел возможность пообщаться с одним горе-священником, который оправдывал промывание людям мозгов бреднями типа телегонии и высеров "профессора" Жданова, тем, что "это убережет от блуда и пьянства". Заповедь "Не лги"? Не, православным Бог не указ.
Особо интересно было наблюдать, когда ему контраргументы высказываешь: он либо отмалчивался, либо сворачивал разговор в сторону. Я по лицу видел - он ВСЁ понимает, но признать, что гонит шизу, не даёт то ли статус перед аудиторией, то ли нежелание разбивать хрусталь своих идеализированных представлений.
Отредактировано AnBo (21 ноября, 2016г. 09:31:19)
Особо интересно было наблюдать, когда ему контраргументы высказываешь: он либо отмалчивался, либо сворачивал разговор в сторону.
Это типичная реакция священнослужителей, и так же разных христанутых, когда они увиливают от неудобных вопросов, или неудобной критики. Выгода для них в том, что пресекается дискредитация их необьективных взглядов, на которых они строят как текущий диалог, так и свою "миссионерскую" деятельность. Вот и увиливают, потому что все эти теории аля-"наука-во-имя-веры" сразу терпят поражения перед научными фактами. Вот например, телегонию можно оспорить с разных сторон. Допустим, например, что телегония существует, и действительно, у девушки остаётся "информационно-энергетический слепок" о её половых партнёрах, и может сказаться на потомстве. Только вот становится НЕПОНЯТНО, что именно является носителем, который запоминает данную информацию? Органы, клетки, ткани, атомы? Не установлено. Но вот наукой установлено, что клетки организма полностью обновляются в течение 7 лет, следовательно если бы они были "носителями такой цЭнной информации", то погибая, теряли её полностью. Кроме того, если клетки погибают, то и частицы из которых они состоят утилизируются организмом как мёртвая ткань. Значит, и на составляющие клетки частицы такая информация "не записывается", не сохраняется. С биохимией тут все ясно.
А вот если с точки зрения генетики смотреть на телегонию, то тоже несостыковки одни. Строение всех живых организмов (по крайней мере на нашей планете) определяется генами, и эти гены наследуются от родительских особей. Таким образом, природа стремится сохранить виды, через воспроизведение здоровых жизнеспособных особей. Больные погибают, но здоровые остаются. И здоровые гены обладают определенной защитой от случайных мутаций. А вот телегония - наоборот утверждает, что гены не защищены , и по сути допускает, что возможен "генетический произвол", что и принципам генетики противоречит, и сохранности жизнеспособности видов. И почему-то, сторонники телегонии не обьясняют, почему если женщина могла иметь половые сношение с носителем дефективной наследственности, то от другого, здорового мужчины она рождает здорового ребёнка. Странно, что этот ребёнок "рискует" получить от того партнёра матери какие-то косвенные "наследственные" признаки, а вот генетическую деформацию не получает. Например, если девушка сначала имела отношения с мужчиной с гемофилией, то когда она рождает от другого, здорового мужчины ребёнка, то ребёнок (даже если это мальчик!) не наследует гемофилию от того сексуального партнёра матери. Получается абсурд просто: явный признак (гемофилия) не "записывается", а вот "общая похожесть" - почему-то обязательно должна проявиться 
Я по лицу видел - он ВСЁ понимает, но признать, что гонит шизу, не даёт то ли статус перед аудиторией, то ли нежелание разбивать хрусталь своих идеализированных представлений.
Конечно, он не хочет чтобы религиозная позиция, которую он отстаивает, пала под разумными аргументами. Поэтому и увиливает. И он не хочет, чтобы его последователи разачаровались в том, что он проповедует, неся в массы своим авторитетом.
А вот если с точки зрения генетики смотреть на телегонию, то тоже несостыковки одни.
что телегония существует, и действительно, у девушки остаётся "информационно-энергетический слепок" о её половых партнёрах, и может сказаться на потомстве. Только вот становится НЕПОНЯТНО, что именно является носителем, который запоминает данную информацию?
Зачотно сказали! Мне ни один телегонутый так и не ответил на вопрос "Опишите механику её работы, и поясните, в чей гаплоидный набор происходит встраивание, мужской или женский?".
А для христианина быть телегонщиком вообще никак, ибо 2 момента:
1) по сути это чистый магизм, классическая контагиозная магия по Фрезеру уровня "потереть нос статуе пса на удачу". С христианством несовместимо от слова "никак".
2) в родословной Иисуса Христа были второбрачные. Если телегония таки существсует, то Христос не потомок Давида и не корень Иессеев, а значит, и не Мешиах, т.е. всё христианство перечёркивается.
Говорил и вышеописанному это - как всегда, молчок и нежелание рвать себе шаблон. Эскапизм, блин.
Далее, если телегония реальность, это ж какие перспективы! Ладно мы, чайлдфри, нам на это как татарам на варенье, а желающим иметь детей: сначала переспать с бизнесменом, потом с академиком, потом со спортсменом, потом с крутым бойцом-спецназовцем, потом с иным выдающимся человеком или несколькими оными по вкусу - и потом даже от самого захудалого партнёра можно рожать сверхчеловеков. Офигеть.
Отредактировано AnBo (24 ноября, 2016г. 10:52:08)
AnBo, cогласна, что телегония - абсурдная гипотеза, выдающаяся духовенством за лженаучный вывод, якобы подтверждающий подтверждение наукой каких-то религиозных догм.
Я хочу остановиться на том, что Вы справедливо описываете как то, что перечёркивает христианство, весь этот абсурд с происхождением "мессии":
2) в родословной Иисуса Христа были второбрачные. Если телегония таки существсует, то Христос не потомок Давида и не корень Иессеев, а значит, и не Мешиах, т.е. всё христианство перечёркивается.
Несколько евангелий, а именно - "евангелие от луки" и "евангелие от матфея" об родословной "мессии" подают противоречивые данные. Две разные генеалогии выходят:
23 Иисус, начиная Своё служение, был лет тридцати, и был, как думали, Сын Иосифов, Илиев,
24 Матфатов, Левиин, Мелхиев, Ианнаев, Иосифов,
25 Маттафиев, Амосов, Наумов, Еслимов, Наггеев,
26 Маафов, Маттафиев, Семеиев, Иосифов, Иудин,
27 Иоаннанов, Рисаев, Зоровавелев, Салафиилев, Нириев,
28 Мелхиев, Аддиев, Косамов, Елмодамов, Иров,
29 Иосиев, Елиезеров, Иоримов, Матфатов, Левиин,
30 Симеонов, Иудин, Иосифов, Ионанов, Елиакимов,
31 Мелеаев, Маинанов, Маттафаев, Нафанов, Давидов,
32 Иессеев, Овидов, Воозов, Салмонов, Наассонов,
33 Аминадавов, Арамов, Есромов, Фаресов, Иудин,
34 Иаковлев, Исааков, Авраамов, Фаррин, Нахоров,
35 Серухов, Рагавов, Фалеков, Еверов, Салин,
36 Каинанов, Арфаксадов, Симов, Ноев, Ламехов,
37 Мафусалов, Енохов, Иаредов, Малелеилов, Каинанов,
38 Еносов, Сифов, Адамов, Божий.
А вот у Матфея, в родословную оказываются вклиненные другие персонажи:
1 Родословие Иисуса Христа, Сына Давидова, Сына Авраамова
2 Авраам родил Исаака; Исаак родил Иакова; Иаков родил Иуду и братьев его;
3 Иуда родил Фареса и Зару от Фамари; Фарес родил Есрома; Есром родил Арама;
4 Арам родил Аминадава; Аминадав родил Наассона; Наассон родил Салмона;
5 Салмон родил Вооза от Рахавы; Вооз родил Овида от Руфи; Овид родил Иессея
6 Иессей родил Давида царя; Давид царь родил Соломона от бывшей за Уриею;
7 Соломон родил Ровоама; Ровоам родил Авию; Авия родил Асу;
8 Аса родил Иосафата; Иосафат родил Иорама; Иорам родил Озию;
9 Озия родил Иоафама; Иоафам родил Ахаза; Ахаз родил Езекию;
10 Езекия родил Манассию; Манассия родил Амона; Амон родил Иосию;
11 Иосия родил Иоакима; Иоаким родил Иехонию и братьев его, перед переселением в Вавилон
12 По переселении же в Вавилон, Иехония родил Салафииля; Салафииль родил Зоровавеля;
13 Зоровавель родил Авиуда; Авиуд родил Елиакима; Елиаким родил Азора;
14 Азор родил Садока; Садок родил Ахима; Ахим родил Елиуда;
15 Елиуд родил Елеазара; Елеазар родил Матфана; Матфан родил Иакова;
16 Иаков родил Иосифа, мужа Марии, от Которой родился Иисус, называемый Христос.
17 Итак всех родов от Авраама до Давида четырнадцать родов; и от Давида до переселения в Вавилон четырнадцать родов; и от переселения в Вавилон до Христа четырнадцать родов.
18 Рождество Иисуса Христа было так: по обручении Матери Его Марии с Иосифом, прежде нежели сочетались они, оказалось, что Она имеет во чреве от Духа Святаго.
19 Иосиф же муж Ее, будучи праведен и не желая огласить Ее, хотел тайно отпустить Ее.
20 Но когда он помыслил это,- се, Ангел Господень явился ему во сне и сказал: Иосиф, сын Давидов! не бойся принять Марию, жену твою, ибо родившееся в Ней есть от Духа Святаго
21 родит же Сына, и наречешь Ему имя Иисус, ибо Он спасет людей Своих от грехов их.
22 А все сие произошло, да сбудется реченное Господом через пророка, который говорит:
23 се, Дева во чреве приимет и родит Сына, и нарекут имя Ему Еммануил, что значит: с нами Бог.
24 Встав от сна, Иосиф поступил, как повелел ему Ангел Господень, и принял жену свою,
25 и не знал Ее, как наконец Она родила Сына Своего первенца, и он нарек Ему имя: Иисус.
Так вот, если внимательно проследить за этими двумя родословными, и обнаружить что некоторые предки отсутствуют то в одной, то в другой родословной, это ещё полбеды! Другая половина - в том, что от предка иисуса - царя Давида, род христа "раздваивается". По утверждению Матфея, род христа идет через Соломона, а по утверждению Луки, - род идет через Нафана, и его потомков. И эти обе ветви "чудесным образом" сплетаются в одного предка - плотника Иосифа, отца Иисуса, который жил в платоническом браке с "приснодевой" и они умудрились родить пять детей, в том числе и главного персонажа христианства! Подумать только, как эта "непорочная" парочка сумела состряпать христу ещё четырех братьев! Что это? Ещё 4 "мессии" или "просто братья" вымышленного персонажа? Тем не менее, библия утверждает, что у христа было 4 родных брата от его родителей.
1) от Матфея гл.12 ст.46-50,
2) от Марка, гл. 3. ст.31-35,
3) от Луки, гл. 8, ст 19-21,
4) от Иоанна, гл. 7, ст. 3-10
Ввиду того, что текст об одном и том же, приведу только отрывок из гл.7 евангелия от Иоанна:
3 Тогда братья Его сказали Ему: выйди отсюда и пойди в Иудею, чтобы и ученики Твои видели дела, которые Ты делаешь.
4 Ибо никто не делает чего-либо втайне, и ищет сам быть известным. Если Ты творишь такие дела, то яви Себя миру.
5 Ибо и братья Его не веровали в Него.
6 На это Иисус сказал им: Мое время еще не настало, а для вас всегда время.
7 Вас мир не может ненавидеть, а Меня ненавидит, потому что Я свидетельствую о нем, что дела его злы.
8 Вы пойдите на праздник сей; а Я еще не пойду на сей праздник, потому что Мое время еще не исполнилось.
9 Сие сказав им, остался в Галилее.
10 Но когда пришли братья Его, тогда и Он пришел на праздник не явно, а как бы тайно.
Так что вопрос назревает , типичный и банальный: "А был ли мальчик?. Вся эта родословная, которая от двух ветвей рождает одного предка, который к тому же не имеет половых отношений с женой, а потом рождает с ней "мессию" + еще четырех детей - глупый фарс, не более того.
Отредактировано Olga Uran (25 ноября, 2016г. 18:40:10)
Противники абортов выложили в центре Екатеринбурга изображение гигантского эмбриона из горящих свечей.
Восьминедельный малыш - это младенец, 2-х месяцев отроду! От_роду! От рождения!!!
Вот и делали бы тогда "в натуральный вид" сгустка клеток, а не на всю площадь.
Вы здесь » Чайлдфри форум Childfree #StopRussianAgression #Save Ukraine » Пролайф » Христианство и пролайф