Чайлдфри форум Childfree #StopRussianAgression #Save Ukraine

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Чайлдфри форум Childfree #StopRussianAgression #Save Ukraine » Статьи » Я - чайлдфри. Примите это и оставьте меня в покое!


Я - чайлдфри. Примите это и оставьте меня в покое!

Сообщений 1 страница 10 из 20

1

чайлдфри — это люди, осознанно отказавшиеся от рождения детей. чайлдфри не рожают не потому, что не могут, а потому, что не хотят. как ни странно, но общество до сих пор не готово принять эту позицию. наша читательница марина шаталина рассказала нам, с какими проблемами чайлдфри сталкиваются постоянно. тут есть над чем поразмыслить.

меня зовут марина, мне 45 лет, и я — чайлдфри. я осознанно отказалась от рождения детей. собственно, я не хотела их иметь никогда, в моей жизни не было ни одной ситуации, когда я задумалась бы: «а может, стоит родить?» но меня до сих пор спрашивают, когда же я, наконец, рожу или усыновлю ребенка. мне до сих пор говорят, что я передумаю, что я обязана родить, что я неправильная женщина, раз у меня до сих пор нет детей. такое ощущение, что я не столько человек, сколько говорящая матка — неисправная. может, хватит?

это потому, что ты мужчину хорошего не нашла!

меня часто жалеют. и почему-то именно за то, что мне не повезло найти мужчину, который бы меня любил и хотел от меня детей. на самом деле такой мужчина у меня был. я вышла замуж в 22 года и сразу предупредила мужа, что детей не хочу. он был с этим согласен. как выяснилось, он их не хотел в тот конкретный момент, а не в принципе. через пару лет он начал заводить осторожные разговоры — мол, было бы неплохо когда-нибудь завести малыша. через пять лет эти разговоры превратились в требования, которыми он меня активно прессовал фактически каждый день. в какой-то момент мне стало ясно, что я как личность ему неинтересна вообще, я рассматриваюсь только как инструмент для продолжения рода. непонятно, почему именно я — вокруг много женщин, которые только об этом и мечтают. в общем, я развелась с ним, когда мне было 30. именно в этот момент давление стало невыносимым, потому что я становилась слишком «старой» для первенца.

пять лет я наслаждалась свободой, а потом познакомилась с мужчиной, с которым мы вместе 10 лет и абсолютно счастливы. у него двое детей от первого брака, в качестве отца он себя реализовал, он не планирует иметь еще детей. я с его детьми незнакома и не хочу ничего менять. у нас все прекрасно.

это эгоизм, тебе лишь бы в свое удовольствие жить!

я не очень понимаю, чем плох эгоизм. разве люди, которые заводят детей, делают это не из эгоистических соображений? детей рожают только потому, что хочется, — что может быть эгоистичнее, в сущности? но пусть я эгоистка, хорошо. пусть я желаю жить в свое удовольствие — тем более, это действительно так. что в этом плохого? чью свободу я этим ущемляю, кому приношу вред? никому. так почему нельзя оставить меня в покое?

может, у тебя денег мало? так даст бог зайку — даст и лужайку!

у меня очень интересная профессия — я художник-оформитель. я зарабатываю достаточно, к тому же по роду деятельности мне необходимо посещать выставки, так что я успела объездить половину мира точно. у моего мужчины свой бизнес. мы не нуждаемся и совершенно точно можем себе позволить вырастить ребенка. но мы просто его не хотим!

да ты просто бесплодная, вот и прикидываешься, что не хочешь! зелен виноград!

мое репродуктивное здоровье в полном порядке. но всякий раз, когда я слышу подобное, мне становится плохо. я — чайлдфри, это мой осознанный выбор, меня нельзя задеть, назвав «пустоцветом». но вот эти сторонники деторождения, которые бросают мне в лицо подобное, — они вообще думают, что говорят? на моем месте могла бы быть женщина, которая действительно мечтала о детях, но не может их иметь. да, можно сделать вид, что не очень-то и хотелось, можно прикрыться статусом чайлдфри, чтобы лишний раз никому ничего не объяснять. эти люди представляют вообще, как больно такое слышать тем, кто действительно бесплоден? и эти люди говорят нам о счастье материнства. если они такие счастливые — почему они такие злые, а?

это ненормально! ты какая-то дефективная!

да, и это о себе я тоже слышала. что я урод и ошибка эволюции. что я лесбиянка и просто прикидываюсь гетеро. еще я якобы радикальная феминистка и не хочу рожать, потому что эта функция меня унижает. подобный бред окружающие генерируют постоянно, и я даже не знаю, что на это возразить. нет, я не лесбиянка, не радфем, не убогая и не урод. но, даже если бы и была, кому какое дело? я не понимаю, откуда столько ненависти. кажется, дай им волю — они бы меня со скалы сбросили, как в древней спарте. за что?

ты просто ненавидишь детей!

может, они хотят меня сбросить со скалы за это? за тех чайлдфри, которые отправляют в сеть посты, наполненные ненавистью. но я тут причем? я не ненавижу детей, они меня даже не раздражают. я могу с ними общаться, я могу помочь подруге и посидеть с ребенком, если ей нужно срочно отлучиться. я не считаю, что родители и их дети мне что-то должны, не требую, чтобы меня оградили от детского общества, не указываю другим, как им воспитывать свое потомство. я не называю матерей овуляшками, а детей — личинками и спиногрызами. кто вам сказал, что я ненавижу детей? у меня нет собаки, но я не ненавижу собак. у меня на окне не растет герань, но я не ненавижу цветы. я не курю, но не ненавижу табак. у меня просто всего этого нет, потому что мне это не нужно. то же самое с детьми. за что мне их ненавидеть и почему меня постоянно в этом обвиняют?

это твой долг! кто тебя в старости кормить будет? наши дети!

да, я прекрасно понимаю, что все мои сбережения — это, по сути, просто резаная бумага. деньги требуют обеспечения. кто-то должен работать для того, чтобы деньги имели смысл. да, работать буду уже не я, а чужие дети. но я более 20 лет работаю без перерывов и плачу налоги. я плачу не только за то, чем пользуюсь. мне лично не нужна оплата отпуска по уходу за ребенком, мне не нужны детские сады, школы, детские площадки и бесплатные спортивные секции для малышей. но я понимаю, что это нужно всем остальным, и я не против за это платить. кто-то родит троих детей, но ни дня не проработает — нет проблем. кто-то не родит никого, но всю жизнь будет платить налоги — и это внезапно проблема. да с какой стати?

просто оставьте меня в покое!

я не понимаю, на каком основании дорогие сограждане решили, что они имеют право вот так беспардонно врываться в мою личную, интимную жизнь. я не спрашиваю у детных знакомых, с какой стати они нарожали троих, когда в стране кризис, — так почему они думают, что вправе задавать подобные вопросы мне? почему они со снисходительной усмешечкой говорят мне, что я передумаю, когда часики затикают? мне 45 лет, я давным-давно взрослая женщина. когда мы, наконец, научимся уважать друг друга, когда прекратим нарушать чужие границы? я не могу понять одного: все эти люди, которые постоянно говорят мне подобное, — они что, думают, я сразу захочу детей и побегу их рожать? единственное, чего мне после этого хочется, — устроить скандал. потому что накипело. с меня хватит.

ссылкaссылка

+9

2

шанталь написал(а):

ссылка

классная статья!

0

3

хорошая статья.
но комментарии, как всегда, огорчают: вначале много адекватных, потом, как всегда, понабежали. "мне вас жаль, это же счастье, кто стакан воды подаст" и прочая банальщина.

0

4

шанталь написал(а):

ссылка

!!!

0

5

sslayer написал(а):

у англосаксов есть такое понятие - privacy, это нечто такое, что в русском колхозном менталитете отсутствует практически полностью. это цивилизационные различия, здесь бороться бесполезно, этот обух не перешибить никакой плетью

интересно, откуда именно у русских такое неистребимое желание вторгаться в чужую частную жизнь- наследие ли это коммуналок 1920-1930х гг. или надо копать глубже - до крестьянской общины, когда земли у крестьянина было с гулькин шиш, семья- совсем наоборот, многочисленная, жили скопом друг у друга на головах, какое там прайвэси (это понятие неотделимо от понятия частной собственности, одинаково проклятом и при советском строе и в патриархальной общине)
почему- то в россии лучше всего приживаются именно принципы коммунального общежития :'(
идеи первых коммунаров и принципы так называемой "русской соборности" на самом деле очень схожи. и неприемлемы.
модераторы, прошу извинить, если меня понесло не в ту степь :offtop:
а статья классная, будто свои мысли прочитала.

отредактировано добрый джедай (22 сентября, 2015г. 07:34:02)

+1

6

добрый джедай написал(а):

интересно, откуда именно у русских такое неистребимое желание вторгаться в чужую частную жизнь- наследие ли это коммуналок 1920-1930х гг. или надо копать глубже - до крестьянской общины

этому наследию ровно 98 лет. с тех пор, как власть захватили матросы с маузером, постепенно вырезав или выдавив из страны основную часть интеллигенции, о культуре в целом и культуре общения в частности у нас можно забыть. на упоминание какого бы там ни было privacy типичным ответом будет "чо это за хрень".

+1

7

neomaster
вы мне своей репликой напомнили эпизод из "собачьего сердца"

уплотнение

– мы – управление дома, – с ненавистью заговорил швондер, – пришли к вам после общего собрания жильцов нашего дома, на котором стоял вопрос об уплотнении квартир дома.

– кто на ком стоял? – крикнул филипп филиппович. – потрудитесь излагать ваши мысли яснее.

– вопрос стоял об уплотнении...

– довольно! я понял! вам известно, что постановлением от двенадцатого сего августа моя квартира освобождена от каких бы то ни было уплотнений и переселений? – известно, – ответил швондер, – но общее собрание, рассмотрев ваш вопрос, пришло к заключению, что в общем и целом вы занимаете чрезмерную площадь. совершенно чрезмерную. вы один живете в семи комнатах.

– я один живу и работаю в семи комнатах, – ответил филипп филиппович, – и желал бы иметь восьмую. она мне необходима под библиотеку.

0

8

шанталь написал(а):

ссылка

до кое-кого с интеллектом табуретки так и не дошло:

tanusha nikolaeva
жаль,дорогие женщины. что вы так и не узнаете, какое это счастье- иметь ребенка. может. уже при смерти, лет в 80, в одиночестве, пожалеете об этом. а мужчины, которые уходят от таких, нежелающих иметь детей, будут счастливы в старости с кучей детей и внуков.

0

9

кошки_носят_брошки написал(а):

вы мне своей репликой напомнили эпизод из "собачьего сердца"

так это же настольная книга. равно как и "1984".

+1

10

это эгоизм, тебе лишь бы в свое удовольствие жить!

зависть большой грех ( назидательно ) :d

0


Вы здесь » Чайлдфри форум Childfree #StopRussianAgression #Save Ukraine » Статьи » Я - чайлдфри. Примите это и оставьте меня в покое!