Чайлдфри форум Childfree #StopRussianAgression #Save Ukraine

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Чайлдфри форум Childfree #StopRussianAgression #Save Ukraine » Овуляшки » Про заек с лужайками


Про заек с лужайками

Сообщений 121 страница 130 из 177

121

Шанталь написал(а):

Не будет полиция силой выпихивать квартирантов с этожедетьми из квартиры собственника, а только посоветует собственнику подать иск в суд. .

Знакомая женщина рассказывала что её как раз полиция выпинывала с шестилетней дочкой. Хотя она просто нарвалась на аферистку, которая самовольно взломала замки в закрытых комнатах и эти комнаты людям сдавала. А себя выдавала за хозяйку, хотя тоже там просто снимала одну из комнат. Когда из заграницы вернулся владец комнат: вызвали полицию и всех выпинали со скарбом. Знакомой просто повезло что хозяин комнат сам пошёл ей навстречу- разрешил снимать одну комнату пока он это жилье не продаст. Просто по-человечески пожалел из-за того что она стояла со всем скарбом и с дочкой на улице, ну и ещё, наверное потому, что у неё не была пропитая прохиндейская морда лица.

+1

122

Janny написал(а):

аферистку, которая самовольно взломала замки в закрытых комнатах и эти комнаты людям сдавала. А себя выдавала за хозяйку

В этом причина выпинывания полицией.

+1

123

Шанталь написал(а):

Вспомнила одну старую широко обсуждаемую историю о собственнике, сдававшем квартиру многодетной семье, через какое-то время отца семейства уволили с работы, квартиранты перестали платить арендную плату и оплачивать коммунальные платежи, освобождать квартиру они отказались, собственнику дверь не открывали, на его звонки не отвечали. .

  o.O жесть. Сестра бабушки сдает квартиру- таких ужасов вроде не было, но может ей несказанно везёт.... Интересно, а что мешало этому хозяину вызвать мчс (или крепких парней), вырезать в двери замок и выпинать в шею квартирантов. Или, как вариант, позвать в ту квартиру огромную компанию: любителей веселья и бурных алкогольных возлияний...Сами бы квартиранты ушли..

+2

124

Janny написал(а):

жесть. Сестра бабушки сдает квартиру- таких ужасов вроде не было, но может ей несказанно везёт....

Я же не говорю, что все люди с детьми такие.

Janny написал(а):

Интересно, а что мешало этому хозяину вызвать мчс (или крепких парней), вырезать в двери замок и выпинать в шею квартирантов.

Боялся, что квартиранты вызовут полицию и напишут заявление об избиении, оскорблении, воровстве и порчи их имущества, у них есть свидетели, а у него - нет. Пока не было решения суда о принудительном выселении квартирантов, насильственное выпинывание квартирантов действительно являлось бы незаконными действием со стороны собственника, а учитывая общественный резонанс и количество защитничков "несчастных многодетных, которых выпинывают на мороз", проблемы у собственника действительно могли бы быть. Не помню подробностей этой истории, найти ее не смогла. Вроде, квартиранты временно зарегистрировали своих детей в квартире собственника на основании официального договора найма и как-то добивались продления регистрации, регистрацию продлевали из-за отсутствия у них другого жилья, поэтому было трудно их выселить.     

Janny написал(а):

Или, как вариант, позвать в ту квартиру огромную компанию: любителей веселья и бурных алкогольных возлияний...Сами бы квартиранты ушли..

Квартиранты поменяли замки, поэтому собственник не мог даже попасть в свою квартиру.

0

125

Шанталь написал(а):

Депозит может не покрыть ущерб, нанесенный ребенком.

Так же как и в случае с бездетными. Через дом проживала семейка маргиналов, так они дом в такой свинарник превратили, что хозяин дома вынужден был после них делать капитальный ремонт с заменой окон, дверей и даже сантехники. Тут уж как повезёт, видимо.  :dontknow:

Именно поэтому у нас нормальный дом можно снять только через агенства. А агенства проверяют всю подноготную потенциального квартиросъёмщика - звонят на работу, бывшему арендодателю, собирают рекомендации, проверяют кредитную историю. И если нагадил в одном доме или влез в долги - об этом узнают. И не согласятся сдать дом. Ну либо такой человек-свинья будет вынужден снимать дом/квартиру через сайты объявлений. Там радости мало - хозяева сомнительные, дома часто в плохом состоянии, для квартиросъёмщика нет никаких гарантий.
Короче, в Англии все права и плюшки у арендодателей.

В Литве - наоборот. Там у арендодателя куча обязанностей и геморроя, но в случае чего он даже не сможет выгнать бессовестных жителей из своего же собственного дома. И нет возможности проверить будущих квартиросъёмщиков на добропорядочность.

Шанталь написал(а):

Кстати, у этих квартирантов-халявщиков нашлась масса защитничков, которые призывали собственника-буржуя чуть ли подарить деточкам свою квартиру.

Посмотрела бы я как они сами свои кровные квадратные метры подарили бы левой семье с этежедетьми. Быстро бы заткнулись. :D

0

126

Misteeq написал(а):

у нас нормальный дом можно снять только через агенства. А агенства проверяют всю подноготную потенциального квартиросъёмщика - звонят на работу, бывшему арендодателю, собирают рекомендации, проверяют кредитную историю. И если нагадил в одном доме или влез в долги - об этом узнают.

Misteeq, у нас АН не имеют на сие полномочий.  :dontknow: Информацией о клиентах делятся конечно из уст в уста, делают пометки типа 89...., Аркадий, трое детей и 2 собаки, хочет 2-комн. кв-ру в центре не менее 80 квадратов с мебелью и техникой за 5 т.р. и чтобы к/у не выше 2.5 т.р. зимой (т.е. утопия).  :)
Но по факту агент не знает ничего сверх того, что о себе сообщит арендодатель или наниматель.

Отредактировано Мудрый Каа (5 ноября, 2017г. 12:42:45)

0

127

sslayer написал(а):

То, что с детьми вход в мои владения заказан любому, было ясно и до прочтения, но теперь вот вижу, что и отсутствие детей не панацея. Короче, озадачился!

Да, у меня самая жесть была именно с первыми квартиросъемщиками, без детей. Хотя вроде как по знакомству пытались сдать. В результате еле выперли с привлечением бывших однополчан мужа. Но  за месяц они умудрились так засрать квартиру, что пришлось кое-где делать косметику.

0

128

Janny написал(а):

что значит нельзя заставить съехать??? Вызвали полицию: вы собственник, а они нарушают договор. Выгонят как с детьми, так и без детей в два счёта. P.S: чтобы из своей квартиры нельзя было квартирантов выгнать это нонсенс какой-то

Увы, то и значит.
И, замечу, не только в Литве, но и в РФ. Заодно, замечу, что и без детей - то же самое.
Как только вы впустили в квартиру кого-либо добровольно за плату - вы заключили договор в устной, или письменной форме. С письменной, кстати, еще сложнее.
Соответственно у вас возникли гражданско-правовые отношения.
Полиция не разбирается и не собирается в них разбираться. Для этого есть суд и только сул.
И это правильно!
Представьте вы сняли квартиру, внесли депозит 100% Оплатили услуги риелтора 100% и внесли предоплату за месяц. Допустим по 40 000 руб. Итого 120 000.
А ночью, приезжает хозяйка с милицией и вас выкидывают из квартиры с криками - договор никого не волнует, типа она собственник - вали отсюда.
В то же время, разбираться и истребовать документы (банковские выписки и т.д.)просто на вызове, полиция банально не имеет, ни возможности, ни права. Проводить экспертизу договора на предмет его соответствия законодательству - тоже. Требовать выписки из Росреестра или комимущества - тоже. Да я и
в страшном сне, не хотел бы видеть патрульного сержанта, сидящего ночью на кухне и делающего юридическую экспертизу договора на предмет соответствия, а кроме того, имеющего власть, выносить решения по спорам.
Для этого есть суд. Он облечен правами, в рамках гражданского производства, назначать экспертизы, запрашивать документы и т.д. И только суд, может вынести решение по гражданскому спору, основываясь на доказательствах и документах.
А выселяющий мент - упаси господь.

0

129

zerstorer написал(а):

Представьте вы сняли квартиру, внесли депозит 100% Оплатили услуги риелтора 100% и внесли предоплату за месяц. Допустим по 40 000 руб. Итого 120 000.
А ночью, приезжает хозяйка с милицией и вас выкидывают из квартиры с криками - договор никого не волнует, типа она собственник - вали отсюда.
В то же время, разбираться и истребовать документы (банковские выписки и т.д.)просто на вызове, полиция банально не имеет, ни возможности, ни права. Проводить экспертизу договора на предмет его соответствия законодательству - тоже. Требовать выписки из Росреестра или комимущества - тоже. Да я и
в страшном сне, не хотел бы видеть патрульного сержанта, сидящего ночью на кухне и делающего юридическую экспертизу договора на предмет соответствия, а кроме того, имеющего власть, выносить решения по спорам.
Для этого есть суд. Он облечен правами, в рамках гражданского производства, назначать экспертизы, запрашивать документы и т.д. И только суд, может вынести решение по гражданскому спору, основываясь на доказательствах и документах.
А выселяющий мент - упаси господь.

Таких историй: с аферистами-хозяевами/псевдо хозяевами, тоже, увы, предостаточно. Попадется какой-нибудь аферист- и никакой договор не поможет. Туча случаев когда и посуточные квартиры сдают как свои "на месяц" и липовые договора с липовыми конторами заключают...И ищи-свищи потом ветра в поле и бегай по судам....

0

130

Шанталь написал(а):

Кстати, у этих квартирантов-халявщиков нашлась масса защитничков, которые призывали собственника-буржуя чуть ли подарить деточкам свою квартиру. Никто из защитничков не подумал о том, что квартира, из-за которой разгорелись такие страсти, может быть единственной недвижимостью собственника, которую он вынужден сдавать из-за каких-то непростых жизненных обстоятельств, либо собственник сдавал квартиру на время своего отъезда в другой город, и по возвращению в родной город ему оказалось негде жить.

Главное. что НИКТО из жалельщиков не предложил скинуться и выкупить квартиру у собственника, внеся первоначальный вклад своего кармана. Потому что тратиться на добро должны другие. дело жальлещиков придумать кому ДРУГИЕ обязаны помочь.ю

+4


Вы здесь » Чайлдфри форум Childfree #StopRussianAgression #Save Ukraine » Овуляшки » Про заек с лужайками