Чайлдфри форум Childfree #StopRussianAgression #Save Ukraine |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Чайлдфри форум Childfree #StopRussianAgression #Save Ukraine » Статьи » Статья про чайлдфри. Ваше мнение-?
После всех тех приколов с наследством знакомых я решила, что родственники не заслуживают на наследство
К сожалению, завещание можно оспорить, что зачастую и делается "безутешными родственниками".
dolce vita, а ты не в курсе на основании чего можно оспорить завещание?
Отредактировано Фая (24 июня, 2010г. 11:18:54)
завещание можно оспорить
его практически невозможно оспорить.
а ты не в курсе на основании чего можно оспорить завещание?
если доказать что умерший родственник был психически нездоров когда составлял завещание.
Завещание можно оспорить. Нельзя оспорить, если в завещании написано, что этому конкретному человеку ничего не оставляю. Если же этот родственник не указан вообще в завещании, он может оспорить и даже выиграть. Забыл умерший указать и все, даже не надо умершего сумасшедшим делать. Хотя, оспаривание завещания - дело хлопотное, долгое и довольно дорогое. Но все возможно, если оно того стоит. 
Нельзя оспорить, если в завещании написано, что этому конкретному человеку ничего не оставляю.
или если кому-то конкретному завещал. завещания вообще можно написать даже на своих животных, и даже в этом случае завещание сложно оспорить.
Если же этот родственник не указан вообще в завещании
а как можно завещать и не указывать кому?
оспаривание завещания - дело хлопотное, долгое и довольно дорогое.
зачем же так мучиться? можно просто заплатить судье.
а как можно завещать и не указывать кому?
Ну допустим три брата. В завещании: первому - это, второму - это, а про третьего вообще ничего не написано. Так он может оспорить запросто.
Если написано, что первому - это, второму - это, а третьему ничего не давать; то тот третий такое завещание оспорить не может. Ну может, конечно, доказывать, что покойный - псих. Это всегда пожалуйста.
Про заплатить судье - это уже совсем другая история.
В завещании: первому - это, второму - это, а про третьего вообще ничего не написано. Так он может оспорить запросто.
ни хрена он не оспорит! если только этот третий брат пенсионер или несовершеннолетний, то да - он имеет право на свою долю, совместно с теми на кого написано завещание. а так ничего у него не получится.
У нас оспорил. Это из моего личного опыта. Долгая была возня, но добился таки. А вообще в таком деле выигрывает тот, у кого больше денег. Это правило для любого суда.
а как можно завещать и не указывать кому?
Напомнило старый, добрый анекдот.
Приходит старый еврей к нотариусу.
- Здравствуйте, Вы, таки- нотариус?
- Да.
- Настоящий?
- Настоящий.
- И что, свидетельство у Вас есть?
- Да, вон, на стене висит.
- Можно взглянуть?
- Пожалуйста.
Смотрит, что-то изучает, губами шевелит...
- А печать у Вас есть?
- Есть, конечно.
- Настоящая?
- Настоящая.
- Можно взглянуть?
- Можно.
Нотариус достает печать из сейфа, еврей вертит ее в руках, смотрит...
- А гербовая бумага у Вас есть?
- Ну разумеется.
- И, таки, что, настоящая?
- Самая что ни на есть.
- С водяными знаками?
- Ну да.
- Дайте взглянуть?
- Взгляните.
Долго смотрит на свет...
- И что, можно составить завещание?
- Пожалуйста. Садитесь, вот ручка.
Написал заголовок, задумался...
- Скажите, а "никому нихрена" слитно или раздельно пишется?
У нас оспорил.
выигрывает тот, у кого больше денег.
видимо поэтому и выиграл?
Это правило для любого суда.
особенно в России. наши "замечательные" суды работают только по указке сверху или на того, кто больше заплатит.
Вы здесь » Чайлдфри форум Childfree #StopRussianAgression #Save Ukraine » Статьи » Статья про чайлдфри. Ваше мнение-?