Дети из благополучных семей не живут в вакууме точно так же, как дети из неблагополучных (совсем край, когда вырастают маугли, не умеющие ходить на двух ногах, сейчас не рассматриваем), и уж кого-кого, а спившихся "синяков" в России на каждом углу по пять штук.

Честно - не знаю, у меня не бывает. Знакомых таких видела, да, но понять этого не в силах. Например, я за всю свою жизнь до сих пор не видела вживую ни одного наркомана, только в новостных сюжетах. То есть, по Вашему примеру, мне не с чем сравнивать свою благополучную жизнь. И, тем не менее, для меня наркотики, даже самые легкие типа "травки" - это жесточайшее табу. Меня так воспитали, мне никто не показывал наркоманов со словами "будешь колоться - будешь такой же", мне хватало устрашающих статей в молодежных журналах.

Для меня нет, для меня это очевидная закономерность. Ну как например, секс без предохранения заканчивается беременностью, и в данном случае беременность – это не расплата за отсутствие мозгов, это закономерный финал. А расплата – это когда бабушка с дедушкой помогать с ребенком не хотят, пособия копеечные и на работу не берут, потому что постоянно на больничных сидишь, а герой-любовник-счастливый отец слился в неизвестном направлении еще до родов.

Я как бы и не бросаю камни, я же не агитирую начать очищение генофонда нации))) я просто не протягиваю руку помощи, это разные вещи.

Думается мне, слова Вашего дедушки не очень уместны применительно к наркоманам и алкашам. Скорее к людям, пошедшим учиться не на ту специальность, поздно осознав свое призвание, или эти слова можно использовать как стимул к началу собственного бизнеса. А вот использовать это как стимул спиться-сколоться, а потом выкарабкиваться всю оставшуюся жизнь – это перебор, не думаете?

Лично мне кажется, что гораздо проще не доводить себя до состояния, когда смерть кажется не самым плохим исходом – не спиваться, не садиться на иглу и прочее. И у меня в мозгу наркомания – это синоним самоубийства, только петля на шее – вариант гораздо менее мучительный.

Если Вы про организации типа ФСБ или ЦБ, то туда не берут также тех, чьи родственники стоят на учете в нарко- и психдиспансере, а также имеют судимость (что очень часто случается с махровыми алкоголиками и наркоманами). Поэтому с точки зрения «клейма», что брат-алкаш на учете, что брат-самоубийца – результат один.
Уважаемый ScF, я вовсе не призываю всех отказаться от помощи кому бы то ни было, если есть душевный порыв вытащить из дерьма исправившегося (что, по-моему, трудно доказать, т.к. сам факт такой жизни подрывает доверие к человеку) алкаша или нарика – я только пожелаю удачи и буду искренне рада, если затея не провалится, честно. Но Ваши аргументы не убедили меня поступать так же, как Вы.
А еще такой вопрос, для Вас есть разница между двумя ситуациями:
1. Мальчик-колокольчик из благополучной семьи пошел на поводу у компании, затусил по клубам в свои 17-18 лет и в итоге через пару лет плотно сидел на чем-нибудь там (что у нас там клубное бывает, ЛСД, Винт?). Теперь ему 30, живет в коммуналке, которую ему выделили родители, лишь бы это существо не имело доступа к семейной мебели, деньгам и драгоценностям, пытается взяться за ум, для чего нужно сначала слезть, а затем найти работу (напомним, что образования кроме школьного у мальчика нет и опыта работы тоже, т.к. бурная молодость слегка затянулась), причем не абы какую типа грузчика или курьера, т.к. на фоне наркомании уже начались серьезные проблемы со здоровьем и есть инвалидность.
2. Девочка-ромашка пошла на поводу у мачо, у которого «в презервативе не те ощущения», залетела в 17-18, решила, что аборт – это убийство, мачо благополучно испарился, родители девочки-ромашки сказали «вот тебе комната в коммуналке – живи-поживай, добра наживай, а мы на день рождения к внуку будем раз в год приезжать», а ребенок родился с инвалидностью, какой-нибудь феерической типа тяжелой формы аутизма.  Итог – к 30 годам у девочки, как и у мальчика, ни образования, ни опыта работы, ни денег кроме пенсии по инвалидности на ребенка, 15-тилетний подросток, которого нельзя оставить одного даже на полчаса, чтобы не убился. И ей тоже нужна работа, но работать не дома она не может, а дома она может работать очень вяло, потому что каждые 10 минут отвлекается на оттаскивание ребенка от розетки, ящика с ножами, и прочее, и прочее.
В обоих случаях налицо полное отсутствие дальновидности в рассуждениях в далекие 17-18, мальчик рассуждал, что «это всего лишь развлечение, брошу в любой момент», девочка – что «как-нибудь все наладится, зато не совершу страшный грех».

Я вот поражаюсь таким девочкам. Не хочет презики, есть масса других способов предохранения. Уж в 17 лет сходить  к гинекологу можно. Не 15, чтобы в обморок от этого падать.

А что Вас смущает? По-моему, вполне логично, что "рыба ищет, где глубже, а человек - где лучше", т.е. ребенок видит свою семью, чужие семьи, алкашей на вокзале и сравнивает модели жизни, выбирает ту, что больше нравится. Обычно жизнь алкашей на вокзале никому не нравится. Другое дело, что не у всех возникает ассоциация между увольнением за пьянку и перспективой оказаться еще одним алкашом на вокзале.

Обычно на учете не стоят никому не нужные люди, живущие одни. Если алкаш живет с вполне трезвой родней, думается мне, родня при любых раскладах допившегося до зеленых чертей родственничка отволочет в больницу. Как минимум ради собственной безопасности. Ну и повторюсь, речь не о любителях выпить, которые вполне способны не пить в течение рабочего дня и не ловят чертиков после стакана водки, речь о совсем пропащих.

Вот этого, если честно, не поняла... (((

Дело в том, что Вы описали тут только несколько из сценариев. Они отнюдь не единственные. В перечисленных Вами случаях - бесспорно, не жалко ни разу, ибо сам себе злобная буратина