Чайлдфри форум Childfree #StopRussianAgression #Save Ukraine

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Чайлдфри форум Childfree #StopRussianAgression #Save Ukraine » Про жизнь » Отношение к алкоголикам, наркоманам и прочим маргинальным личностям


Отношение к алкоголикам, наркоманам и прочим маргинальным личностям

Сообщений 121 страница 130 из 145

121

scf написал(а):

Тогда уж лучше бомжу.

Если бы мне пришлось выбирать, я бы решила, что бомж обс*рется без моих денег, даже если выбор будет стоять между ним и популяцией тараканов (которых я боюсь) в Омской области. Мало что у меня столько омерзения вызывает, как эти существа, пробухавшие человеческий облик.

0

122

Катерина А. написал(а):

я бы решила, что бомж

Дело вообще не в бомже. Я не стал бы вносить свою лепту в продление мучений ребёнка. Куда угодно, только не на это.

Катерина А. написал(а):

Мало что у меня столько омерзения вызывает, как эти существа, пробухавшие человеческий облик.

Зря Вы так. Хотя бы уже потому что много есть имеющих идеальный человеческий облик, положение в обществе и прочее, но которые куда хуже этих вонючих бомжей и приносящих намного больше вреда окружающим, чем эти бомжи. Я лучше подам руку любому бомжу, чем кому то из таких.

Отредактировано scf (16 апреля, 2018г. 18:18:20)

0

123

scf написал(а):

Я не стал бы вносить свою лепту в продление мучений ребёнка. Куда угодно, только не на это.

Ну так не все дети, которым требуются большие деньги на лечение, являются безнадёжно больными. У некоторых вполне есть шанс вылечиться полностью, либо вести более-менее нормальную жизнь.

scf написал(а):

Зря Вы так. Хотя бы уже потому что много есть имеющих идеальный человеческий облик, положение в обществе и прочее, но которые куда хуже этих вонючих бомжей и приносящих намного больше вреда окружающим, чем эти бомжи. Я лучше подам руку любому бомжу, чем кому то из таких.

Уверена, что не зря. Пакость, воняющая хэ зэ чем, бухающая сутки напролёт, гадящая под себя - вот что это такое? Не представляю ничего хуже, чем утрата человеческого облика. Разум и чувство собственного достоинства - то, что отличает нас от животных. Проср*ть их - считаю самым большим преступлением. Мерзкий бомж, конечно, безобиден, если сравнить с каким-нибудь маньяком, но лучше он от этого не становится.

+1

124

Катерина А. написал(а):

Ну так не все дети, которым требуются большие деньги на лечение, являются безнадёжно больными. У некоторых вполне есть шанс вылечиться полностью, либо вести более-менее нормальную жизнь.

не все бомжи безнадёжны, некоторые вполне поддаются реабилитации. Не оправдываю пьянство ( сама к алкоголю более чем безразлично отношусь, есличо) но вот чего никогда не пойму, так это детоцентризма: почему обыватель 4 лет резко становиться мимимишным, и заслуживающим помощи, а обыватель 44 лет- нет. Это ведь по сути один и тот же человек, только с разницей в 40 лет.

Катерина А. написал(а):

Уверена, что не зря. Пакость, воняющая хэ зэ чем, бухающая сутки напролёт, гадящая под себя - вот что это такое? .

Убрать "бухающее сутки напролет" и получиться портрет ребёнка: воняющий хэ зэ чем, гадящий под себя  :D Кстати, не все бомжи бухают: как-то смотрела репортаж про старичка, бывшего физика, так он не бухал, но его чёрные риэлторы обманули- оставили без квартиры и он стал бомжом...

+4

125

Janny написал(а):

Убрать "бухающее сутки напролет" и получиться портрет ребёнка: воняющий хэ зэ чем, гадящий под себя

Ребёнок это делает в силу своего пока ещё недоразвития. Он не виноват.

Janny написал(а):

не все бомжи безнадёжны, некоторые вполне поддаются реабилитации.

Не верю. Если и есть такие, то это крайне редкие случаи (пересчитать по пальцам). В Омске есть реабилитационный центр для этих существ - бухих не пускают, что значительно сокращает количество желающих реабилитироваться. Те, кто нашёл в себе силы не пить аж пару дней, приходят погреться и отожраться, а потом - дальше бухать и вонять. Это не люди, это именно оно.

Janny написал(а):

почему обыватель 4 лет резко становиться мимимишным, и заслуживающим помощи, а обыватель 44 лет- нет. Это ведь по сути один и тот же человек, только с разницей в 40 лет.

Потому что культ детей.

0

126

Катерина А. написал(а):

Ребёнок это делает в силу своего пока ещё недоразвития. Он не виноват.
.

Дяденька-физик тоже был не виноват что нарвался на аферистов. Опять-таки: не оправдываю алкашей, но вот в душе не чаю как бы я себя повела оставшись без квартиры, без работы, без родных и главное: без всякой надежды на улучшение. Может быть также и забухала. А мои вчерашние коллеги возможно также бы в меня тыкали пальцем и говорили:"не человек это, а оно"... Как говорится: не зарекайтесь.

+4

127

Janny написал(а):

Дяденька-физик тоже был не виноват что нарвался на аферистов.

Если физик бухает вместо того, чтобы хоть как-то спасти свою жизнь, то он виноват (во встрече с аферистами не виноват, а в собственном бомжевании виноват). Если это не бухающий человек вполне себе в здравом уме, то это офигеть какое редкое исключение из правила.

Janny написал(а):

А мои вчерашние коллеги возможно также бы в меня тыкали пальцем и говорили:"не человек это, а оно"...

Обычно в них не тычут пальцем. Я стараюсь не смотреть на эту мерзкую непристойную картину. Окружающие, судя по всему, делают примерно так же.

Janny написал(а):

Как говорится: не зарекайтесь.

Как можно не зарекаться от чего-то, что целиком и полностью зависит от меня? (бухать/не бухать, деградировать до уровня животного или нет - это личный выбор).
Возвращаясь к детской теме (пытаюсь прекратить оффтопить про бомжатину). Чем для меня ребёнок лучше бомжа (хоть и гадит, и воняет, и к членораздельной речи мало способен): у ребёнка есть потенциал стать человеком, он может развиваться - бомж предпочёл деградировать, проср*в все свои возможности. В возвращение бомжа к нормальной жизни верю так же мало, как в излечение наркоманов и алкоголиков (бывает, но редко). Так что, ребёнок более ценен, а бомж - с ним уже всё кончено.

0

128

Катерина А. написал(а):

Как можно не зарекаться от чего-то, что целиком и полностью зависит от меня? (бухать/не бухать, деградировать до уровня животного или нет - это личный выбор).
Возвращаясь к детской теме (пытаюсь прекратить оффтопить про бомжатину). Чем для меня ребёнок лучше бомжа (хоть и гадит, и воняет, и к членораздельной речи мало способен): у ребёнка есть потенциал стать человеком, он может развиваться - бомж предпочёл деградировать, проср*в все свои возможности. В возвращение бомжа к нормальной жизни верю так же мало, как в излечение наркоманов и алкоголиков (бывает, но редко). Так что, ребёнок более ценен, а бомж - с ним уже всё кончено.

по поводу "потенциала" я все изложила в посте 641. А по поводу "целиком зависит от меня"

офтопп

есть замечательный научно-популярный фильм на эту тему. Людей разделили на две группы и одной группе создавали определённые спорные ситуации, а другая группа за этими людьми наблюдала. Очень много "наблюдающих"  когда их спрашивали как бы они посиупили, давали "правильные ответы", а по отношению к тем людям возмущались: "да как же они ТАК поступили, да я бы никогда!,( к примеру видя что у человека выпала крупная сумма денег из кармана не окликнуть его, а забрать деньги себе) Потом, по пришествию какого-то времени, "наблюдателям" создавали похожие ситуации. Но уже не говоря, естественно, что они участвуют в эксперименте. И практически все "правильные" люди поступали так, как те, кого они так рьяно осуждали

Отредактировано Janny (19 апреля, 2018г. 17:09:57)

0

129

Janny написал(а):

по поводу "потенциала" я все изложила в посте 641.

Говоря о потенциале, не имею в виду одарённость, гениальность и т.д. И выросший обыватель - это не так плохо. Собственно, большая часть людей - среднестатистические обыватели, абсолютно обычные. Ценность потенциала не в том, что может вырасти гений, а в том, что есть возможность стать кем-то. У бомжа её нет, он перестал быть человеком.

Janny написал(а):

А по поводу "целиком зависит от меня"

По такой логике, нельзя зарекаться от того чтобы стать педофилом, маньяком с топором, нариком, порноактриссой. Но я уверена, что человек - не безвольное существо, так что принципиально недопустимых для себя вещей, скорее всего, делать не будет.

Janny написал(а):

Очень много "наблюдающих"  когда их спрашивали как бы они посиупили, давали "правильные ответы", а по отношению к тем людям возмущались: "да как же они ТАК поступили, да я бы никогда!

Есть вероятность, что они лицемерно п*здели.

Скопировала сюда своё сообщение из темы "Как вы относитесь к призывам о помощи?" Коряво скопировалось. В той теме это сообщение убрала.

Отредактировано Катерина А. (19 апреля, 2018г. 17:31:29)

0

130

Катерина А. написал(а):

Говоря о потенциале, не имею в виду одарённость, гениальность и т.д. И выросший обыватель - это не так плохо. Собственно, большая часть людей - среднестатистические обыватели, абсолютно обычные. Ценность потенциала не в том, что может вырасти гений, а в том, что есть возможность стать кем-то. У бомжа её нет, он перестал быть человеком.
.

Я и не утверждаю что "обыватель" это плохо. Я говорю  лишь о том, что жизнь ребёнка ни в коем разе не ценнее жизни взрослого, даже взрослого маргинального. Потому что и бомжа можно вернуть к нормальной жизни и ребёнок может в будущем превратится в бомжа. Так что сие однох12ственно

+1


Вы здесь » Чайлдфри форум Childfree #StopRussianAgression #Save Ukraine » Про жизнь » Отношение к алкоголикам, наркоманам и прочим маргинальным личностям