Давайте предположим, что автор хотел сказать именно это. Сказав, что у жены взрывной характер, он просто констатировал факт, а не говорил, что это плохо. Что такого ужасного в том, что муж ценит в жене внешность больше всего, а ее это устраивает? Даже если он помашет ручкой резко постаревшей и подурневшей жене, то что? Если она понимает, что для мужа самое главное – это ее красота, то такой вариант развития событий не будет для жены сюрпризом, но, зная это, она продолжает жить с мужем, из чего я делаю вывод, что жену такое положение вещей вполне устраивает. Точно так же машут ручкой некоторые женщины своим разорившимся мужьям. Вы сами в какой-то теме писали, что вам стало неинтересно с друзьями, когда их материальный уровень стал ниже вашего, так как они не могут вместе с вами поехать на дорогой курорт. Вы считаете, что помахать ручкой тем, кто стал менее успешен и уже не соответствует вашим представлениям о том, какой уровень доходов нормален, можно, а другому человеку помахать ручкой женщине, внешность которой перестала соответствовать его представлениям о том, какой она должна быть - нельзя?

А я свое. Тоже никому его не навязываю.

А господин Циммерман крут, как я погляжу.
Он уже пять часов как откланялся, а форумчане все выясняют, кто неправ в этой ситуации, попутно упрекая друг друга то в черствости, то в троллинге.
От себя добавлю, что если бы он пришел спросить КАК ДОГОВОРИТЬСЯ с женой, то был бы понят. Но он пришел за методикой КАК ВЫДРЕССИРОВАТЬ жену, а тут увы не шоу братьев Запашных и вряд ли кто-то владеет подобным передовым опытом.