Evangelista написал(а):ScF, странные у Вас примеры... как будто люди, вступившие в официальный брак превращаются в сиамских близнецов...)
Я так поняла, что ScF имел ввиду, что в официальном браке люди более зависимы друг от друга. Вот живут двое в квартире мужа, всю обстановку покупала жена на свои кровные, а мужа посадили по статье, предусматривающей конфискацию имущества, пришли судебные приставы и вынесли все из квартиры, женщина осталась с голыми стенами. Конечно, можно через суды вернуть то, на что докажешь свои права, а если чеки не сохранились? Юридический родственник, чтобы избавиться от надоевшего супруга, может, например, спровадить его в дурку, заплатив врачам, признать недееспособным и получить право распоряжаться имуществом супруга, став его опекуном. Если жена залетит не от мужа, она имеет право записать родившегося ребенка на мужа, и он не имеет права развестись с ней до того, как ребенку исполнится год. Конечно, можно сделать генетическую экспертизу, ходить по судам и восстановить свои права. Если поставить на одну чашу весов эти возможные проблемы, а на другую возможность зайти в реанимацию к умирающему супругу, которому уже не помочь и возможность распоряжаться его прахом, то первое перевесит второе для тех, кто не влюблен по уши. Вполне возможно, что я не объективна и вижу только негативные стороны официального брака, так как за свою жизнь наслушалась столько мерзостей об отношениях мужа и жены, что само словосочетание “серьезные отношения” вызывает у меня аллергию. Я считаю, что чем человек более автономно живет, тем ему проще и спокойнее жить. По моим наблюдениям, именно от юридических родственников больше всего вероятность получить гадость, а не помощь. Не всем нужны серьезные отношения, а для тех, кто по характеру одиночка и отношения на втором плане после интересов, официальный брак несет только проблемы.