Olga Uran
Я очень много читала о теории эволюции и прочего рода литературы, поэтому склонна согласиться. Природа пытается хоть как-то контролировать численность населения, но из-за того, что культурная эволюция идет несравненно быстрее, это затруднительно,отсюда, кстати, очень много проблем, особенно психологического и психического плана (стрессы, фобии и прочее). наш мозг все ещё развит на уровне древнего человека, соответственно приспособлен под выполнение древнейших потребностей, но среда за этот короткий срок слишком изменилась, возникакет диссонанс.
Агафья
Контроль численности посредством снижения рождаемости наблюдается у оооочень многих животных (именно доказанные факты), особенно стайных и социальных. А человек и есть животное, только этот механизм не работает настолько отлаженно в случае человека из-за культурной эволюции. (чуть выше писала). Человек постоянно борется с природой, паразитами (которые, кстати, оооочень сильно влияют на эволюцию и смертность), болезнями и прочим.

Хочу вас лучше понять, поэтому, можно, уточню? Вы какой "механизм саморегуляции" имеете ввиду? Вы уверенно пишете об очевидно или доказанно существующем явлении. Уточните понятие, плз.

Нет. Это не статистика, а жизнь. Статистика - это когда абстрактно и со значимой погрешностью, в первую очередь, в интересах заказчика (государства?) показывают, что в одном отделении больницы трое умирают в горячке с т-рой 41, а двое уже холодные, итого температура по больнице нормальная, 36. Рождение в каждые сутки реальных, живых и потребляющих блага 4 тысяч человек - ни фига не голая статистика, а реальные, абсолютные значения! Это явление, которое ставит под сомнение существование "механизма саморегуляции".

Помилуйте, какая регуляция, да еще "само", когда за какие-то (в масштабах человечества) 50 последних лет население Земли более чем удвоилось (с 3 млдр. в 1960 году до 7 млрд. с лихом нынешнего года). Это чистая прибыль 1,5 миллионов реальных людей в год, да еще увеличивающаяся в прогрессии:  на январь 2016 года, численность населения Земли составляет около 7,3 миллиарда человек, а при сохраняющейся динамике (хоть мы с вами будем наблюдать, хоть отвернемся - процесс независимый) в 2100 году население достигнет 11 миллиардов человек! Это доказанно разрушает все достижения пролайферов и размноженцев.

Что вы там про механизмы саморегуляции говорили?

zimmz
Это не мои личные подсчеты, вы меня не совсем верно поняли, сложили в одну кучку и безоценочные факты, полученные из уважаемых источников, типа  "каждые 8 секунд рождается человек, а умирает - каждые 13 секунд", и прогнозы на будущее. Прогнозы на тему "темпы роста" делают умные дяденьки и тетеньки, с учетом всяких гиперболических законов, расчета темпов, графиков и с учетом миллиона разных факторов. Надо быть полной дурой (это я про себя), чтобы не сходя с удобной табуретки на любимой кухне прям из головы делать прогнозы всепланетарного масштаба, вы чо... 

Это ваши личные подсчеты, я всего лишь давала реальные цифры, которые легко проверить, хоть где, на сайте http://www.statdata.ru/, на амер. сайте http://www.census.gov/popclock/ или совсем просто на Википедии.

Может, лучше оставим подсчеты специалистам? У них и возможности другие, и цифра подостовернее? У нас явно мало данных...

Но то, что население Земли страшно и неуклонно растет с приростом где-то больше 4000 человек за одни сутки, факт, а не версия или мнение. Этот факт сильно подрывает теорию о якобы существующем механизме саморегуляции. Чего, кстати? Человечества? Планеты в целом? Я не поняла, извините...

Смешиваем кислое и квадратное. Сознательно отказаться от деторождения способен человек, как индивид, а демографическую политику проводит государство.  В цивилизованных странах, возьмем хоть старушку Европу, женщины сознательно отказываются от деторождения, несмотря на проведение оооочень лояльной демографической политики их государств, типа серьезных, а не копеечных выплат на детей, 100% оплат декретов не только для матерей, но и для отцов и прочих приятностей, о которых наши могут только мечтать.

Возьмем, к примеру, Китай (африканские страны не буду, брррр...): там и брачный возраст сильно повышен, и демографическая политика весьма жесткая, а КНР по-прежнему остается на первой строчке стран с самой высокой численностью. Единственное, что удалось сделать проведением демографической политики, немного снизить темпы роста населения, теперь (всего лишь) 20% населения планеты составляют жители Китая, это еще без учета "хуяцяо"(китайцы, живущие за рубежом), которых ваще трудно посчитать, но за 40 млн. ученые ручаются.

Это я к тому,  что все гораздо сложнее, чем проведение демографической политики, как определяющего фактора . Пожалуй, на первое место стоит поставить именно степень цивилизованности и уровень культуры, чем они выше, тем меньше у женщин желание плодиться и размножаться в ущерб своим свободе, здоровью и красоте.