Чайлдфри форум Childfree #StopRussianAgression #Save Ukraine

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Мифы, отравляющие жизнь

Сообщений 351 страница 360 из 371

351

Шанталь
Более того - имхо - опостылевшая и ,,пилящая,, жена + орущие спиногрызы с кучей ,,хотелок,, только способствуют пьянству. Мужу при таком раскладе и домой идти не хочется. Вспомнила пьесу Петрушевской ,,Чинзано,, - ещё советского времени. Как раз на эту тему.

монолог персонажа пьесы

К о с т я. Утром я не стал к завтраку вставать, думаю, пусть разойдутся. Они за столом мое имя не поминали, только Иван выступал все время, что Владику надо купить шубу за полсотни, как раз полсотни, денег нет, вернее, деньги есть, но у такого человека, который не постесняется у родного ребенка на зиму шубу украсть. И на питание не дает. Владик спрашивать не стал, у кого его шуба, а Света спросила. Светка все время Ивана подначивает. Таким детским голоском: дедушка, а кто у нашего Владика шубу украл? За столом воцарилось напряженное молчание, а я сплю за загородкой, подушка на ухе. Владик сказал Светке, что папа украл, а Светка не ожидала, ей надо было всегдашний спектакль разыграть. Но не тут-то было, Владик, молодец, прикрыл диспут. А то обычно Иван им задает загадку: нет, говорит, Светочка, тебе сегодня сливок и сухой колбасы для Владика, один человек твою черную икру вкупе с красной и белой на вино израсходовал. Света счастлива: кто это? Кто этот человек? А тот, отвечает дед Ванька, который вчера пришел пьяный к нам в дом. А кто к нам в дом вчера пьяный пришел, спрашивает далее Светка. Тут все молчат. Владик молчит, и торжествующая теща молчит. Полина мрачнее тучи молчит, да и дед Ванька не отвечает. Представляешь?

оффтоп

Кстати - потому что выбешивает это нереально - в произведениях
Петрушевской, относящихся к советскому времени, ,,кочует,,
расхожая фраза тех лет (ибо дефицит + дорого) : ,,Курица и
фрукты - только детям !,, Представляете ? Не тем, кто на них
заработал, а спиногрызам ! И в вышеприведённом отрывке тоже -
сливки ! сухая колбаска ! Ах, дети, ах, у них растущие
организмы ! А чем, чёрт побери, для этих растущих
организмов хуже овсянка, морковка и квашеная капуста ?
Ах, вкусовые качества не те ? Пусть вырастут, заработают -
и хоть половниками жрут, что им хочется !

Отредактировано Урбанистка (20 апреля, 2018г. 15:58:35)

+4

352

Нафига вообще начинать серьёзные отношения с тёлкой у которой куча друзей парней? Нах слать таких и всё))

0

353

358

Начнём с того, что "тёлки" на сельском лугу пасутся.
Далее - дорогой автор высера, если ты такое чмо, что настолько в себе не уверен и ревнуешь свою девушку к любому другому мужчине в её окружении... ну все поняли.

Отредактировано AnBo (20 августа, 2018г. 00:44:25)

+8

354

AnBo написал(а):

Далее - дорогой автор высера, если ты такое чмо, что настолько в себе не уверен и ревнуешь свою девушку к любому другому мужчине в её окружении... ну все поняли.

И/или автор сам не пропускает ни одной юбки, поэтому судит об остальных по себе.

Считается, что мужчина и женщина видят друг в друге в первую очередь сексуальный объект, поэтому не смогут просто просто дружить или приятельствовать.

+2

355

Не знаю, в эту ли тему, но мне не так давно было заявлено, что стремление жить без детей и не искать бесцельных напрягов это инфантилизм. На замечание, что я осознаю, где напряги дадут мне ништяки, а где нет, и я в состоянии выбирать и учитывать последствия, последовал поток сознания про "настоящие высшие ценности". Смешно однако, до чего некоторые люди вбили себе мифы про "надо", но даже не пытаются спросить: кому надо? какие последствия? кому такое выгодно? выгодно ли это мне?

Отредактировано AnBo (31 августа, 2018г. 22:57:53)

+4

356

AnBo написал(а):

некоторые люди вбили себе мифы про "надо", но даже не пытаются спросить: кому надо? какие последствия? кому такое выгодно? выгодно ли это мне?

А зачем спрашивать? Это ж думать надо, отвечать на неудобные вопросы. Для многих очень затруднителен ответ на вопрос "а чего я действительно хочу".
Зачем напрягаться, когда все и так понятно, как ты должен жить. Обзавестись семьёй - родить детей. Это единственно правильный образ жизни в общепринятых установках. И думать не надо, все же просто - живи вот так, будь как все и будет тебе щастье. Нечего выбиваться из стада, так гораздо проще жить. "Все так живут - и я так живу, люди же не дураки, лучше знают как надо", вот и всё.

+7

357

vik17
воистину)

vik17 написал(а):

люди же не дураки, лучше знают как надо

Хаха, классика)
Если бы знали, все были бы счастливы. А не заметно.

+3

358

vik17 написал(а):

так гораздо проще жить

:no:  Очень даже спорное убеждение.

0

359

AnBo написал(а):

не так давно было заявлено, что стремление жить без детей и не искать бесцельных напрягов это инфантилизм.

Пусть определение ещё разок перечитают, а потом вспомнят как в куколки игрались во первых, во вторых кто более инфантилен - человек который сам выбирает "высшие ценности" или который хавает что "вон те дяденьки в телевизоре сказали".

+4

360

Ещё 1 даже не стереотип, а, на мой взгляд, просто таки пандемия в России (не берусь судить, как в других странах): убеждённость, что нравственный, хороший человек не может не страдать.
В соцсетях на своей стене писал на эту тему короткие заметки - чего только не наслушался) Каких только глупостей не лепили) и "это делает человека человеком и учит состраданию", и прочее. Вот упорно этого страдального стереотипа не понимаю. Говорить, что тсрадания делают лучше, это то же самое для меня, что "головная боль помогает умственной работе", "с геморроем удобнее сидеть" и "туберкулёз оздоравливает дыхание".
Казалось бы, очевидная вещь: если тебе плохо - иди поработай и сделай так, чтобы плохо быть перестало, а стало приятно. Не приятно жить в грязи - возьми швабру и наведи порядок. Болеешь - иди к врачу и соблюдай предписания. Мало денег - иди трудись.
Но нет! многие упорно будут страдать, ныть, а пойти и вылечиться от причины страданий ни под каким видом, даже будут это своё больное состояние нахваливать. Совершенно этого не понимаю.

+1