Чайлдфри форум Childfree #StopRussianAgression #Save Ukraine

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Чайлдфри форум Childfree #StopRussianAgression #Save Ukraine » Про жизнь » Если должен, то кому? Если надо, то - зачем?


Если должен, то кому? Если надо, то - зачем?

Сообщений 71 страница 80 из 121

71

GothGirl написал(а):

Возможно вы эти времена просто не видели никогда? )) У каждого времени свои плюсы и минусы. Жалко только, что    при изменениях уничтожается все до основания, не только недостатки, но и достижения.

Согласна. Нефиг "шпынять" то, чего не видел.

0

72

Злой Дракон, оценивать "хорошо или плохо", лишь по наличию компьютеров и мобильников - это очень интересно, особенно если учесть, что этот факт относится к уровню технического прогресса, а не форме государственного устройства.
А вот образование сейчас приказало "долго жить", медицина вернулась на уровень Гиппократа и Галена, фундаментальная наука исчезла, как класс (Сколково не в счет - это попилочный комбинат). Именно в этом Рассеяния нового разлива проигрывает Союзу по всем статьям. Сдается мне, что на момент подписания Беловежских соглашений, вам было года три-четыре, и помнить реальное положение дел вы не можете.
Кроме того, в маленькой, но гордой Украине процессы развала и разворовывания на сегодняшний момент вообще приняли фееричный характер. Иначе чем объяснить поток трудовой иммиграции в Россию и Польшу в таких масштабах? Уж явно не тем, что стало жить лучше.
Вообще-то для оценки геополитических процессов, надо оперировать источниками более компетентными, чем мама с бабушкой или учителя. Желательно книгами.

+3

73

С образованием согласна. На нас,"молодняк", в проектировочном бюро смотрят с широко раскрытыми глазами.,всему заново учат, поражаются,что их бы с такими "знаниями" ни один институт в СССр не выпустил. И это мы тут все,кто старался учиться в инсте,про других вообще молчу..

0

74

detrasher, так и есть. Свекровь в проектном институте работает, про новобранцев буквально вчера вечером говорила, что ребята толковые, но их не обучали тому, без чего нельзя работать. Им это даже не преподавали.
Приходится их обучать на месте, в процессе работы. Одно радует, что на лету хватают и не ленятся лишний раз подойти за консультацией.

0

75

detrasher написал(а):

На нас,"молодняк", в проектировочном бюро смотрят с широко раскрытыми глазами.,всему заново учат, поражаются,что их бы с такими "знаниями" ни один институт в СССр не выпустил.

Это одна сторона вопроса, к сожалению, учат сейчас не пойми чему, а другая сторона - что больше половины выпускников вузов в советские времена туда бы просто не впустили, тогда все же высшее образование было привилегией интеллектуально развитых людей, а сейчас за деньги диплом может получить (читай купить) любое быдло.

+3

76

вот вот..причем помню,большинство "преподавателей" с удовольствием опускалось на уровень последних(читай тех,кого и впускать были не должны) и разжевывало им какие-то элементарные вещи, а мы сидели и ждали их. Больше всего поражала логика преподавателей:сначала они занимаются исключительно этими дебилами,пардон, а потом и на нас говорили-а что с вас взять. Помню перед защитй диплома нас несколько человек было-просили устроить нам предзащиту. Так на нас смотрели как на идиотов и говорили-а зачем, дипломы еще многие и не начинали. мы говорим-ну это их проблемы,защита через 2 недели, у нас все почти готово,хотим предзащиту. Преподы  просто нас послали..так что незаинтересованность как у студентов,так и у преподавателей(имею ввиду основную массу, процентов 15 из них были замечательные люди, преподаватели от бога,никогда их не забуду,но их,увы,почти не встретишь)

0

77

Да,очень животрепещущая тема! Про надовцев-в книге про "Достигаторов" их называют "попоморщеры". Я сначала даже книгу спокойно читать не могла-каждый раз хихикала от этого слова)))
Про ум и полноту-накипело,очень хочется поделиться: когда работала в одном магазине,часто приходилось везти тележку с товаром,ширина проходов оставляла желать лучшего и приходилось просить покупателей уступить мне дорогу,хотя зачастую они меня видели,а много ума на то,чтобы понять что мне надо уступать дорогу не надо,но это общая сторона тупости. Есть еще одна: зависит ,видимо,от телосложения,так,если женщина больших размеров,то она делает мааленький шажок в сторону с выражением на лице великого одолжения,а если женщина маленькая и худенькая,то она становится ровно посередине с выражением "я такая вся миниатюрная,что объехать меня с тяжелой тележкой раз плюнуть". Вот так телосложение действует на мышление)))

0

78

Вот попалось сегодня на просторах сети.
Просто MUST HAVE:

Нет понятия "надо".
Есть сильно завуалированное понятие "хочет кто-то другой".

+4

79

Удобно ли жить по шаблону?

«Знаете, есть такая категория людей, которые по жизни своей руководствуются не здравым смыслом, а понятиями "так надо", "так принято", "так положено". Им и в голову никогда не придет задаться вопросом "а надо ли?", "а почему именно так надо?" и "можно ли как-нибудь иначе?".

Наверное, эта херня родом из детства - мама сказала, что руки нужно мыть перед едой, а почему именно их нужно мыть - не объяснила. Или стандартное "потому что я так сказала, вот почему". Ну а ребенок решил не уточнять, видимо. По итогу такие вот товарищи выполняют целый комплекс ритуалов, не сильно вникая в их смысл. Надо - значит, надо.

Это про мою двоюродную сестру. У нас разница в пару лет (она старше), дружим-общаемся с раннего детства. То меня закинут на "присмотр" тётке (ее матери то есть), то наоборот, ее к нам приведут на целый день. В общем, практически все детство вместе. Сейчас, во взрослой жизни, мы видимся реже, поскольку работа/семья/дела домашние, но все равно общаемся.

Еще с этого самого детства я замечала за ней какие-то странности в ее действиях, порой они были необъяснимы и лишены логики.

"Перед выходом из дому обязательно нужно сходить в туалет" - и человек там сидел по пятнадцать минут, выдавливая из себя, даже если не хотелось.

А поучения матери "после приема пищи в воду лезть нельзя" понимала совсем уж буквально, и старалась и вовсе не контактировать с водой.

Иногда скрипты в ее голове были реально пугающими и травмоопасными.

Ее с детства научили, что "обходить автобус нужно сзади, а трамваи спереди". Потому что возле ее дома трамваи ходят в два ряда, колея к колее. И это было логично. Но вот рядом с моим домом организация движения транспорта другая. Между одним и другим трамвайными путями проходит дорога в два ряда, по которой ездят машины-автобусы. То есть, обходя трамвай спереди, а точнее, выскакивая из-за него, как она это любила делать, был риск угодить под проезжающую за ним машину.

Однажды она приехала к нам, вышла из этого самого трамвая, и метнулась на дорогу. Благо, она вовремя среагировала и остановилась, не попав под колеса, но я тогда, помню, сильно испугалась за нее. Она реально не могла понять, в чем подвох, почему именно здесь нужно обходить трамвай сзади. Мое предложение впредь ждать, пока трамвай не уедет, а затем спокойно переходить, попросту разорвало ей шаблон - ей даже и мысль такая в голову не приходила. Мама сказала "обходить трамвай спереди", значит трамвай пренепременно нужно обходить.

Даже во взрослом возрасте у нее сохранились эти дурацкие установки.

На новый год принято готовить салат Оливье. И она стругает его полдня, и она давится им, хотя страшно его не любит. И мандарины принято к столу покупать, хотя никто их не ест, и они после праздника лежат долгое время. Но так принято же.

По выходным нужно обязательно устраивать уборку - и она будет надраивать квартиру, даже если и без того было чисто, и убиралось два дня назад. Но так надо. За полчаса протереть полы и пыль в квартире - не годится. Потому что хорошая уборка априори не может быть быстрой. И она реально будет придумывать себе работу и делать ее, лишь бы не выглядеть бездельницей. Даже если она дома одна, и выглядеть, в общем-то, и не перед кем.

По той же причине не может позволить себе спать до обеда. Даже если выходная, и никуда идти не нужно, даже если не выспалась и клонит в сон, - все равно встанет, и будет чем-то заниматься, да хоть в окно смотреть, лишь бы не спать. Потому что неправильно это - спать допоздна.

Абсурд доходит до того, что если на улице зима - нужно одевать теплую одежду, даже если зима выдалась на удивление теплой, будет ходить и париться в шубе. Ну зима же, значит надо в шубе ходить!

И это, я уверена, ещё далеко не о всех "нюансах" мне известно.

Собственно, что побудило меня написать этот пост: на днях она пробегала мимо, и заскочила спонтанно ко мне "на чай". А я как раз в этот момент обедала, ну и предложила ей перекусить. Меню было простое: легкий суп с домашней лапшой и курочкой и свежая булка. Спрашиваю - сметану добавлять? И вижу, как ее глаза медленно но уверенно округляются от удивления.

- сметану? В суп?! Сметану же в борщ кладут, вообще-то.
- 0_0 ... (я замешкалась). Кто это сказал? Почему бы и не в суп? Это по желанию, как бы.
- Ну, так принято. Обычно в суп не кладут. А в борщ - надо.
- 0_0 ... уверяю тебя, это очень вкусно.

И действительно, уплетает за обе щеки, нахваливает. Говорит, мол, вообще супы страшно не любит, но здесь вкусный такой, как ты его готовишь?

И я рассказываю. Мясо, зелень, специи, лапша, и т.д., и т.п... Перебивает меня:

- так а зажарку?
- а я не кладу зажарку.
- а бульон на кости?!
- как видишь, нет.
- но в супе же должна быть зажарка, как же без нее?
- ты же не любишь наваристые жирные супы с зажаркой, сама ведь говорила.
- нет, ну так же положено готовить...
- ты можешь готовить безо всяких зажарок, главное же, чтоб тебе было вкусно.
- ...

Она отмахнулась, и мы закончили урок кулинарии. По выражению лиц было понятно, что каждый остался при своем мнении. Но я до сих пор под впечатлением. Человек реально готов насиловать себя, жрать ненавистный ему невкусный суп, лишь потому что "так положено". Хотя положено ли, и кто это сможет проверить?

И это всего лишь какой-то дурацкий суп, а как быть с более глобальными убеждениями? И сколько таких людей, которые руководствуются этим мифическим "надо" и "принято"?

Принято заводить семью, надо рожать детей. После школы обязательно поступить в универ. Часто — на любую специальность, лишь бы поступить. Даже, если человек и не хотел, и никогда не нуждался в этом. И будет всю жизнь "не на своем месте", чувствуя себя несчастным. Поколение морально изнасилованных людей прямо.

Но что-то меня понесло в глобальном направлении...»

+2

80

Какая-то крайняя акцентуация. Но троллить таких весело:)

+3


Вы здесь » Чайлдфри форум Childfree #StopRussianAgression #Save Ukraine » Про жизнь » Если должен, то кому? Если надо, то - зачем?