Чайлдфри форум Childfree #StopRussianAgression #Save Ukraine |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Чайлдфри форум Childfree #StopRussianAgression #Save Ukraine » Семья » Есть ли сакральный смысл в официальном браке?
Юлия, я вот этот момент не слишком понимаю, можно подробнее?
Например, муж полностью вложился в квартиру во время брака, жена ради неё палец о палец не ударила. Де-факто квартира мужа, де-юре - совместная, что несправедливо. Или кто-то один кредит берёт, а отвечают оба. Но многие малообеспеченные девушки фанатично стремятся замуж в надежде оттяпать половину заработанного мужем в браке.
Заключение брака - это обязанности. "Должна", "должна", "должна"... и "не должна". Прав меньше, чем на свободе, без брака.
Вот живу я уже почти 20 лет в официальном браке и до сих пор не знаю кому чего должна , а кому не должна . И права мои вроде никто не нарушает .
Дети - это счастье. И самое большое счастье в них - это когда они чужие, живут далеко от тебя и никак с тобой не пересекаются.
New? Только сейчас заметила. Зачёт! 
Вот живу я уже почти 20 лет в официальном браке и до сих пор не знаю кому чего должна , а кому не должна . И права мои вроде никто не нарушает .
У нас детей нет, нам проще.
Lika, я тогда чего-то не понимаю. Если Вы не слишком серьезно относились к мужчине и тому, что между вами происходило, то как Вас угораздило при таком раскладе выйти за него замуж?
К мужчине к своему я относилась более чем серьезно, однако это не мешало мне, скажем так, расширять кругозор) мы познакомились, когда мне было 19, опыта никакого почти, ума тоже не намного больше) Ну и на протяжении этих отношений периодически случались походы налево. То есть меня все устраивало, но хотелось остренького. Как-то так. А после свадьбы желание остренького резко пропало, как будто в голове перещелкнуло. Толи штамп такое магическое действие возымел, толи повзрослела.
Толи штамп такое магическое действие возымел, толи повзрослела.
Штамп здесь абсолютно не при чём. Поставь его в 19 лет - вряд ли Вы б тогда остепенились.
Юридические подвохи есть и в сожительстве, и в официальном браке. Попробуйте получить свою половину машины, если покупалась она как семейный автомобиль, а оформлена юридически на вашего сожителя.
Ну это вообще глупость - вкладывать в крупную покупку и не оформлять на себя в размере своей доли.
Или попробуйте получить с сожителя деньги, вложенные в ремонт его квартиры.
Честно, такой образец лоховства за гранью понимания. Поэтому
В обоих случаях надо думать головой и правильно оформлять документы.
Тогда и не будет никаких подвохов. А вот Семейный кодекс ой как несправедлив со всем его общаком, ответственностью и обязательствами.
Отредактировано Юлия (3 мая, 2015г. 13:42:44)
Семейный кодекс ой как несправедлив со всем его общаком, ответственностью и обязательствами
Поэтому я для себя решила под его положения не попадать. Я в принципе в этом смысла не вижу.
Ну это вообще глупость - вкладывать в крупную покупку и не оформлять на себя в размере своей доли.
Ну то есть если мужчина решит покупать машину, Вы скажете, чтобы покупал он ее полностью за свой счет, и Вы ей пользоваться не будете? То есть, например, совместная поездка в гости к Вашей маме - поедете общественным транспортом, или Вы автобусом, а мужчина на своем автомобиле, чтобы у Вас не было моральной необходимости как-то вкладываться в ее покупку или эксплуатацию?
Честно, такой образец лоховства за гранью понимания.
То есть если Вы будете жить в квартире Вашего мужчины, Вы ни копейки денег не потратите на ремонт в ней? Даже если будете жить в ней вместе 15 лет?
Фишка в том, что при любой форме совместного быта, будь то сожительство или официальный брак, невозможно (ну по крайней мере в моем представлении) избежать наживания "совместного" добра. Особенно когда живут не на съемной квартире. Если хотите полностью избежать возникновения "совместно нажитого", нужно жить строго порознь.
А вот Семейный кодекс ой как несправедлив со всем его общаком, ответственностью и обязательствами.
Зависит от личного восприятия. Если взять зарплату кухарки и домработницы, вполне возможно, что какая-нибудь домохозяйка в официальном браке после развода "отобьет" то, что могла бы получить в виде зарплаты за уход за домом. То есть с моральной точки зрения семейный кодекс вроде как никого и не обидит, хоть формально деньги зарабатывал только один член семьи.
В общем, все зависит от личного восприятия, у нас и до росписи с мужем весь доход был общим, а за 7 лет случались случаи домохозяйствования и у него, и у меня, и никто никого деньгами не попрекал.
Есть у нас один друг, который не хочет жениться на своей девушке до тех пор, пока не выплатит ипотеку и не переоформит квартиру на родственников. Она, само собой, не в курсе этой причины, ей озвучено что-то типа "денег пока нет". Но вот в чем прикол: он всю зарплату вваливает в ипотеку, а она покупает им обоим продукты, бытовую химию, одежду, все необходимое для существования. На мой взгляд это не честно. Либо ты разделяешь бюджеты совсем и содержишь себя сам, раз такой продуманный, либо не надо говорить, что ты такой фельдиперстовый и квартира твоя и только твоя. Но это только мое мнение
Evangelista написал(а):
В обоих случаях надо думать головой и правильно оформлять документы.
Ох, довелось как-то по работе столкнуться с дележом и его последствиями. Намесили хуже Зощенко, пилили общепит, арбатскую квартиру, хорошую машину со статуэткой на капоте, судились с алиментами, а потом вспомнили про права на вывеску. То, что все не разговаривают друг с другом, само собой. И пакостят, как могут
что ты такой фельдиперстовый и квартира твоя и только твоя.
Добрачная квартира твоя и только твоя, переоформлять не надо. И наследство американского дядюшки твое. Если детей не народят.
Вы здесь » Чайлдфри форум Childfree #StopRussianAgression #Save Ukraine » Семья » Есть ли сакральный смысл в официальном браке?