Чайлдфри форум Childfree #StopRussianAgression #Save Ukraine

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Чайлдфри форум Childfree #StopRussianAgression #Save Ukraine » Семья » Есть ли сакральный смысл в официальном браке?


Есть ли сакральный смысл в официальном браке?

Сообщений 201 страница 210 из 228

201

мудрый каа написал(а):

lika, я тогда чего-то не понимаю. если вы не слишком серьезно относились к мужчине и тому, что между вами происходило, то как вас угораздило при таком раскладе выйти за него замуж?

вот и меня мучает этот вопрос... особенно когда знакомые выдают "если бы мы не были официально расписаны, мы бы уже давно расстались, но печать заставляет решать конфликты, а не убегать от них". ну блин, если собственные мозги не могут заставить это делать, а только печать, ну не знаааююю... какой-то пипец в головах у таких людей происходит, имхо...

ментовочка написал(а):

прав меньше, чем на свободе, без брака.

боже мой, каких прав? о_о

0

202

evangelista
я о том, что брак связывает обязательствами

0

203

ментовочка, обязательствами не брак связывает, имхо. а отношения, их суть в каждом конкретном случае. ответственность и обязательность в отношениях либо есть, либо их нет.

+2

204

ментовочка написал(а):

сейчас на 3 брака 2 развода. это уже заставляет задуматься.
заключение брака - это обязанности. "должна", "должна", "должна"... и "не должна". прав меньше, чем на свободе, без брака. я например не вижу, что женщина может приобрести в браке.
после заключения брака нормальные отношения могут прерваться вопросом "а когда заведем ребенка?" даже если до брака партнер был вполне адекватен и не ставил целью жизни размножение...но что не бывает у нас.
и в конце концов, далеко не все браки оказываются счастливыми. а чего стоит развод? деление имущества, квартиры, трата нервов. и потом оказывается, что часть жизни потрачена зря.

о том, что женщина в браке что-то приобретает, рассуждают в основном малообеспеченные курицы, которые ставят в приоритеты штамп вместо отношений, а также желание стрясти с мужчины денег и прочих гешефтов. подчеркну: в основном, имею в виду ярых фанаток штампа, я не хочу обидеть форумчан, ратующих за официальный брак.

0

205

юлия написал(а):

малообеспеченные курицы

которые готовы выйти замуж почти что за первого встречного. главное чтобы бумажка была

0

206

evangelista написал(а):

вот и меня мучает этот вопрос... особенно когда знакомые выдают "если бы мы не были официально расписаны, мы бы уже давно расстались, но печать заставляет решать конфликты, а не убегать от них". ну блин, если собственные мозги не могут заставить это делать, а только печать, ну не знаааююю... какой-то пипец в головах у таких людей происходит, имхо...

ну и где здесь чувства, если штамп мешает разойтись? не дай бог так жить.

мудрый каа написал(а):

ментовочка, обязательствами не брак связывает, имхо. а отношения, их суть в каждом конкретном случае. ответственность и обязательность в отношениях либо есть, либо их нет.

увы, от де-юре никуда не денешься. чего стоит совместно нажитое имущество - причём неважно, кто на него горбатился де-факто.

0

207

ментовочка написал(а):

которые готовы выйти замуж почти что за первого встречного. главное чтобы бумажка была

ага, на том же вумане таких клуш полно, которые пишут, что бросили гражданского мужа из-за того, что в загс не вел, и через несколько месяцев вышли за другого, который захотел осчастливить их штампом. чувствами, думаю, здесь и не пахнет - лицемерие в высшем его проявлении.

0

208

юлия
из-за этого и не сижу там - общество курятника мне не интересно

отредактировано ментовочка (2 мая, 2015г. 21:54:17)

+1

209

юлия написал(а):

от де-юре никуда не денешься. чего стоит совместно нажитое имущество - причём неважно, кто на него горбатился де-факто.

юлия, я вот этот момент не слишком понимаю, можно подробнее?

0

210

мудрый каа написал(а):

ментовочка, обязательствами не брак связывает, имхо. а отношения, их суть в каждом конкретном случае. ответственность и обязательность в отношениях либо есть, либо их нет.

именно это я и имела в виду. если у людей нет ответственности друг перед другом, перед отношениями - на фиг в загс идти вообще при таком отношении друг к другу? и вот прям как печать поставят, сразу ответственность и чувство долга появляется, ага.

юлия написал(а):

увы, от де-юре никуда не денешься. чего стоит совместно нажитое имущество - причём неважно, кто на него горбатился де-факто.

юридические подвохи есть и в сожительстве, и в официальном браке. попробуйте получить свою половину машины, если покупалась она как семейный автомобиль, а оформлена юридически на вашего сожителя. или попробуйте получить с сожителя деньги, вложенные в ремонт его квартиры. в обоих случаях надо думать головой и правильно оформлять документы.

0


Вы здесь » Чайлдфри форум Childfree #StopRussianAgression #Save Ukraine » Семья » Есть ли сакральный смысл в официальном браке?