Я бы нафиг с волосами рассталась, если бы сильно любила, и если именно волосы были бы причиной аллергии мужа. Сама знаю, что такое аллергия. С 7-ми лет подобным образом "кайфую". Каждое утро выгляжу как с недельного запоя.
И со стороны это видела. У мужа отёк Квинке был пару месяцев назад. Кто видел и  знает, что это такое, тот поймёт. Волосы - не повод к расставанию с любимым.  Аллергия - это не просто "когда что-то там чешется, отёки, и глазки слезятся". Это может и к астме, и даже к летальному исходу привести.
Поэтому нафиг волосы, ногти, да всё, что угодно.

Отредактировано Ляляля (3 декабря, 2014г. 20:55:51)

Немного хоррорная картинка в мозгу нарисовалась, уж простите. 

Согласна полностью. Одно дело, жена-чайлдфри, а он мечтает о ребенке, то лучше расстаться, так как видение жизни и дальнейшие цели у них все равно разные, все равно, расстанутся. Другое дело бросать любимую жену, по тому, что она не может забеременеть. На мой взгляд -это предательство, все равно, что бросить заболевшего человека. Муж напоминает "маленького мальчика", который чего-то желает, но не может, и не знает как, добиться желаемого. Он никогда не повзрослеет. Пробовали ли они ЭКО? Может, стоило бы в их ситуации рассмотреть суррогатное материнство. Но муж, словно ребенок, только предъявляет требования, и не может решить сложившуюся проблему. В любом случае, рожать от "вечного мальчика" опасно. Завтра, ему захочется Роллс-Ройс, и он, вместо того, что бы реализовывать свое желание, обвинит в этом жену и ребенка. Или ему надоест ор и крик ребенка, он найдет причину, чтобы уйти, еще и обвинит жену. От такого надо бежать, роняя тапки.

Я бы тоже. По мне так, лучше быть счастливой, но с ежиком на голове, чем иметь пышную шевелюру, но быть несчастной.

Отредактировано Skoda (3 декабря, 2014г. 22:06:10)