Я очень люблю животных,даже отказалась от мяса,но я не собираюсь пропагандировать свой образ жизни. Просто назрел один вопрос,который адекватно осветить могут только здесь.
Я всегда старалась помогать животным,даже в подростковом возрасте. И вот в этом самом возрасте ровесники шептались,что я это делаю,потому что у меня нет парня.
Когда парни появлялись, а я,к слову,очень даже ничего всегда была,помощь животным считалась фактом того,что меня недостаточно любят.
Дальше-больше. Сейчас состою в группе помощи бездомным животным и в "пик помощи",услышала,не помню уже от кого,нелегкое то было время,что "вот если бы деточки были,не занималась бы ерундой", а уж когда собирала подписи на приют для бездомных животных,одна мамаша-ровесница,вышедшая по залету,театрально закатила глаза и сказала что-то вроде-"Ну непонимаю-как можно этим заниматься?! Есть же более важные вещи!!!"
Как-то переписывалась в теме с догхантером,по совместительству овулятором. Тема была про то,что ребенка загрызли бездомные собаки. Многие родители писали там,что вина была ни сколько в самих собаках,сколько в родителях,которые отпускали 4хлетнего ребенка (!) гулять одного по деревне.
Так вот,те догхантеры прочли ту статью и поняли,что их призвание защищать детей от собак!!!    Я тогда изучала все,связанное с животными и вступила с одним таким в спор. Причем,я не имею привычки угрожать своим оппонентам. А вот мне написали,что "тыжеобязательнопотомродишь" и "тогдапоймешьчтоважноачтонет". Я ответила,что будь у меня ребенок,я бы следила за ним, а не за популяцией бродячих собак, и спросила,а кто же занимается Вашими детьми,когда вы на рейдах?",а мне написали,что таких как я надо убивать,потому что я "недаюжитьнормальнымлюдям","непонимаюкакоегорепотерять ребенка" и пр.
Да и в основных темах помощи животным часто пишут,что матери поднимают кипиш,причем,далеко не всегда обоснованный,но не хочу кого-то осуждать. Но зачастую замечаю,что те,кто стремиться "защитить детей от животных" большие показушники.

Вот,например,на одном из форумов,читала переписку папаши,дико боящегося бродячих собак и защитника животных. Схема переписки стандартна-папаша орет что "этоопаснодлядетей",защитник животных приводит аргументы против. И вот устала я читать ту переписку и просто листала тему и обнаружила кое-что интересное... Время переписки!!! Двое людей общаются с вечера до ночи!!! И все бы ничего,но папаша пишет о себе,что он такой папаша,что прямо лучше только Бог(мое впечатление о его посте) и возник,как мне кажется,вполне логичный вопрос: а кто следит за ребенком сейчас? Когда папаша сам же писал,что спокойно отпускает одного на улицу-потому что он всегда начеку!
И вот заканчивая свой занудный пост,хочу спросить-действительно ли любовь к животным имеет взаимосвязь с деторождением? То есть,если ты жалеешь бродячих собак-ты плохой родитель,если выходишь с ружьем на улицу,значит хороший?
Если имеешь кошку,то это потому что не можешь родить или заменяешь любовь к ребенку любовью к питомцу?
В общем,есть ли взаимосвязь между деторождением,родительством и любовью к животным не с т.з. психологии, а именно Ваших жизненных наблюдений=)