Недавно залезла на ДетиМэйлРу почитать очередную звёздную сплетню. Краем глаза захватила парочку горячих тем форума, одной из которых была тема какой-то мамашки, что расплодились собаки, что она боится за ребёнка, что хочет их всех перестрелять. Было немало адекватных комментов, что собаки не виноваты, что надо вести себя иначе. Ну и я встряла за животинок. Сказала, что вообще-то учить надо детей как правильно общаться с животными. И началось! Одна заверещала: "И что, я 3-летнему ребёнку это объяснять буду?" Я в ответ поинтересовалась, что разве у неё ребёнок настолько тупой, что в 3 года не способен понимать обращённую к нему речь матери и понимать простейшие вещи, что нельзя махать палкой, швырять камни и прочее, что я и детей помладше вроде видела, которые вполне способны это понять. Она заткнулась. Другая затянула обычную для таких тем волынку (примерно): "В Бабруйске вон собаки разорвали ребёнка, как же можно терпеть собак на улице". Я поинтересовалась, каковы же были обстоятельства (время, место и поведение ребёнка). Понятное дело, та не ответила, лишь заистерила: "Как можно ж мёртвого ребёночка в чём-то подозревать и обвинять?" Я искренне заинтересовалась, почему же мёртвый человек - всенепременно всегда безгрешен? А если в зоопарке кто-то полезет к тигру, засунет в клетку башку, а тигр поступит адекватно - снесёт ему эту башку, то виноват тигр? В общем, полное отсутствие логики получила в ответ... И ещё прикольная фраза из того диалога с долбанутыми овуляндрами: "В нашей школе психологи эти правила разъясняют - это же какое-то издевательство!" ТипО лучше собак отстреляли. Я ответила, что рада за школу, где психологи заняты делом, а не шарики запускают и мячики кидают. В ответ опять посыпался бред... Кончилось дело тем, что топикстартер удалил свою тему - не вынесла душа поэта моего цинизма по отношению к деточкам... 

Можно. Но пока наш "государственный уровень" в этом направлении не чешется, порой приходится решать проблему собственными, иногда радикальными методами. Не будь у нас серьезной проблемы с бродячими собаками, не появились бы догхантеры.

О зверствах как-то не в курсе, возможно, я не совсем в теме.

Я считаю что АДЕКВАТНЫЕ защитники животных и догхантеры,которые на любое замечание в их сторону утверждают,что "мыжевысшееобразовагниеполучилиибольшезнаем" должны объединиться и начать кампанию за принятие закона о животных. Госвышка будет в шоке и им ничего не останется как принять данный законопроект,потому что уж если эти структуры объединяться,значит,ситуация и правда накалилась.
Я не скажу,что я за ДХ,но некоторых,тех,кто начал этим заниматься вследствие того,что пострадал кто-то из близких,я понимаю. Сама не пощадила бы,правда,людей,которые лишили жизни моих друзей.
Но никак не поддерживаю вливание в данное движение подростков и воспитание в стиле ДХ.
ОПЯТЬ ЖЕ,ПОВТОРЮСЬ-КАК НИ КРУТИ,ЦЕЛИ У НАС ОДИНАКОВЫЕ-НИКТО ИЗ НАС НЕ ХОЧЕТ,ЧТОБЫ ПО УЛИЦАМ БРОДИЛИ БРОДЯЧИЕ СОБАКИ,ДА И ЛЮБЫЕ БРОДЯЧИЕ ЖИВОТНЫЕ В ПРИНЦИПЕ,только вот достижения целей разные.
Так что адекватный диалог,взаимоподдержка должны улучшить ситуацию-а то как ни залезешь на форум,так блин,то найдеться хозяин,а ДХ отравили,то  кураторам искать хозяев некогда-они с ДХ борятся,то беременные защитницы нервничают-а чем они провинились,если просто хотят,чтобы животных НАПРАСНО не обижали?
Если говорить о моем жизненном опыте,то я не помню,как было 20 лет тому назад,но по-моему сейчас,большая часть животных реально умнее людей,однако, сейчас животные действительно могут нападать просто так и связано это с тем,что много лет подряд их обижали всякие дебилы,которые никогда даже не задумывались о последствиях своих действий.
И именно поэтому я считаю,что принятие адекватного,да чего уж мелочиться,хоть какого-нибудь закона о животных, и наделение необходимыми полномочиями заинтересованных,любящих животных лиц,плюс массовая стерилизация животных поможеи существенно улучшить ситуацию.
Это мое мнение.

Отредактировано Анастасия Терпеливая (4 февраля, 2012г. 23:18:21)