Чайлдфри форум Childfree #StopRussianAgression #Save Ukraine

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Чайлдфри форум Childfree #StopRussianAgression #Save Ukraine » Секс » Сексуальное разнообразие


Сексуальное разнообразие

Сообщений 91 страница 100 из 298

91

Sweet написал(а):

Адекватными я назвала людей которые не пускаются в слепые авантюры ради интереса или не делают это потому что это модно/круто

Гомосексуальным опытом похвастаться не могу, поэтому приведу пример иной авантюры. С детства акрофобией страдаю, поэтому в свое время пустился в авантюру и сиганул без инструктора с парашютом. Неадекватен ли сей поступок?
Или даже так - приведите Кодекс Адекватного (читай, нормального человека), пожалуйста.

Может, лурка права?

Нормальный человек - это

Нормальные люди — это не алконавты.
Нормальные люди — это не анонимус.
Нормальные люди — это не аудиофилы.
Нормальные люди — это не ахтунги.
Нормальные люди — это не битарды.
Нормальные люди — это не быдло.
Нормальные люди — это не веганы.
Нормальные люди — это не гламурные кисо.
Нормальные люди — это не говнари.
Нормальные люди — это не гопники.
Нормальные люди — это не дрочеры.
Нормальные люди — это не еврейские расовые жиды.
Нормальные люди — это не жлобы.
Нормальные люди — это не журнализды.
Нормальные люди — это не илита.
Нормальные люди — это не кремлядь.
Нормальные люди — это не либерасты.
Нормальные люди — это не лохи.
Нормальные люди — это не луркоёбы.
Нормальные люди — это не малолетние долбоёбы.
Нормальные люди — это не мобилодрочеры.
Нормальные люди — это не мыдло.
Нормальные люди — это не наркоманы.
Нормальные люди — это не национал-гомосексуалисты.
Нормальные люди — это не небыдло.
Нормальные люди — это не нищеброды.
Нормальные люди — это не пиндосы.
Нормальные люди — это не поцреоты.
Нормальные люди — это не представители 95%.
Нормальные люди — это не рэперы.
Нормальные люди — это не сказочные долбоёбы.
Нормальные люди — это не стрэйтэджеры.
Нормальные люди — это не страдающие завышенным ЧСВ.
Нормальные люди — это не страдающие ФГМ.
Нормальные люди — это не субкультурщики.
Нормальные люди — это не фошысты.
Нормальные люди — это не ТП.
Нормальные люди — это не школота.
Нормальные люди — это не эмо.

Нормальный человек — это не ты.

+1

92

Окей. Бегите узнавайте "как это" со своей кошкой. Если своей нет- на улице выбор большой.

0

93

Sweet написал(а):

Окей. Бегите узнавайте "как это" со своей кошкой. Если своей нет- на улице выбор большой

А меня не возбуждает зоопорно, соотвественно зоофилия - не моя тема. Аргумент не принят.

0

94

ваш аргумент тоже не принят: "понравится-не понравится"

0

95

Sweet написал(а):

и почему постоянно ВЫ ИХ сравниваете?

Потому что ЧФ - это единственное, что объединяет практически всех форумчан без исключения, все остальное у нас тут сильно разнится. И любые фразы о нормальности/ненормальности/адекватности/неадекватности, по-моему, вполне справедливо перефразировать применительно к ЧФ. Потому что все тут хором возмущаются о навязывании стереотипов "все должны хотеть детей", но многие, почему-то, не гнушаются навязывать иные стереотипы "все должны быть гетеросексуалами" или "все должны быть гиперсексуальными" или еще что. И автоматически возникает вопрос, почему стереотипы о любви к детям - ужасные, а стереотипы о гомосексуализме (к примеру) - нормальные.

Sweet написал(а):

Адекватными я назвала людей которые не пускаются в слепые авантюры ради интереса или не делают это потому что это модно/круто

Во-первых, почему однополый секс - это авантюра, а гетеросексуальный - не авантюра? А секс с новым человеком любого пола не авантюра вообще? А вдруг он латентный маньяк, и даже спустя полгода знакомства Вы этого не понятли? А вдруг у него шизофреники в роду, а он сам даже этого не знает?
Во-вторых, кто сказал, что люди делают это ради моды?
В-третьих, если не делать чего-то из интереса, то вся жизнь превратится в удовлетворение физиологических потребностей без чего-либо дополнительного, Вам не кажется? Кто-то прыгает с парашютом из интереса, а кто-то однополым сексом из интереса занимается.

Sweet написал(а):

Окей. Бегите узнавайте "как это" со своей кошкой. Если своей нет- на улице выбор большой.

Во-первых, конкретно этот опыт мне не интересен. Кстати, лесбийский опыт мне тоже не интересен.
Во-вторых, трахнуть кошку с ее согласия затруднительно, а вот другую женщину/мужчину - вполне возможно. Поэтому зоофилию я осуждаю, а групповуху, садо-мазо, лесбийский секс не осуждаю.

0

96

Sweet написал(а):

Бегите узнавайте "как это" со своей кошкой.

А к чему повелительное наклонение-то? Если кому-то кыси нравятся, то это их половые трудности. Надо валенок еще по размеру. Хотя это уже по разряду жестокого обращения с животными проходит - кыся лопнуть может

0

97

Sweet написал(а):

ваш аргумент тоже не принят: "понравится-не понравится"

Еще раз и по порядку:
Если видеоряд в виде порева определенной направленности заставляет ваше нижнее белье намокать - извините, но вы возбуждены. Соответственно сопротивляться желанию попробовать - не совсем целесообразно. Другое дело, что реальная жизнь сильно отличается от продукции киностудии KinkAss, а вот тут как раз в дело и вступает, "Нравится - не нравится".
Кстати, я все-таки предпочитаю спорить о вкусе кокосовых орехов с теми, кто их ел, а не с теми, кто убежден, что раз он коричневый и волосатый, то и на вкус он - дерьмо.

0

98

Sweet написал(а):

ваш аргумент тоже не принят: "понравится-не понравится"

Интересное кино... То есть я не могу распоряжаться своей жизнью так, как мне нравится, если не нарушаю свобод других граждан? У нас в конституции запрет на секс ради удовольствия? На однополый секс? Почему двое людей не имеют права заниматься сексом только потому что им нравится этот процесс?

0

99

Esme Weatherwax написал(а):

Еще раз и по порядку:
Если видеоряд в виде порева определенной направленности заставляет ваше нижнее белье намокать - извините, но вы возбуждены. Соответственно сопротивляться желанию попробовать - не совсем целесообразно. Другое дело, что реальная жизнь сильно отличается от продукции киностудии KinkAss, а вот тут как раз в дело и вступает, "Нравится - не нравится".
Кстати, я все-таки предпочитаю спорить о вкусе кокосовых орехов с теми, кто их ел, а не с теми, кто убежден, что раз он коричневый и волосатый, то и на вкус он - дерьмо.

Есть у меня знакомая, которая очень любит порукоблудить под порнопродукцию с анальным сексом. Но сам секс такого рода не практикует - ей он не понравился. А еще одна обожает порно с дефлорацией и пару-тройку раз в год, пардон, штопает писю, для повторения понравившихся ощущений.

0

100

Sweet написал(а):

разве тут пахнет "адекватностью" или наличием мозгов когда человек заради интереса решается трахнуться с человеком своего пола (с собакой-кошкой-своим родителем-подчеркните нужное слово). если с рождения ты гей-это одно. а если тебя тянет на различные "авантюры"-вопрос в другом.

А что есть адекватность и норма? Анальный секс норма? Минет норма? Свингеры нормальные люди? А фетишисты? Норма вещь весьма условная. И для каждого своя.

Sweet написал(а):

Адекватными я назвала людей которые не пускаются в слепые авантюры ради интереса или не делают это потому что это модно/круто

Эээээ....а вай нот  собственно? Жизнь у меня одна.

0


Вы здесь » Чайлдфри форум Childfree #StopRussianAgression #Save Ukraine » Секс » Сексуальное разнообразие