Я почему-то думаю, что мне тоже от хламидиоза лечиться надо. Честно, в раздумьи, что делать: лечить сначала кандидоз и ждать улучшения самочувствия, а потом на всякий крайний проконсультироваться с другим врачом, или же сразу на консу к другому врачу за схемой лечения от хламидий? У кого была схожая ситуация относительно обнаружения инфекции только у одного из партнёров и действительно ли всё-таки нужно лечиться обоим независимо от отрицательных результатов?
У меня была схожая ситуация. У меня обнаружили уреаплазму, давно уже, просто на плановом обследовании. Партнера не обследовали и сказали, что если жалоб нет и не планируется беременность, уреаплазму не надо лечить. Уреаплазма, в отличие от хламидий, - это условно патогенный микроорганизм, то есть в маленьких количествах он может присутствовать в организме (как и кандиды) и не вызывать болезни. Лечить уреаплазму нужно, только если обсемененность выше нормы и, тем более, если есть симптомы (обычно цистит или уретрит). В России же, к сожалению, уреаплазмой пугают всех и лечат, даже когда не надо, особенно в платных клиниках, т.к. им это выгодно. В итоге народ глотает антибиотики в огромных количествах и мучается потом дисбактериозом или молочницей. Так что запомните: если у вас нет жалоб - боли при мочеиспускании - обязательно сдается бакпосев на уреаплазму и смотрят, сколько у вас ее там. Если врач разводит на лечение, когда у вас нет симптомов и без бакпосева, - бегите от такого врача!
Я лечила уреаплазму, когда у меня был стойкий хронический кандидоз и не могли никак найти его причину. Я тогда сдала бакпосев на уреаплазму, и была большая обсемененность. Решили лечить. Партнера, без всякого обследования, стали лечить тоже, т.к. априори считается, что инфекция может быть и у него, а анализы не всегда достоверны. Так что считают, что лучше пролечить обоих. Честно говоря, эффекта никакого я не заметила. Только съела кучу антибиотиков, а молочница никуда не ушла (учитывая, что антибиотиками она только провоцируется). Повторный анализ на уреаплазму не сдавала - пофигу. Так что не советую зацикливаться на этом и лечиться, только когда есть реальные на то основания.
С хламидиями другая история. Считается, что они абсолютно патогенны, то есть не должны присутствовать в организме. Хламидии могут вызывать хронические воспаления мочевыводящих путей и придатков. Так что хламидии стоит лечить обоим партнерам, даже если у одного они не обнаружены (в случае, если у второго они точно есть и обнаружены двумя методами, один из которых - ПЦР). Кстати, если врач вам втирает, что у вас хламидии, а обнаружены они только в крови (вернее, не сами хламидии, а антитела к ним), при этом на ПЦР чисто - сдайте еще раз ПЦР и если там снова чисто, бегите от такого врача тоже!
С кандидозом тоже не тяните. Как вылечите другие болячки, возьмитесь за него сразу или прямо во время лечения. Я задолбалась его лечить, просто нереально задолбалась! Аж до психотерапевта дошла.
Это все довольно сложно и надо всегда хотя бы минимально самой вникать, т.к. врачи порой очень сомнительные. Почитайте медицинскую литературу, желательно несколько источников, это может помочь.
И мужчинку своего не доставайте. Это все мелочи жизни - все лечится или купируется. Это совсем не повод расставаться. Я вот тоже долбалась с кандидозом и прочим не один год, на стенку лезла уже, а муж всегда говорил, чтоб я расслабилась. Если человек адекватный, он все должен понимать и принимать.
И да, если все время спрашивать мужчину, бросит ли он вас, у него рано или поздно появится такое желание.
Удачи!
), я всё-таки сменила врача - предыдущая мне говорила, что мне не нужно лечение, если дважды был хороший анализ. Новая врач же сказала сдать ещё раз (так как при второй сдаче прошло мало времени после того акта, когда у МЧ начались жалобы). Т-т-т, всё ОК, но всё равно сказала провести лечение, правда, значительно проще, чем у МЧ. Я вот тоже больше мнения придерживаюсь, что обоим лечиться в данном случае надо.