Чайлдфри форум Childfree #StopRussianAgression #Save Ukraine

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Чайлдфри форум Childfree #StopRussianAgression #Save Ukraine » Душевный покой » Лучше б детей рожала...


Лучше б детей рожала...

Сообщений 271 страница 280 из 313

271

Olga Uran написал(а):

Это как и религии. Образ Сатаны тоже был злонамеренно искажен церковью, чтобы пугать своих верующих, для того, чтобы они не допускали себе самим лишнего вольнодумства )

Сатана, насколько я понимаю, это ангел, который был не согласен в чем-то с богом (в чем и почему история умалчивает). За что был изгнан в ад, где и обосновался. Т. Е, грубо говоря, как оппозиция в правительстве. Или как человек, который не захотел вдруг работать на хозяина, а решил организовать ИП

+1

272

Janny написал(а):

Сейчас практически все соц. сети овульнулись. И овуляхи распостраняют свое "очень ценное мнение" по всия интернету. Девушке нужно было на какой-нибудь научный форум идти- там бы ее поздравили.

До недавнего времени была подписана в ВК на группу об искусстве. Раньше там периодически проскальзывала реклама других групп, в т.ч. и на мамские темы, я их просто убирала из ленты.  :sceptic:  Но неделю назад просто началось засилье рекламы таких пабликов, причём с крупными фотками страшнючих младенцев или с сисекормлением.  :x  Каждый раз нажимала "Пожаловаться". Последней каплей стала реклама паблика "Истории рожениц" с фоткой окровавленной красномордой бабы и орущего комка слизи у неё на пузе.  :x  :x  :x  В дополнение - и сама история роженицы, которая даже в маленьком кусочке до кнопки "Развернуть" содержала мерзотные интимные подробности.
Пожаловалась и отписалась, перед этим отправив письмо в администрацию, что ЭТО ГРУППА ОБ ИСКУССТВЕ, зачем пихать в ленту такие вещи?! На что, уже после отписки от группы, получила ответ админки, что рождение детей - это высшее искусство и она (не они - админы!) об этом молчать не будет!!

+2

273

Celestina написал(а):

получила ответ админки, что рождение детей - это высшее искусство и она (не они - админы!) об этом молчать не будет!!

Админы вк-махровые овули? o.O  караул невероятный :canthearyou: а что интересно они думают по поводу других биологических функций человека, как справление (пардон) нужды, например? Это тоже искусство?

+1

274

Ога, перформанс.

0

275

Janny написал(а):

Сатана, насколько я понимаю, это ангел, который был не согласен в чем-то с богом (в чем и почему история умалчивает). За что был изгнан в ад, где и обосновался. Т. Е, грубо говоря, как оппозиция в правительстве. Или как человек, который не захотел вдруг работать на хозяина, а решил организовать ИП

В принципе, Вы имеете неплохие представления о Сатане. Но я постараюсь их дополнить. Но, так как это оффтоп, уберу его в свёрнутый текст. Который размещаю, не с целью каких-либо проповедей, а как ознакомительный материал, религиозно-философского толка.

ОФФТОП

Христианская позиция определяет Сатану именно как Ангела, который был создан богом, и якобы был наказан богом, за непослушание, но и непослушание , как оказывается - часть некоего "божественного замысла" (о чём пишут такие христанутые, как Елена Вайт). Этот "божественный замысел", как оказывается, ещё не воплотился в полной мере, и воплотится лишь когда бог уничтожит Сатану. Либо, по другой версии, и Сатана потом "все осознает, в чём был "неправ", покается и вернётся к божеству, якобы его породившему.
Но, это всего-лишь взгляд одной из религий, из тех которые враждебно относится к Сатане, делая его образ кошмаром для "истинно-верующих".
Но есть и противоположная точка зрения. На чём она основывает своё понимание сатанизма? Что существует Тёмное Божество о котором повествуют многие мифологическо-религиозные представления, в том числе, и о Тьме вообще. И на основании выделенных общих признаков, было охарактеризовано Тёмное Божество, и сложившийся образ был обозначен, как «Сатана», после чего этот образ был освобождён от противоречащих разуму наслоений- например, представления о Тёмном божестве как о носителе реально не существующего «абсолютного зла». Образ Сатаны, и взгляды на "сатанизм" основываются на древних демонических культах, на совокупности христианских, зороастрийских, языческих представлений о Тёмном божестве. Не стоит думать, что Сатана- чисто христианский персонаж. Христанутые исказили представление о Сатане, в своих целях, но
очевидно что, Сатана отразил себя во всех религиях и культурах без исключения. При этом во всех религиях и культурах он являлся носителем сходных наборов качеств. На этом основании сформировались главные постулаты сатанизма, в котором Сатана - главный бог, чему и следуют последователи. И это понимание сатанизма основано на восприятии Сатаны всеми народами любого исторического периода, а вовсе не на совокупности сугубо-личных мнений относительно того, каким должен быть сатанизм. Но что очень важно, понять, что сатанисты не служат злу- за отсутствием такового. В отличие от того, что пытаются о сатанистах говорить христанутые. Сатанизм вообще не рассматривает проблему добра и зла, поскольку добро и зло являются относительными человеческими представлениями, а не объективно существующими принципами. А в ранг принципов их возносят религии, способствующие вырождению человечества, и заинтересованные всех подчинить на идеях абсолютно глупого пожерствования ради какого-то мифического спасения.
Так вот. При таком подходе, Сатана- это неабсолютное, высшее, личностное сверхсущество. Причём следует учитывать, что Сатана не антропоморфен. Это- нечеловеческая сущность, которая не является носителем каких-то моральных норм и ограничивающих законов. Он символизирует такое понятие как Тьма, в качестве первичной сверхсубстанции, лежащая в основе любой формы бытия. В принципе, и христанутская библия, утверждает, что сначала была "тьма" - 
"Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и дух божий носился над водою.
И сказал бог: да будет свет. И стал свет.
И увидел бог свет, что он хорош, и отделил бог свет от тьмы.
И назвал бог свет днем, а тьму ночью.
И был вечер, и было утро: день один (Быт. 1:1-5).
И тут мы замечаем один важный момент. Кто тогда восстал против существующего порядка вещей? И кто тогда главный "врзмутитель спокойствия"? Конечно, христианство подаёт этот акт, как творение мира из ничего, своим почитаемым персонажем. И то что христанство возникло существенно позже, чем "культы тёмных сил", говорит о том, что оно много позаимствовало и исказило, в своих целях. И в принципе, неудивительно, что христанское духовенство выставило Сатану своим врагом. По сути, основополагающие принципы Сатанизма неприемлемы в христианстве. Вот, они, эти принципы "врага человеков":
1.Сатанизм- религия, не содержащая никаких моральных норм, заповедей или ограничений. Самоограничение в какой-либо форме- личное дело каждого сатаниста.
2.Сатанизм как религия основывается не на вере в абсолютную истинность какого-либо "священного текста", а на сумме всех религиозно-мифологических представлений, из которых выделена чисто рациональная, не противоречащая логике суть.
3.Сатанизм как религия не утверждает доминат веры над разумом, но единство веры и разума; или, иными словами, веру в то, что разумно. Такую веру можно воспринимать как работающую на практике и подтверждаемую личным опытом, но не подтверждённую чисто научно теорию.
4.В сатанизме не существует абсурдных догм, но есть несколько принципов, составляющих суть сатанизма, без которых сатанизм как таковой лишается смысла.
5.В сатанизме отсутствует поклонение в какой-либо форме; ритуальная практика является не актом поклонения, а действенным, равноправным сотрудничеством сатаниста и Сатаны.
6.В сатанизме отсутствуют такие понятия, как "добро" и "зло", "греховность" и "праведность". Вместо них сатанизм оперирует такими понятиями, как "сила" и "слабость", "мудрость" и "глупость" и т.п.; то есть реально существующими человеческими качествами, а не вымышленными моральными абстракциями.
7.Сатанизм признаёт естественность и справедливость существующих мировых законов и не считает, что миропорядок искажён "грехом", "злом", "страданием" и т.п.
8.Сатанизм как религия утверджает приоритет Тьмы (хаоса, первичной сверхсубстанции,), а не Света (личной божественной и отождествлённой с моралью силы).
9.Сатанизм утверждает идею бесконечного совершенствования в противовес идее вечного наслаждения, понимаемого как конечная цель совершенствования белосветников.
10.Сатанизм стремится возвысить человека до уровня божества и даже выше этого уровня.
11.Сатанизм как религия утверждает обоснованность и законность всех естественных человеческих желаний и чувств, не считая некоторые из них "греховными".
12.Сатанизм признаёт равенство и взаимозависимость духовного и материального.

Можно ещё раз перечитать, эти принципы, после прочтения каждого спрашивая: "а что про это думает христианин?". Поразительный контраст можно заметить. Следует также понимать, что Сатанизм -выступает как концепция "правды Тьмы", якобы присутствующая в каждом из нас, пусть даже и в скрытой форме, задавленная ложными белосветными представлениями. Это, по критериям Сатанизма - чувство гордости, ощущение свободы и силы;в противовес мракобесному - разумная вера в Высшее. Поэтому и принципы, сформулированные выше, не определяют целиком философию Сатанизма,  поскольку Сатанизм, отрицая какие-либо догмы, поощряет свободомыслие. Тем не менее, до "разумных пределов", которые определяются веками складывавшимися представлениями, и которые не дают превратить Сатанизм в набор абсурдных догм, делающих его концепцию неизвестно чем.

Но, от темы топика не отклоняемся.

Отредактировано Olga Uran (22 января, 2017г. 16:07:51)

0

276

Celestina написал(а):

Пожаловалась и отписалась, перед этим отправив письмо в администрацию, что ЭТО ГРУППА ОБ ИСКУССТВЕ, зачем пихать в ленту такие вещи?! На что, уже после отписки от группы, получила ответ админки, что рождение детей - это высшее искусство и она (не они - админы!) об этом молчать не будет!!

Понимаете, в чём дело? В семье, как известно, не без "урода". Вот и админы могут быть такими "уродами", инфицированные бредовыми идеями, и всячески поощряющие инфицирование других, здоровых мозгов. И жалоба попала к овуляхнутой админке. Она, в силу своей ограниченности, истрактовала всё по-своему. И остаётся несколько путей:
1. Продолжать жаловаться, беря измором всю админоту, по очереди.
2. Начать интенсивно затралливать группу, пока всех не разгонишь.
3. Забить просто на группу ту, как на источник неадеквата.
Третий вариант, по-моему, наиболее привлекателен.

Вообще, мое мнение, что если группы в соцсети изобилуют всяким мерзопакостным флудом, наподобие покакусиков в теме искусства, а админы не реагируют на него, то тогда надо такие группы игнорировать. Потому что, рано или поздно, с позволения админов, они превратятся в курятник. Чему, в Вашей ситуации, ответ админа наглядное пособие, что в этой группе поощряется, а что нет.

Janny написал(а):

Админы вк-махровые овули?   караул невероятный

Ну а что тут удивительного? Курицы пытаются рассуждать об искусстве. О том, как у них это выходит - видно из контента, который они распространяют. Так они и понимают "искусство", в чем его суть, и "эстетическая составляющая". Всё как всегда, замыкается на покакусиках, обрыгашках, "целуювп*сю" и т.д.  :x 
В принципе, такие вот группы, хороший показатель того, что с овуляхнутыми не стоит вступать ни в какие дискуссии, так как они обладают одним свойством - МАРАТЬ ВСЁ, К ЧЕМУ ПРИКЛАДЫВАЮТ СВОЙ ИНТЕРЕС! Поэтому, не удивительно, что и искусство стало их жертвой.

Janny написал(а):

а что интересно они думают по поводу других биологических функций человека, как справление (пардон) нужды, например? Это тоже искусство?

Очевидно, что да. Они ж часами трындят о том, как их дитачька сходила в туалет. Не удивительно, что какая-нибудь овуляхнутая решит сделать "фотоэкспозицию", и громко назвать это искусством. Или, когда увековечивают в бронзе памперсы, и проч. овулелабутень, то могут обозвать это искусством, обозвать "скульптурой". Видимо, еще всё впереди.http://arcanumclub.ru/smiles/smile42.gifhttp://arcanumclub.ru/smiles/smile57.gif

0

277

Olga Uran
овули еще и на ФБ засрали группу "Без кота и жизнь не та". Писала админам жалобы - реакции ноль((

0

278

miss clawdy, в этих соцсетях обычно остро реагируют на жалобы, если оно нарушает международные нормы, или нормы законодательства той страны, в которой живёт пользователь. Поэтому, часто многие обьективные жалобы, носящие личный характер они отклоняют. К сожалению. Приходится многократно их подавать, с низкой вероятностью рассмотрения. Вот если бы Вы пожаловались на группу джихадистов, то отреагировали бы быстро. Но учитывая, что овулизм "не несёт никакой угрозы" ни международной обстановке, ни какой-либо стране, реакции ноль на те случаи, когда овульё переходит всякие границы.

miss clawdy написал(а):

овули еще и на ФБ засрали группу "Без кота и жизнь не та".

Просто надо мигрировать с такой группы, ИМХО. И по мере возможностей, ставить в известность адекватных людей, что ещё одна группа превратилась в овулекурятник. В принципе, ничто не мешает в адекватной группе, с адекватными админами поднять тему "неблагонадёжных групп", которые следует избегать. Думаю, больше адекватных людей не осядет в курятниках, и со временем, оттуда начнётся отток вменяемых людей, на более подходящие и адекватные площадки.

0

279

Olga Uran написал(а):

реакции ноль на те случаи, когда овульё переходит всякие грани

Ежели так, тогда, думаю, надо столь обнаглевших овулей самим пинать, как-то: "А ну уберите отсюда ваш мусор, ибо нех.й здесь ср.ть, тут вам не курятник", или писать гадкие комментарии под овулефотками и любым овулеконтентом.
А та группа, про котов, похоже, приказала долго жить(( Никаких новостей оттуда в ленте...

+1

280

miss clawdy написал(а):

А та группа, про котов, похоже, приказала долго жить(( Никаких новостей оттуда в ленте...

А как иначе? Нашествие куриц и их покакусиков обрушили группу... логичное и закономерное последствие . А группа не первая, и не последняя, которую ждёт такая вот участь , если там будут попустительствовать овуляхнутымhttp://arcanumclub.ru/smiles/smile57.gif

Отредактировано Olga Uran (22 января, 2017г. 17:53:37)

+1


Вы здесь » Чайлдфри форум Childfree #StopRussianAgression #Save Ukraine » Душевный покой » Лучше б детей рожала...