Я бы не смогла жить с мужчиной, который бегал бы к своему ребёнку по выходным или, того хуже, приводил бы его к нам домой. Может , это, конечно, и эгоизм, но пративно смотреть на детей бывших. Тем более, раз уж бывшая родила, то пускай сама с ним и нянчится, раз ребёнка себе оставила, чего мужу то навязывать? Пускай другого ищет. Я понимаю, что сейчас многие скажут:"Это же отец! Он должен общаться с ребёнком!" Никто никому ничего не должен. А отец тот, кто вырастил, а не помог в рождении. Если же дети уже взрослые то другой вопрос. Только когда эти взрослые дети начинают бабло тащить у родителя, которому и свою семью кормить надо, то это уже хамство.

влияют, материально, в основном. Я сама-дочь от первого брака, у меня есть сводный брат, но мы взрослымиуже породнились, так что психологических трудностей не нашли.

Конечно. чф - эгоисты. Это очень важно! Мне это очень нравится. Можно не насиловать себя тем, что ты ДОЛЖЕН рожать, ДОЛЖЕН терпеть, ДОЛЖЕН помогать, ДОЛЖЕН любить, ДОЛЖЕН дружить... тут все проще: не хочу - не буду!! А в остальном как у всех.))
Вряд ли есть женщина, которая рада тому, что у мужа есть ребенок от др. женщины. Но рОдные женщины зачастую убеждают себя в том, что это  НЕ ДОЛЖНО быть помехой, что это не порок, не повод уходить, не повод бросать... А я спрошу: это повод себя насиловать??  И поэтому я себя отношу к чф.))
Но в моей жизни после этого вопроса последовал другой: Это повод уходить от человека,с которым я по-настоящзему счастлива? Оказалось, что нет. Да и ребенок у него хороший, мы дружим (хотя еще в школу не ходит). Бывает в гостях, но не слишком часто, поэтому не напрягает.

По своему опыту, есть мужчины, которые этим не напрягают, и которым неинтересно общаться о детях.
Но это возможно, если бывшая жена далеко, а ребенок вырос и тоже не лезет в жизнь отца.